ON
← Zurück zum Feed
Paul O'Sullivan war ein Doppelagent.
ZA🏛️ PolitikKonservativvor 3 Tagen

Paul O'Sullivan war ein Doppelagent.

Der ehemalige Gerichtsmediziner Paul O'Sullivan steht erneut vor Vorwürfen, ein Doppel-Agent zu sein, wobei der ehemalige Chef der Gauteng Hawks, Generalmajor Prince Mokotedi, in einem Podcast behauptet, dass O'Sullivan für ausländische Geheimdienste gearbeitet habe, während er sich als Anti-Korruptions-Aktivist ausgab. Diese Behauptungen tauchten erneut auf, nachdem Mokotedi und Mitglieder der südafrikanischen Geheimdienste angeblich im Jahr 2017 bestätigt hatten, dass O'Sullivan mit Spionage beschäftigt war. O'Sullivan hat diese Vorwürfe bestritten und erklärt, er sei mit dem britischen Militärgeheimdienst in Verbindung gebracht, der sich auf Terrorismusbekämpfung konzentriert, aber nicht als Spion agiert. Mokotedi behauptet, O'Sullivan habe versucht, seine südafrikanische Staatsbürgerschaft zurückzuziehen und mit den Behörden zusammenzuarbeiten, um gegen ihn Anklagen fallen zu lassen.

Paul O'Sullivan, ein Forensiker, der für seine Arbeit bei Korruptionsbekämpfungsuntersuchungen bekannt ist, steht erneut im Mittelpunkt der Kontroverse, nachdem neue Vorwürfe erhoben wurden, er habe als Doppel-Agent für ausländische Geheimdienste operiert. Diese Behauptungen von Generalmajor Prince Mokotedi, dem ehemaligen Leiter der Gauteng Hawks im südafrikanischen Polizeidienst (SAPS), tauchten in einer kürzlich erschienenen Episode des investigativen Podcasts Unpopular Opinion auf, der von dem erfahrenen Journalisten Mzilikazi wa Afrika moderiert wurde.

Die Episode, die am Samstag, dem 22. August, ausgestrahlt wird, enthält detaillierte Berichte von Mokotedi, der behauptet, dass er und andere Beamte der Geheimdienste 2017 bestätigt haben, dass O'Sullivan mit Spionage beschäftigt war. O'Sullivan hat diese Anschuldigungen kategorisch zurückgewiesen und sie als "fiktiv" bezeichnet und Mokotedi als Kriminellen bezeichnet. Er behauptet, dass seine Beteiligung an der britischen Armee und dem Militärgeheimdienst sich auf Antiterrorismusbemühungen beschränkte, insbesondere auf Bedrohungen im Zusammenhang mit Irland.

Mokotedi behauptet jedoch, dass O.Sullivan im Juli 2016 direkt an ihn herangetreten sei und angeboten habe, auf seine südafrikanische Staatsbürgerschaft zu verzichten und der Polizei zu helfen, um gegen ihn strafrechtliche Anklagen fallen zu lassen. Das angebliche Treffen fand im SAPS-Provinzbüro in Parktown, Johannesburg, mit Mokotedi und zwei leitenden Offizieren, Oberst Bongani Gininda und Kommissar Mpho Mmutle, statt.

Mokotedi erklärte weiter, dass O'Sullivan's wahre Mission darin bestand, Schläferzellen zu identifizieren, die mit radikalen islamischen Gruppen verbunden sind, und seinen Anti-Korruptions-Aktivismus als Deckmantel zu nutzen. Die Gerichtsverfahren gegen O'Sullivan begannen Anfang 2017, mit mehreren Fällen, die unter Anklagepunkten wie Erpressung, Betrug, Einschüchterung und Besitz mehrerer Pässe eingereicht wurden. Unter diesen führte ein Fall, der den unbefugten Besitz von drei Pässen beinhaltete, am 26. und 27. Januar 2017 vor Gericht. Zusätzliche Anklagen, wie Betrug im Zusammenhang mit einer Pilotenlizenz, Erpressung, Spionage und Geldwäsche, wurden entweder untersucht oder der Nationalen Staatsanwaltschaft übertragen.

Mokotedi behauptete, dass ihr offizielles Treffen Ende September 2017 während einer Versammlung in Kapstadt stattgefunden habe, an der auch Generalmajor Zamile Kulele, damals Leiter der Kriminalgeheimdienste in Gauteng, zusammen mit Generalmajor Mzwandile Tiyo und Agenten der Staatssicherheitsagentur (SSA) teilgenommen hätten. Trotz dieser Behauptungen besteht O.Sullivan darauf, dass alle Rechtsverfahren gegen ihn erfunden wurden, und behauptet, dass er konsequent für unschuldig befunden wurde oder dass Fälle endgültig abgewiesen wurden.

Als Reaktion auf die Vorwürfe von Mokotedi beschuldigte O'Sullivan ihn, ein politischer Verbündeter des ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma zu sein, was darauf hindeutet, dass Mokotedi's Motive eher aus persönlicher Rache als aus echter Sorge um die nationale Sicherheit stammen. Er beschrieb Mokotedi als eine "wahnhafte" Figur, die eingesperrt werden sollte, und betonte, dass Mokotedi's fortgesetzte öffentliche Anklagen darauf abzielen, Zuma-Anhänger zu beeinflussen.

Das Ergebnis dieser Entwicklungen könnte erhebliche Auswirkungen auf die Integrität der südafrikanischen Geheimdienst- und Strafverfolgungsbehörden haben.

1 Berichte

Mail & Guardian logoMail & GuardianUnabhängigKonservativFaktentreue 85Objektivität 70vor 3 Tagen
Paul O'Sullivan war ein Doppelagent.

Der ehemalige Gerichtsmediziner Paul O'Sullivan steht erneut vor Vorwürfen, ein Doppel-Agent zu sein, wobei der ehemalige Chef der Gauteng Hawks, Generalmajor Prince Mokotedi, in einem Podcast behauptet, dass O'Sullivan für ausländische Geheimdienste gearbeitet habe, während er sich als Anti-Korruptions-Aktivist ausgab. Diese Behauptungen tauchten erneut auf, nachdem Mokotedi und Mitglieder der südafrikanischen Geheimdienste angeblich im Jahr 2017 bestätigt hatten, dass O'Sullivan mit Spionage beschäftigt war. O'Sullivan hat diese Vorwürfe bestritten und erklärt, er sei mit dem britischen Militärgeheimdienst in Verbindung gebracht, der sich auf Terrorismusbekämpfung konzentriert, aber nicht als Spion agiert. Mokotedi behauptet, O'Sullivan habe versucht, seine südafrikanische Staatsbürgerschaft zurückzuziehen und mit den Behörden zusammenzuarbeiten, um gegen ihn Anklagen fallen zu lassen.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel bezeichnet die Vorwürfe gegen O'Sullivan als glaubwürdig und ernst, betont die Beteiligung hochrangiger Beamter wie Mokotedi und deutet auf mögliche Auswirkungen auf die nationale Sicherheit hin.

Warum Faktentreue (85): The article reports on claims that Paul O'Sullivan was a double agent, citing statements from Major-General Prince Mokotedi and references to a podcast by Mzilikazi wa Afrika. These claims align with previous parliamentary committee discussions where O'Sullivan addressed his background. While no pri

Warum Objektivität (70): The article frames the claims as 'explosive' and emphasizes Mokotedi's accusations, suggesting a potential bias toward the allegations. The language used ('double agent', 'criminal') carries a negative connotation, and the focus on Mokotedi's claims may reflect a particular perspective rather than p

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen