ON
← Zurück zum Feed
Omar Abdullah erhielt die Scheidung durch den Obersten Gerichtshof, Streit mit seiner entfremdeten Frau Payal wurde gelöst.
India🏛️ PolitikMittegestern

Omar Abdullah erhielt die Scheidung durch den Obersten Gerichtshof, Streit mit seiner entfremdeten Frau Payal wurde gelöst.

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Scheidung von Jammu und Kaschmir Ministerpräsident Omar Abdullah genehmigt, nachdem er und seine entfremdeten Frau, Payal Abdullah, ihre Streitigkeiten durch Mediation gelöst. Das Gericht hörte Einreichungen von Omar Abdullahs Anwalt, Kapil Sibal, der erklärte, dass alle Fragen gütlich beigelegt worden waren. Dies folgt auf eine frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Delhi im Dezember 2023, die Omar Abdullahs Scheidungspflicht zurückgewiesen hat, unter Berufung auf unzureichende Beweise für Grausamkeit seiner Frau. Das Familiengericht hatte zuvor festgestellt, dass das Paar bis zur Einreichung der Scheidungspflicht in Kontakt blieb, was den Behauptungen eines vollständigen Zusammenbruchs in ihrer Beziehung widersprach. Im August 2023 ordnete der Oberste Gerichtshof von Delhi Omar Abdullah an, Payal monatliche Zwischenunterhalt und Mittel für die Ausbildung ihrer beiden Söhne zu zahlen.

The Supreme Court on Friday granted a divorce to Jammu and Kashmir Chief Minister Omar Abdullah and his estranged wife, Payal Abdullah, following their mutual agreement to dissolve their 17-year-old marriage. The court confirmed that the couple had resolved all pending legal disputes and agreed to withdraw all cases filed against each other. This marks the culmination of a prolonged legal battle that began over a decade ago. Omar Abdullah and Payal Abdullah married in September 1994 after meeting while working at The Oberoi hotel in Delhi. They have two sons, Zahir and Zamir. The couple lived separately since 2009, with Omar announcing his separation from Payal in 2011, effectively ending their 17-year-long marital relationship. During the course of their marriage, the couple faced multiple legal challenges, including attempts by Omar to secure a divorce based on allegations of desertion and cruelty. Omar initially filed for divorce in 2016, asserting that the marriage had suffered an irretrievable breakdown. However, a family court rejected his petition, stating that he had failed to substantiate his claims of cruelty or desertion. The court also noted that the couple had maintained communication even after the filing of the divorce petition, contradicting claims of a complete breakdown of their relationship. In 2023, the Delhi High Court upheld the family court's decision, dismissing Omar’s appeal and affirming that his allegations lacked sufficient evidence. The Delhi High Court further directed Omar Abdullah to pay ₹1.5 lakh per month as maintenance to Payal and ₹60,000 per month toward the education expenses of one of their sons. These financial obligations were part of the ongoing legal proceedings and added complexity to the case. Despite these rulings, Omar continued to challenge the decisions, eventually leading to a final appeal before the Supreme Court. In April of last year, the Supreme Court mandated that Omar and Payal attempt to resolve their matrimonial disputes through mediation. The court emphasized the need for reconciliation and encouraged the couple to address their differences amicably. This directive led to a series of meetings and discussions, culminating in a mutual agreement to dissolve their marriage. Both parties submitted a joint application to the Supreme Court, requesting dissolution of their marriage by mutual consent and the withdrawal of all pending litigation. Senior Advocate Kapil Sibal, representing the couple, informed the Supreme Court that the parties had "embraced freedom" and that all issues had been resolved in a manner satisfactory to both. He stated that the couple had filed an application under Article 142 of the Constitution, seeking dissolution of their marriage by divorce. The court accepted this application and decided to proceed with granting the divorce in accordance with the mutual agreement. Justice PS Narasimha and Justice Alok Aradhe, presiding over the case, acknowledged the resolution and expressed their willingness to finalize the matter in light of the couple's agreement. The court emphasized that the resolution marked the end of a long-standing legal dispute and that all future actions would align with the mutual understanding reached by the parties. The decision reflects the court's commitment to resolving complex personal matters through judicial intervention when necessary.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

2 Berichte

India Today logoIndia TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80gestern
Oberster Gerichtshof genehmigt Omar Abdullahs Scheidung von seiner 17-jährigen Ehefrau

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat entschieden, eine Scheidung zwischen dem Ministerpräsidenten von Jammu und Kaschmir, Omar Abdullah, und seiner entfremdeten Frau Payal zu erteilen, nachdem sie sich gegenseitig darauf geeinigt hatten, ihre Ehe aufzulösen und alle ausstehenden Probleme zu lösen. Das Paar, das 1994 geheiratet und 2009 getrennt wurde, hatte zuvor rechtliche Herausforderungen mit Omar, der wegen mutmaßlicher Desertion und Grausamkeit eine Scheidung eingereicht hatte. Ein Familiengericht lehnte seine Klage 2016 ab, und der Oberste Gerichtshof von Delhi bestätigte diese Entscheidung im Jahr 2023. Das Paar erreichte jedoch später eine Vereinbarung, ihre Ehe einvernehmlich zu beenden, was dazu führte, dass der Oberste Gerichtshof die Scheidung nach Artikel 142 der Verfassung genehmigte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt eine persönliche Rechtssache, in der ein hochrangiger Politiker beteiligt war, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.Während das Thema eine prominente politische Persönlichkeit betrifft, bleibt die Darstellung neutral und konzentriert sich auf den Rechtsprozess und die gegenseitige Einigung des Paares, anstatt auf die

Warum Faktentreue (85): This article provides a detailed account of the Supreme Court's decision regarding Omar Abdullah's divorce, including the couple's mutual agreement and the legal history of the case. It corroborates the information from other sources and offers additional context about the couple's background. The f

Warum Objektivität (80): While the article remains largely neutral, it uses emotionally charged language such as 'dead marriage' and 'embraced freedom,' which may influence the reader's perception. The focus on the couple's reconciliation might give a more positive spin than a purely factual report.

Hindustan Times logoHindustan TimesUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 75gestern
Omar Abdullah erhielt die Scheidung durch den Obersten Gerichtshof, Streit mit seiner entfremdeten Frau Payal wurde gelöst.

Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Scheidung von Jammu und Kaschmir Ministerpräsident Omar Abdullah genehmigt, nachdem er und seine entfremdeten Frau, Payal Abdullah, ihre Streitigkeiten durch Mediation gelöst. Das Gericht hörte Einreichungen von Omar Abdullahs Anwalt, Kapil Sibal, der erklärte, dass alle Fragen gütlich beigelegt worden waren. Dies folgt auf eine frühere Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Delhi im Dezember 2023, die Omar Abdullahs Scheidungspflicht zurückgewiesen hat, unter Berufung auf unzureichende Beweise für Grausamkeit seiner Frau. Das Familiengericht hatte zuvor festgestellt, dass das Paar bis zur Einreichung der Scheidungspflicht in Kontakt blieb, was den Behauptungen eines vollständigen Zusammenbruchs in ihrer Beziehung widersprach. Im August 2023 ordnete der Oberste Gerichtshof von Delhi Omar Abdullah an, Payal monatliche Zwischenunterhalt und Mittel für die Ausbildung ihrer beiden Söhne zu zahlen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine sachliche Darstellung des Gerichtsverfahrens vor, an dem eine prominente politische Persönlichkeit, Omar Abdullah, beteiligt ist, und zeigt keine eindeutige Voreingenommenheit gegenüber einer Seite.

Warum Faktentreue (80): The article reports on the Supreme Court granting Omar Abdullah's divorce after resolving the dispute with his wife. It includes relevant background, such as previous court decisions and the mediation process. While generally accurate, some parts are cut off, making full verification difficult. The

Warum Objektivität (75): The tone leans slightly towards a positive resolution, using phrases like 'cleared' and 'resolved,' which may imply a favorable outcome. The article does not present opposing viewpoints or balance the narrative sufficiently.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen