ON
← Zurück zum Feed
Die USR reagierte darauf, dass mehrere ihrer Mitglieder auf die Liste der Justizstreitkräfte aufgenommen wurden, die von der CSM erstellt wurde.
RO🏛️ PolitikÜbersehen von rechtsvor 23 Tagen

Die USR reagierte darauf, dass mehrere ihrer Mitglieder auf die Liste der Justizstreitkräfte aufgenommen wurden, die von der CSM erstellt wurde.

Die Union to Save Romania (USR) hat ihre Besorgnis über eine Entscheidung des Rates des Nationalen Magistrates (CSM) zum Ausdruck gebracht, in der einige ihrer Mitglieder unter den Angriffsträgern auf die unabhängige Justiz aufgelistet werden. USR bezeichnet diese Entwicklung als "absurde Ironie" und kritisiert den CSM für die Überschreitung legitimer Verteidigungsgrenzen. Die Partei behauptet, sie habe die Unabhängigkeit des Justizministeriums konsequent unterstützt und sich gegen Gesetze gegen politisch untergeordnete Richter ausgesprochen.

Die Entscheidung, die am Mittwoch veröffentlicht wurde, provozierte eine intensive Reaktion seitens der USR, die diese Maßnahme als "absurde Ironie" bezeichnete. Gemäß den von der USR übermittelten Erklärungen enthält diese Liste nicht nur Mitglieder der Partei, sondern auch andere Personen aus ihren Organisationen, von denen einige als falsche Mitglieder der USR eingestuft wurden, auch wenn sie nicht offiziell der Partei angehören.

USR interpretierte diese Situation als einen Versuch, die Meinungsfreiheit einzuschränken und kritische Stimmen aus der Diskussion über Gerechtigkeit auszuschließen.

Das Urteil des CSM ist Teil eines mehr als 70 Seiten umfassenden Dokuments, das die Kampagne zur "Dekreditionierung der Justiz" beschreibt, die von einer Reihe von politischen Akteuren, Journalisten und Nichtregierungsorganisationen durchgeführt wurde. Nach Angaben der Quelle wurde diese Kampagne als von der derzeitigen Regierungskoalition, insbesondere von den Parteien USR und PNL, unterstützt bezeichnet.

USR reagierte mit Empörung und beschuldigte die CSM, die Grenzen der legitimen Verteidigung zu überschreiten und den öffentlichen Diskurs zu kontrollieren. USR unterstreicht, dass die Partei mit dem Ziel geschaffen wurde, die Unabhängigkeit der Justiz zu schützen, und dass ihre Mitglieder immer aktiv in ihrer Verteidigung waren. USR bemerkte auch, dass die Parlamentarier in der Vergangenheit gegen die Legislativvorschläge der Regierung Dragnea waren, die als Bedrohung für die Autonomie der Richter wahrgenommen wurden.

In einer Mitteilung antwortete der CSM-Staatsanwalt Claudiu Sandu direkt auf Lia Savonea, eine Journalistin, die für ihre kritischen Artikel über die Justiz bekannt ist. Sandu erklärte, dass sie sich um die Unabhängigkeit der Justiz kümmert und behauptet, dass sie sich verteidigt, was darauf hindeutet, dass die CSM in Übereinstimmung mit ihren Grundsätzen handelt.

Neben den USR-Mitgliedern sind in der CSM-Liste auch andere Akteure, darunter Dominic Fritz, USR-Präsident, Ana Birchall, ehemaliger Justizminister, Cristian Ghinea, Laurențiu Ştefănescu und andere Parteimitglieder.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Konflikt zwischen dem CSM und dem USR eine größere Spannung im rumänischen Justizsystem widerspiegelt, in dem die Unabhängigkeit der Justiz weiterhin in Frage gestellt wird. USR vertritt die Auffassung, dass die Entscheidung des CSM eine Form der Zensur ist, während das CSM behauptet, dass es im Interesse der Stabilität des Rechtsstaats handelt.

2 Berichte

HotNews logoHotNewsUnabhängigLinksvor 23 Tagen
Die USR reagierte darauf, dass mehrere ihrer Mitglieder auf die Liste der Justizstreitkräfte aufgenommen wurden, die von der CSM erstellt wurde.

Die Union to Save Romania (USR) hat ihre Besorgnis über eine Entscheidung des Rates des Nationalen Magistrates (CSM) zum Ausdruck gebracht, in der einige ihrer Mitglieder unter den Angriffsträgern auf die unabhängige Justiz aufgelistet werden. USR bezeichnet diese Entwicklung als "absurde Ironie" und kritisiert den CSM für die Überschreitung legitimer Verteidigungsgrenzen. Die Partei behauptet, sie habe die Unabhängigkeit des Justizministeriums konsequent unterstützt und sich gegen Gesetze gegen politisch untergeordnete Richter ausgesprochen.

Tendenz-Einschätzung (Links): Der Artikel präsentiert die Perspektive der USR, einer linken politischen Partei, die die Maßnahmen der CSM als Übergreifung und Angriff auf die Justizunabhängigkeit beschreibt.

G4Media logoG4MediaUnabhängigLinksvor 23 Tagen
CSM-Anwalt Claudiu Sandu, verheerender Antwort auf Lia Savonea: "Diejenigen, die die Unabhängigkeit der Justiz zerstört haben, behaupten heute, sie zu verteidigen".

Der Artikel berichtet über eine Erklärung des Staatsanwalts Claudiu Sandu vom Rat der Magistratur (CSM), der Lia Savonea kritisierte und darauf hindeutet, dass diejenigen, die die Unabhängigkeit der Justiz untergraben haben, jetzt behaupten, sie zu verteidigen.

Tendenz-Einschätzung (Links): Die Gestaltung des Artikels impliziert Kritik an Individuen (Lia Savonea), die mit der Untergrabung der Justizunabhängigkeit verbunden sind, was sich mit linksleibenden Erzählungen ausgleicht, die auf Justizreform und Korruptionsbekämpfung betonen.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen