Es gibt vorerst keine Aussetzung des Verbots für die Einfahrt von Fahrzeugen, die nicht den BS-VI-Normen entsprechen, in die Hauptstadt: Gerichtshof von Delhi

The Indian ExpressUnabhängigMitte2. Nov.

Das Oberste Gericht von Delhi hat die Bitte abgelehnt, eine vorläufige Anordnung zu erlassen, die die Regierung daran hindern würde, Fahrzeuge, die nicht den BS-VI-Normen entsprechen und außerhalb der Hauptstadt zugelassen sind, bis zum 31. Januar vom Einfahren nach Delhi auszuschließen. Die Entscheidung erfolgte als Reaktion auf eine Beschwerde eines Anwalts aus Haryana, der argumentierte, dass das Verbot eine ungerechte Diskriminierung gegenüber Personen darstelle, die außerhalb des Bundesstaates wohnen, im Vergleich zu denen, die Fahrzeuge mit Delhi-Zulassung besitzen. Der Beschwerdeführer argumentierte, dass die Hauptstadtregion als einheitlicher Bereich fungiert und dass die Schadstoffwerte von den Emissionsstandards und nicht vom Zulassungsort abhängen. Das Gericht wies darauf hin, dass ähnliche Fragen derzeit vom Obersten Gerichtshof geprüft werden und forderte die Regierung von Delhi auf, bis zum 27. November Stellung zu nehmen. Dieses Verbot ist Teil umfassender Maßnahmen zur Bekämpfung der Luftverschmutzung, die während der Wintermonate zur Verbesserung der Luftqualität in der Region umgesetzt werden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Bericht stellt die prozedurale Entscheidung des Gerichts, nicht in die Angelegenheit einzugreifen, neutral dar und berücksichtigt dabei sowohl die Argumente des Antragstellers bezüglich unterschiedlicher Behandlung als auch die rechtliche Anmerkung, dass die Sache noch vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt wird.

Hindustan TimesUnabhängigMitte2. Nov.

Das Oberste Gericht von Delhi hat die sofortige Aussetzung des Verbots der Regierung von Delhi für Fahrzeuge aus anderen Regionen, die nicht den BS-VI-Normen entsprechen und während der Wintermonate in die Hauptstadt einfahren, abgelehnt. Ein Gerichtstribunal hat die Verhandlungen zu zwei Anträgen, die die Maßnahme in Frage stellen, für den 27. November angesetzt und festgestellt, dass die Beschränkungen Teil eines Maßnahmenplans für den Winter sind, der bis zum 31. Januar 2027 in Kraft ist. Der Kläger Gurumukh Das Kohli argumentierte, dass das generelle Verbot Fahrzeuge aufgrund ihres Zulassungsortes und nicht aufgrund ihrer tatsächlichen Emissionen diskriminiere und im Widerspruch zu den abgestuften Maßnahmenprotokollen der Kommission für Luftqualitätsmanagement stehe. Darüber hinaus hat der Anwaltsverein des Obersten Gerichts von Delhi Ausnahmen für Juristen beantragt, die aus benachbarten Bundesstaaten pendeln, und argumentierte mit den hohen Wohnkosten und der Notwendigkeit ihrer Tätigkeit. Das Gericht gewährte keine vorläufige Erleichterung, signalisierte aber, dass es die Rechtmäßigkeit und Verhältnismäßigkeit der Umweltvorschriften zusammen mit anderen damit verbundenen Anliegen prüfen werde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Bericht stellt die prozessuale Entscheidung des Gerichts neutral dar und zitiert konkrete Argumente sowohl des Antragstellers als auch der Anwaltskammer bezüglich Diskriminierung und betrieblicher Notwendigkeit, ohne dabei eine parteiische Haltung einzunehmen.