Die Regierung von Nicaragua hat Berichten zufolge zahlreiche Anwälte ihrer Berufszertifizierungen beraubt, was Kritiker als Teil einer breiteren Kampagne zur Unterdrückung von Dissens und zur Konsolidierung der Macht bezeichnen. Diese Aktion kommt inmitten der anhaltenden internationalen Besorgnis über die Regierung von Präsident Daniel Ortega und Vizepräsident Rosario Murillo, deren Herrschaft mit Vorwürfen weit verbreiteter Menschenrechtsverletzungen konfrontiert ist.
Laut Berichten erfolgten die Rücknahmen ohne formelle Ankündigung der Regierung, so dass viele betroffene Fachleute unsicher über die Gründe für die Entscheidung waren. Reed Brody, ein amerikanischer Menschenrechtsanwalt und Mitglied eines Panels der Vereinten Nationen, das die Situation in Nicaragua überwacht, stellte fest, dass die Entfernung eine erhebliche Anzahl von Rechtsanwälten anvisierte.
Seit 2018, als Massenproteste gegen die Regierung ausbrachen und auf gewaltsame Repressionen stießen, hat das Ortega-Murillo-Regime umfangreiche Maßnahmen ergriffen, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Dazu gehören die Inhaftierung von Aktivisten, Journalisten und religiösen Persönlichkeiten sowie die Zwangsvertreibung von Tausenden von Bürgern. Zusätzlich hat die Regierung über 5.000 Nichtregierungsorganisationen aufgelöst, darunter religiöse Gruppen, Gemeindeverbände und Jugendorganisationen.
Juan Diego Barberena, ein prominenter Menschenrechtsanwalt, der 2022 nach Costa Rica flüchtete, bestätigte, dass seine rechtliche Zertifizierung aus offiziellen Registern entfernt wurde. Er erklärte, dass ihm mindestens 25 andere Kollegen bekannt seien, die mit ähnlichem Schicksal konfrontiert seien. Beim Versuch, seine Anmeldeinformationen online zu überprüfen, fand Barberena seinen Namen und seine Lizenznummer vollständig aus dem System. Er beschrieb den Akt als ein Werkzeug autoritärer Kontrolle, das der Regierung erlaubt, zu diktieren, wer im Land Rechtsanwaltschaft betreiben darf.
Barberena betonte, dass die Widerrufe über diejenigen hinausgingen, die für ihre Opposition gegen die Regierung bekannt sind. Einige der betroffenen Anwälte praktizierten Rechtsbereiche, die nichts mit Politik zu tun haben, wie z. B. Straf- oder Familienrecht. Andere waren sogar mit der regierenden Partei verbunden. Diese breite Ausrichtung deutet auf eine Absicht hin, jede potenzielle Herausforderung für die Dominanz des Regimes zu beseitigen, unabhängig von der politischen Haltung oder dem Fachgebiet eines Individuums. Die Auswirkungen dieser Maßnahmen gehen weit über den rechtlichen Bereich hinaus. Indem die Regierung die Fähigkeit bestimmter Fachleute, legal zu arbeiten, beseitigt, beschränkt sie effektiv die Möglichkeiten, durch die Bürger Gerechtigkeit suchen oder Regierungsentscheidungen anfechten können.
Dies entspricht einer Strategie der Zentralisierung der Kontrolle über alle Aspekte des bürgerlichen Lebens und stellt sicher, dass die Justiz der Exekutive untergeordnet bleibt. Kritiker argumentieren, dass dies die Grundlage einer funktionierenden Demokratie untergräbt, in der ein unabhängiges Rechtssystem als Kontrolle der Macht dient.
Für den Moment befinden sich die betroffenen Anwälte in der Schwebe, ihrer beruflichen Stellung beraubt und in einer Landschaft, die zunehmend feindlich gegen unabhängiges Denken und Rechtsvertretung eingestellt ist.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden