Mamdani sagt, er könne Netanjahu in New York nicht verhaften, aber die US-Regierung kann.

Benjamin Netanjahu, der israelische Premierminister, könnte sich bei seinem erwarteten Besuch in New York im September bald in einem angespannten Rechtsstreit befinden, da der Bürgermeister von New York, Zohran Mamdani, rechtliche Schritte in Betracht zieht, um einen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) gegen ihn durchzusetzen.

Mamdani erklärte gegenüber der New York Times, dass das juristische Team seiner Stadt Optionen untersucht, um auf die Anklage des ICC gegen Netanyahu zu reagieren, die den Einsatz von Hunger als Kriegsmethode und vorsätzliches Zielen auf Zivilisten in Gaza behauptet. Der ICC erließ diese Haftbefehle im Jahr 2024, obwohl Israel die Anschuldigungen konsequent abgelehnt hat und sie als politisch motiviert und unbegründet bezeichnet hat. Mamdani betonte sein Engagement für die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und erklärte, dass er bestehende rechtliche Rahmenbedingungen anwenden würde, anstatt neue zu erfinden, um den Fall zu verfolgen. "Was auch immer das Gesetz mir in New York City erlaubt zu tun, das werden wir tun", sagte er und unterstrich seinen Glauben an die rechtliche Rechenschaftspflicht.

Trump wies jedoch die Möglichkeit einer Verhaftung ab und behauptete, dass Netanjahu nicht inhaftiert werden würde, während er in den Vereinigten Staaten sei. S. in seinem Konflikt mit dem Iran, und warnte, dass nur diejenigen, die für die angebliche "Spiral des Todes und der Zerstörung" des Iran verantwortlich sind, rechtliche Konsequenzen haben sollten. S. Skepsis gegenüber dem IStGH, insbesondere angesichts der Weigerung des Landes, das Römische Statut zu ratifizieren, das das Gericht 2002 eingerichtet hat. S. unterzeichnete den Vertrag, hat sich nie formell angeschlossen und Bedenken hinsichtlich potenzieller Gerichtsbarkeitskonflikte mit amerikanischem Personal im Ausland geäußert.

Die israelische Regierung hat den Strafgerichtshof wiederholt kritisiert und argumentiert, dass ihm die Legitimität fehle und er außerhalb der Grenzen des Völkerrechts operiere. - Israel-Beziehungen. Politische Gegenreaktion gegen Mamdani hat bereits begonnen, mit Persönlichkeiten wie dem demokratischen Senator John Fetterman aus Pennsylvania, der die Behauptungen des Bürgermeisters als unbegründet ablehnte. S. unterliegt nicht der Gerichtsbarkeit des Strafgerichtshofs.

Die Situation unterstreicht das komplexe Zusammenspiel zwischen nationaler Souveränität und internationaler Gerechtigkeit. Während der IStGH für bestimmte Verbrechen zuständig ist, ist seine Zuständigkeit auf Staaten beschränkt, die das Römische Statut ratifiziert haben.

Rechtsanalysten weisen darauf hin, dass die Möglichkeit des Gerichtshofs, eine direkte Kontrolle über seine Bewegungen auszuüben, eingeschränkt ist, wenn er nicht in einen der 124 ICC-Mitgliedsstaaten reist. Dies unterstreicht die breiteren geopolitischen Auswirkungen der Rolle des ICC in internationalen Angelegenheiten sowie die Herausforderungen, mit denen Führer konfrontiert sind, die sowohl in der nationalen als auch in der globalen Rechtslandschaft navigieren.