Das N.C. Gericht hat Zuständigkeit für die Anklage wegen Veruntreuung der Zuneigung gegen den Ex-Senator Kyrsten Sinema aus ArizonaIn einem Fall mit dem Titel "Ammel v. Sinema" entschied ein Gericht in North Carolina, dass es für eine Klage wegen "Entfremdung von Zuneigungen" zuständig ist, die gegen den ehemaligen US-Senator Kyrsten Sinema erhoben wurde. Die Klägerin, Frau Ammel, behauptet, ihr Mann, Herr Ammel, habe eine Affäre mit Sinema gehabt, der damals Senator für Arizona war. Die Affäre ereignete sich in mehreren Staaten, darunter Kalifornien, New York und Colorado. Das Gericht stellte fest, dass Sinema trotz der Affäre, die außerhalb von North Carolina stattfand, der Gerichtsbarkeit unterworfen sein könnte, weil Frau Ammel den Schaden in North Carolina erlitten hat, wo sie mit ihrer Familie lebte. Das Gericht stellte auch fest, dass die Affäre sexuelles Verhalten beinhaltete, das nach dem Recht von North Carolina schlüssig Bösartigkeit, ein notwendiger Bestandteil der Klage, begründet.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt die Rechtsverfahren und die gerichtlichen Argumente ohne offensichtliche ideologische Neigung.
Richter genehmigt Klage gegen Kyrsten Sinema unter North Carolina 'Homewrecker' GesetzEin Bundesrichter in North Carolina entschied, dass die ehemalige US-Senatorin Kyrsten Sinema aufgrund ihrer angeblichen Affäre mit Matthew Ammel, einem Mitglied ihres Sicherheitsteams, nach dem "Homewrecker" -Gesetz des Staates verklagt werden kann. Sinema hatte behauptet, sie könne in North Carolina nicht wegen fehlender Verbindung zum Staat verklagt werden, aber Richter David A. Bragdon wies dieses Argument zurück und zitierte neun Textnachrichten, die sie Ammel während seiner Zeit in North Carolina geschickt hatte, als Beweis für die Gerichtsbarkeit. Die Klage, eingereicht von Ammels Exfrau Heather Ammel, behauptet, Sinema habe sich in ihre Ehe eingemischt, indem sie Matthew verfolgte, während er noch verheiratet war. Laut der Klage begann Matthew Ammel 2022 für das Sicherheitsteam von Sinema zu arbeiten und angeblich begann eine Affäre mit ihr im Jahr 2014, was zu ihrer Trennung im November 2024 führte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Rechtsentscheidung und die Vorwürfe neutral und zitiert sowohl den Kläger als auch die Verteidigung von Sinema.