ON
← Zurück zum Feed
Der Plan von Montana, ein medizinisches Versuchszentrum zu werden, wurde vorangetrieben.
United States🏛️ PolitikMittegestern

Der Plan von Montana, ein medizinisches Versuchszentrum zu werden, wurde vorangetrieben.

Montana hat seine "Right to Try"-Gesetzgebung vorangetrieben, die es Biotech-Unternehmen erlaubt, experimentelle Medikamente nach minimalen Tests direkt an Verbraucher zu verkaufen. Nach den neuen Regeln können Unternehmen 12.500 US-Dollar zahlen, um eine Genehmigung von einem Beurteilungsgremium zu beantragen, das aus Ärzten, Wissenschaftlern und Ethikern besteht. Dieses Gesetz erweitert den Zugang über die Endkrankheiten hinaus, um Personen einzubeziehen, die Behandlungen für seltene Krankheiten oder Langlebigkeitsverbesserungsmethoden suchen. Kritiker, darunter Aaron Kesselheim von Harvard, warnen vor den Risiken, unbewiesene Behandlungen ohne FDA-Überwachung zu verkaufen. Das Gesetz wurde von Langlebigkeitsbefürwortern und nicht von traditionellen Patientenrechtsgruppen gestaltet.

Montana's ehrgeizige Initiative, sich als ein Pionierzentrum für experimentelle medizinische Behandlungen zu positionieren, hat sich mit neuen Vorschriften deutlich weiterentwickelt, die Biotechnologiefirmen in die Lage versetzen, die Zulassung für nicht getestete Medikamente zu erhalten. Ab dieser Woche können Unternehmen, die solche Medikamente entwickeln, Anträge bei einem neu geschaffenen Überprüfungsgremium für die Zulassung einreichen. Diese Anträge werden mit einer Gebühr von 12.500 US-Dollar belegt, nach der die zugelassenen Behandlungen über spezialisierte Kliniken verkauft werden können. Die erste dieser Kliniken wird voraussichtlich noch in diesem Jahr eröffnet.

Im Rahmen des neuen Rahmens kann jedes Biotech-Unternehmen, das erste Studien durchgeführt hat, oft mit weniger als zehn gesunden Personen, den Verkauf ihres Arzneimittels vorantreiben. Im Gegensatz zu anderen Regionen mit vergleichbaren Gesetzen, die den Zugang zu terminell kranken Patienten einschränken, ermöglicht der Ansatz von Montana jeder Person, die eine informierte Einwilligung erteilt und sich die Behandlung leisten kann, eine Teilnahme. Dies schließt diejenigen ein, die Heilmittel für seltene Erkrankungen suchen und diejenigen, die an langlebigkeitsorientierten vorbeugenden Therapien interessiert sind.

Jede Bewerbung wird von einem multidisziplinären Gremium geprüft, das aus zertifizierten Ärzten, wissenschaftlichen Experten und Ethikern besteht. Befürworter betonen die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Verantwortung während des gesamten Prozesses und behaupten, dass es qualifiziertes medizinisches Personal und angemessene Aufsicht erfordert. Matt Kaeberlein, ein Wissenschaftler, der im Gremium tätig ist, betonte die strenge Natur des Prozesses und erklärte, dass es kompetente medizinische Fachleute und eine angemessene Aufsicht beinhalten würde.

Aaron Kesselheim, Professor für Medizin an der Harvard Medical School und Spezialist für Gesundheitspolitik und Arzneimittelregulierung, äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen solcher Praktiken. Der Drang nach einer größeren Zugänglichkeit für nicht zugelassene Medikamente hat in den Vereinigten Staaten an Dynamik gewonnen.

Bogner begann mit dem Entwurf, was sich in die Gesetzgebung von 2023 entwickeln würde, nachdem die Alliance for Longevity Initiatives (A4LI), eine gemeinnützige Organisation, die sich der Förderung von Richtlinien zur Verbesserung der menschlichen Lebensdauer verschrieben hat, aufgerufen hatte.

Nach der Verabschiedung des Gesetzes von 2023 in Montana arbeitete Anzinger mit mehreren ungenannten Biotech-Unternehmen zusammen, um ein nachfolgendes Gesetz zu formulieren, in dem detailliert beschrieben wird, wie Kliniken legal nicht zugelassene Medikamente verabreichen können. Diese Maßnahme erhielt Anfang des Jahres die gesetzliche Genehmigung.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

MIT Technology Review logoMIT Technology ReviewUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70gestern
Der Plan von Montana, ein medizinisches Versuchszentrum zu werden, wurde vorangetrieben.

Montana hat seine "Right to Try"-Gesetzgebung vorangetrieben, die es Biotech-Unternehmen erlaubt, experimentelle Medikamente nach minimalen Tests direkt an Verbraucher zu verkaufen. Nach den neuen Regeln können Unternehmen 12.500 US-Dollar zahlen, um eine Genehmigung von einem Beurteilungsgremium zu beantragen, das aus Ärzten, Wissenschaftlern und Ethikern besteht. Dieses Gesetz erweitert den Zugang über die Endkrankheiten hinaus, um Personen einzubeziehen, die Behandlungen für seltene Krankheiten oder Langlebigkeitsverbesserungsmethoden suchen. Kritiker, darunter Aaron Kesselheim von Harvard, warnen vor den Risiken, unbewiesene Behandlungen ohne FDA-Überwachung zu verkaufen. Das Gesetz wurde von Langlebigkeitsbefürwortern und nicht von traditionellen Patientenrechtsgruppen gestaltet.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl unterstützende als auch kritische Perspektiven auf Montanas neues Gesetz. Befürworter betonen strenge Aufsicht und Innovation, während Kritiker Sicherheitsbedenken und regulatorische Lücken hervorheben.

Warum Faktentreue (85): The article accurately describes Montana's new 'right to try' legislation, including the process for applying to the review board, the cost ($12,500), and the composition of the review board. It references specific individuals like Matt Kaeberlein and mentions the state's Department of Health and Hu

Warum Objektivität (70): The article presents both sides of the issue, mentioning supporters of the law and expressing concerns from other experts about potential harm. However, the tone leans slightly towards highlighting the innovative aspect of the law while acknowledging the risks. There is some editorializing in phrase

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen