ON
← Zurück zum Feed
Die Met-Polizei wird beschuldigt, die gesetzlichen Pflichten gegenüber den Opfern des Menschenhandels des ehemaligen Harrods-Chefs Al Fayed nicht erfüllt zu haben.
Ireland🏛️ PolitikProgressivvor 7 Tagen

Die Met-Polizei wird beschuldigt, die gesetzlichen Pflichten gegenüber den Opfern des Menschenhandels des ehemaligen Harrods-Chefs Al Fayed nicht erfüllt zu haben.

Der Artikel berichtet, dass die Metropolitan Police (Met) beschuldigt wurde, ihre gesetzliche Pflicht nicht erfüllt zu haben, potenzielle Opfer des Menschenhandels an den National Referral Mechanism (NRM) zu verweisen, als sie sich meldeten. Mindestens fünf Überlebende von Mohamed Al Fayed, dem verstorbenen Besitzer von Harrods und ehemaligen Besitzer von Fulham FC, wurden vom britischen Innenministerium als Opfer der modernen Sklaverei bestätigt. Diese Überlebenden erhielten schlüssige Gründe für Entscheidungen von der NRM, die Opfer der modernen Sklaverei identifiziert und Unterstützung bietet. Überlebende behaupten, dass die Met keine Verweise bis April 2026 anbot, trotz gesetzlicher Verpflichtungen, die Verweise für mutmaßliche Opfer erfordern. Die Met argumentiert, dass Verweise für Straftaten vor der Umsetzung der NRM im Jahr 2009 nicht automatisch erforderlich sind, obwohl das Home Office dies bestreitet.

Die Metropolitan Police wurde beschuldigt, die gesetzliche Verpflichtung nicht erfüllt zu haben, Opfer von Menschenhandel an den National Referral Mechanism (NRM) zu verweisen, nachdem behauptet wurde, dass der Milliardär Mohamed Al Fayed, ehemaliger Besitzer von Harrods und Fulham Football Club, über mehrere Jahrzehnte hinweg Personen ausgenutzt habe. Überlebende behaupten, dass die Metropolitan Police nicht umgehend gehandelt habe, um sicherzustellen, dass sie die notwendige Unterstützung und Anerkennung als Opfer moderner Sklaverei erhalten. Mindestens fünf Überlebende, die vom Home Office als Opfer moderner Sklaverei bestätigt wurden, haben erklärt, dass die Met ihnen beim ersten Auftreten keine Verweisung an den NRM angeboten hat.

Das NRM ist das offizielle System des Vereinigten Königreichs zur Identifizierung und Unterstützung von Opfern moderner Sklaverei, einschließlich Menschenhandel, Zwangsarbeit und Knechtschaft.

Stattdessen initiierten sie ihre eigenen Überweisungen über die Nichtregierungsorganisation Unseen. Diese Überlebenden behaupten, dass die Met niemandem, der sich bis zu diesem Datum in Bezug auf Al Fayed meldete, eine Überweisung zur Verfügung gestellt habe. Die Met behauptet, dass es keine automatische Verpflichtung gibt, eine Überweisung für Straftaten einzureichen, die vor der Umsetzung des NRM im April 2009 und des Modern Slavery Act 2015 stattgefunden haben. Das Home Office argumentiert jedoch, dass die historische Natur der mutmaßlichen Ausbeutung die Notwendigkeit der Überweisung von Opfern an die NRM nicht beeinträchtigen sollte.

Über 400 Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens wurden gegen Al Fayed erhoben, die sich von 1977 bis 2014 erstrecken. Dazu gehören Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe, Vergewaltigung, sexueller Ausbeutung und Menschenhandel. Die Met untersucht derzeit mindestens 156 Opfer, die sie direkt kontaktiert haben, darunter 21 Opfer, die sich vor Al Fayeds Tod im Jahr 2023 im Alter von 94 Jahren meldeten.

Anfang April 2026 erhielt Rachel Louw eine schlüssige Entscheidung, die ihren Status als Opfer der modernen Sklaverei bestätigte, nachdem sie von Missbrauch durch Al Fayed und seinen Bruder Salah berichtet hatte. Louw schrieb der Advocacy-Gruppe No One Above, die mit Unseen zusammenarbeitet, dafür, dass sie den Prozess fortsetzen konnte. Seitdem haben alle vier Mitglieder von No One Above auch positive schlüssige Entscheidungen erhalten, nachdem sie ihre eigenen Empfehlungen durch Unseen eingeleitet hatten.

Sie berichtete ihre Erfahrungen der Polizei im Jahr 2024, aber die Met bot ihr zu diesem Zeitpunkt keine Überweisung an die NRM an. Am selben Tag, an dem die BBC über Louws schlüssige Entscheidung berichtete, kontaktierte die Met Margo, um sie darüber zu informieren, dass sie der Meinung war, dass sie die Kriterien für die Überweisung an die NRM erfüllte, und bat sie um ihre Zustimmung, fortzufahren.

1 Berichte

TheJournal.ie logoTheJournal.ieUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 78vor 7 Tagen
Die Met-Polizei wird beschuldigt, die gesetzlichen Pflichten gegenüber den Opfern des Menschenhandels des ehemaligen Harrods-Chefs Al Fayed nicht erfüllt zu haben.

Der Artikel berichtet, dass die Metropolitan Police (Met) beschuldigt wurde, ihre gesetzliche Pflicht nicht erfüllt zu haben, potenzielle Opfer des Menschenhandels an den National Referral Mechanism (NRM) zu verweisen, als sie sich meldeten. Mindestens fünf Überlebende von Mohamed Al Fayed, dem verstorbenen Besitzer von Harrods und ehemaligen Besitzer von Fulham FC, wurden vom britischen Innenministerium als Opfer der modernen Sklaverei bestätigt. Diese Überlebenden erhielten schlüssige Gründe für Entscheidungen von der NRM, die Opfer der modernen Sklaverei identifiziert und Unterstützung bietet. Überlebende behaupten, dass die Met keine Verweise bis April 2026 anbot, trotz gesetzlicher Verpflichtungen, die Verweise für mutmaßliche Opfer erfordern. Die Met argumentiert, dass Verweise für Straftaten vor der Umsetzung der NRM im Jahr 2009 nicht automatisch erforderlich sind, obwohl das Home Office dies bestreitet.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt die Frage nach dem Versagen des Met, die gesetzlichen Pflichten gegenüber den Opfern des Menschenhandels einzuhalten, und betont die systematische Vernachlässigung und mögliche institutionelle Komplizenschaft.

Warum Faktentreue (85): The article reports on allegations that the Met Police failed to refer trafficking victims to the National Referral Mechanism (NRM) as required by law. It cites statements from survivors and mentions the Home Office confirmation of five victims. The information aligns with the cross-source consensus

Warum Objektivität (78): The article presents the allegations from survivors and quotes their statements, but uses emotionally charged language such as 'failed in legal duty' and 'failing in their legal duty.' While it doesn't overtly take sides, the framing suggests a critical stance toward the Met Police, which slightly r

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen