Nach Ansicht des Kommissionsvorsitzenden Daan de Kort ist dies "nicht akzeptabel" und hat zu Maßnahmen der Polizei und der Sicherheitsdienste geführt. Die Situation taucht im Moment der letzten Anhörung dieser Woche auf. De Kort betont, dass die Kommission keine Toleranz für diese Art von verwerflichem Verhalten hat.
In den vergangenen fünf Wochen wurden mehrere Fälle von Drohungen gemeldet, was die Auswirkungen dieser Vorfälle auf die Zeugen deutlich macht. Während der Vernehmung von Nienke Luijckx, der ehemalige Schulvertreterin von het Laks, wurde klar, dass sie erneut mit Drohungen konfrontiert worden waren. Sie beschrieb die Situation als "unruhig", gab jedoch zu, dass es schwierig ist, herauszufinden, wer die Bedrohungen ausmacht. Diese Situation ist nicht einzigartig, da die Kommission bereits festgestellt hat, dass mehrere Zeugen vor oder nach ihrer Vernehmung bedroht wurden.
Die Drohungen betreffen auch die Tätigkeit der Kommission selbst, wie der Gerichtshof betont. Die Zeugen, die von der Kommission gerufen werden, sind verpflichtet, zu erscheinen und verhört zu werden. Die Tatsache, dass Zeugen bedroht werden, betrifft daher auch die Grundprinzipien der Kommission. Der Gerichtshof stellt fest, dass es eine Schande ist, wenn Menschen unter Druck gesetzt werden, und die Täter sollten sich schämen. Er betont, dass Zeugen während ihres Verhörs in aller Freiheit und Sicherheit sprechen können.
In den vergangenen Wochen gab es mehrere Zeugen, die während der Pandemie bedroht wurden. OMT-Mitglied Marion Koopmans teilte mit, dass sie während der Krise "nicht mehr frei sprechen durften". Ein anderes OMT-Mitglied, Károly Illy, erklärte, dass zu dieser Zeit zu wenig mit seinen Anzeigen geschehen sei, etwas, was andere OMT-Mitglieder nicht per se erkannten. Ferd Grapperhaus, ehemaliger Justizminister, erzählte der Kommission, dass er auch während der Corona-Krise oft bedroht sei und deshalb streng geschützt werde.
Die Kommission hat in den vergangenen Wochen verschiedene Anhörungen abgehalten, in denen Zeugen über ihre Erfahrungen berichten. In der ersten Woche der Anhörungen wurden unter anderem Fragen zu Impfstoffen und Fake News gestellt.
Die Situation der Bedrohungen bleibt eine ernsthafte Herausforderung für die Kommission. De Kort betont, dass die Kommission aktiv mit der Polizei und den Sicherheitsbehörden zusammenarbeitet, um diese Probleme anzugehen. Die Kommission erwartet, dass die Bedrohungen weiter bestehen werden, versucht aber, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die Zeugen zu schützen. Die Zukunft der Untersuchung hängt davon ab, wie sich die Zeugen fühlen und ob sie sich während ihres Verhörs sicher fühlen können. Die Kommission bleibt in Kontakt mit den Zeugen und sorgt dafür, dass die Prozesse offen und transparent bleiben.
3 Berichte
NOS NieuwsStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 15 Std.Multiple witnesses who testified before the parliamentary inquiry into the coronavirus crisis in the Netherlands are being threatened again, according to the commission. This follows recent testimonies where witnesses reported experiencing threats during the pandemic. Commission chairperson Daan de Kort condemned the behavior as unacceptable and stated they are working with police and security services to address the issue. Witnesses called by the commission are legally required to appear and testify under oath, and the threats undermine the integrity of the process. Several individuals, including former members of the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM), have previously spoken about receiving threats during the pandemic. Former Justice Minister Ferd Grapperhaus was heavily protected due to frequent threats, and concerns were raised about whether scientists feel safe enough to speak openly.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article reports on threats against witnesses in a parliamentary inquiry, which is inherently a political subject. The framing remains neutral, presenting statements from both the commission and witnesses without overt ideological bias. No clear preference for one side is evident, and the content
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article includes direct quotes from the committee chair, providing more detailed information about the threats and the committee’s response. It maintains objectivity by presenting both the issue and the committee’s stance without overt bias. More specific than other articles.
de VolkskrantUnabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 14 Std.Multiple witnesses involved in a coronavirus investigation have reportedly been threatened, which has been described as unacceptable. The threats against those providing testimony suggest potential issues with the integrity of the inquiry or the safety of individuals participating in it. This situation raises concerns about the handling of sensitive information and the protection of witnesses during investigations. The matter highlights the importance of ensuring transparency and security in such processes.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article reports on threats against witnesses in a coronavirus-related investigation without taking a clear stance or using biased language. It presents the issue as concerning but does not favor any particular side or interpretation.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): This article confirms the same allegations as others, using similar phrasing like 'onacceptabel.' It reflects the broader narrative without adding new specifics, maintaining consistency with other reports. Tone is neutral but slightly more emotionally charged than others.
TrouwUnabhängig🔒LinksFaktentreue 85Objektivität 80vor 15 Std.The article reports that multiple witnesses have been threatened around coronavirus hearings. The situation involves individuals who were allegedly involved in the handling of the pandemic and are now facing intimidation. This has raised concerns about the safety of those providing testimony and the integrity of the legal process. Authorities are reportedly investigating the threats, but there is currently no detailed information on the number of incidents or specific cases. The issue highlights potential risks to public health governance and the challenges faced by officials during the pandemic.
Tendenz-Einschätzung (Links): The article frames the threat against witnesses as a significant risk to public health governance, implying that the current administration or policies may be under scrutiny. The emphasis on the 'coronavirus hearings' suggests a focus on accountability within governmental actions related to the疫情防控,
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): The article reports on multiple witnesses being threatened during coronavirus hearings, aligning with the cross-source consensus. It provides general details but lacks specific sources or quotes from officials, making some claims less concrete. The tone remains neutral.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Netherlands
