Der Mann (51), der Michael Healy-Rae mit einem Auto geschlagen hat, wurde wegen "politisch" motivierten Angriffs auf ihn gegen Kaution freigelassen.

TheJournal.ieUnabhängigMittevor 18 Std.

Der Vorfall ereignete sich am 16. September 2026 in der Nähe des Coombe Hospital in der Cork Street, wo Foley Healy-Rae angeblich durch das Autoglas geschlagen hatte, nachdem er beleidigende Bemerkungen geschrien hatte. Foley, der arbeitslos ist und keine feste Adresse hat, bestritt die Vorwürfe während einer Kautionshörung und erklärte, es sei "zu 100 Prozent nicht ich". Garda Paul Nolan beschrieb den Angriff als unprovoziert und politisch motiviert und verwies auf Bedenken anderer öffentlicher Vertreter. CCTV-Aufnahmen sind Berichten zufolge verfügbar, die Foley mit der Beschreibung des Angreifers übereinstimmen, darunter schwarze Kleidung und einen Hund mit einem unverwechselbaren Gurt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Vorfall eine politische Persönlichkeit betrifft und als "politisch motiviert" beschrieben wird, präsentiert der Artikel beide Seiten des Falles: Foley leugnet seine Beteiligung, und die Anklage zitiert CCTV-Beweise und Zeugenaussagen.

RTÉ NewsStaatlich / öffentlichMittegestern

Ein 51-jähriger Mann namens Anthony Foley wurde beschuldigt, Kerry TD Michael Healy-Rae während einer Konfrontation in der Cork Street in Dublin angegriffen zu haben. Der Vorfall, der auf CCTV aufgenommen wurde, führte zu einer Wunde, die medizinische Hilfe erforderte. Garda Paul Nolan bezeugte, dass Foley später verhaftet wurde, nachdem er gesehen wurde, wie er seinen Hund in derselben Gegend spazieren ließ und Kleidung trug, die mit denen im Film übereinstimmte. Foley bestreitet die Vorwürfe und behauptet, dass er die abgebildete Jacke nicht besitzt und dass der Hund jemand anderem in der Nachbarschaft gehören könnte. Sein Anwalt argumentiert, dass dem Fall keine formelle Identifizierung fehlt und Bedenken hinsichtlich der Rechtfertigung seiner Verhaftung aufkommen. Das Gericht überprüfte das CCTV-Filmmaterial, hörte aber kein Audio, und der Fall wird noch geprüft.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Seiten des Falles: die Ansprüche der Anklage auf der Grundlage von CCTV und die Leugnung des Angeklagten, zusammen mit den rechtlichen Argumenten seines Anwalts.