ON
← Zurück zum Feed
Madras High Court räumt die Freiheit von Idhayam Murali frei
India🏛️ PolitikMittevor 4 Std.

Madras High Court räumt die Freiheit von Idhayam Murali frei

Das Madras High Court wies eine Anfrage für eine einstweilige Verfügung ab, um die Kinostrecke des Films 'Idhayam Murali' mit Atharva zu blockieren. Der Antrag wurde von Sudha Kongara eingereicht, die den vorherigen Film 'Parasakthi' für Dawn Pictures gedreht hatte. Kongara behauptete, sie sei ₹ 8.39 crore unter ihrem Vertrag geschuldet, mit dem Argument, dass Dawn Pictures es versäumt habe, Zahlungen zu leisten, obwohl das Projekt rechtzeitig abgeschlossen wurde. Dawn Pictures entgegnete, dass Kongara bereits ₹ 4.12 crore von einer anderen Einheit, 2D Entertainment, erhalten habe und dass sie ihr ₹ 8.5 crore (GST ausgenommen) gezahlt hätten, ohne sich der Bedingungen ihrer Kündigungsabkommen mit 2D Entertainment bewusst zu sein. Das Gericht entschied, dass beide Parteien ihre finanziellen Streitigkeiten durch ein Schiedsgericht lösen sollten, anstatt umgehend gerichtliche Intervention zu suchen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

2 Berichte

The Hindu logoThe HinduUnabhängigMittevor 4 Std.
Madras High Court räumt die Freiheit von Idhayam Murali frei

Das Madras High Court wies eine Anfrage für eine einstweilige Verfügung ab, um die Kinostrecke des Films 'Idhayam Murali' mit Atharva zu blockieren. Der Antrag wurde von Sudha Kongara eingereicht, die den vorherigen Film 'Parasakthi' für Dawn Pictures gedreht hatte. Kongara behauptete, sie sei ₹ 8.39 crore unter ihrem Vertrag geschuldet, mit dem Argument, dass Dawn Pictures es versäumt habe, Zahlungen zu leisten, obwohl das Projekt rechtzeitig abgeschlossen wurde. Dawn Pictures entgegnete, dass Kongara bereits ₹ 4.12 crore von einer anderen Einheit, 2D Entertainment, erhalten habe und dass sie ihr ₹ 8.5 crore (GST ausgenommen) gezahlt hätten, ohne sich der Bedingungen ihrer Kündigungsabkommen mit 2D Entertainment bewusst zu sein. Das Gericht entschied, dass beide Parteien ihre finanziellen Streitigkeiten durch ein Schiedsgericht lösen sollten, anstatt umgehend gerichtliche Intervention zu suchen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert den Rechtsstreit zwischen zwei Parteien - Sudha Kongara und Dawn Pictures - in ausgewogener Weise, wobei die Argumente beider Seiten detailliert dargelegt werden, ohne offen zu begünstigen.

Times of India logoTimes of IndiaUnabhängigMittevor 5 Std.
Madras High Court weigert sich, die Veröffentlichung von "Idhayam Murali" in der Klage von Sudha Kongara zu stoppen.

Das Madras High Court lehnte eine Klage der Filmemacherin Sudha Kongara ab, die Veröffentlichung ihres Films 'Idhayam Murali' zu stoppen, mit der Begründung, dass es keine ausreichenden Gründe für eine vorläufige Erleichterung gäbe. Kongara behauptete, dass die Produktionsfirma Dawn Pictures ihr 8,39 Crore unter einer Vereinbarung mit einem Regisseur schuldete. Das Gericht entschied jedoch zugunsten von Dawn Pictures, die die Forderung bestritt und erklärte, dass Kongara zuvor 4,12 Crore erhalten hatte und dass die Firma ihr bereits 8,5 Crore (ausgenommen GST) gezahlt hatte. Dawn Pictures wies auch auf finanzielle Verluste aufgrund von Lecks während der Produktion und einer Urheberrechtsklage hin und argumentierte, dass der Streit mehrere Vereinbarungen beinhaltet und durch Schiedsverfahren gelöst werden sollte. Trotz der laufenden Rechtsstreitigkeiten verläuft der Film seine Kinostrecke.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über den Rechtsstreit zwischen Sudha Kongara und Dawn Pictures und konzentriert sich auf die Entscheidung des Gerichts, die auf verfahrensrechtlichen Gründen beruht, anstatt eine klare ideologische Haltung einzunehmen.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen