Lebeya kann sich nicht erinnern, wo 541 kg Kokain gelagert wurden.
Godfrey Lebeya, ehemaliger Leiter der Hawks-Geheimdiensteinheit, bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er sich nicht daran erinnern könne, von seinem Vorgänger Lesetja Senona über den Speicherort eines 541 kg schweren Kokainbesitzes informiert worden zu sein. Die Drogen wurden später 2021 aus der Hawks-Anlage in Port Shepstone gestohlen. Lebeya erklärte, dass er erst nach der Lagerung der Sendung Kenntnis von der Sendung erhielt und betonte, dass die Verantwortung für die Lagerung der beschlagnahmten Gegenstände den operativen Einheiten und nicht ihm selbst zukam. Er erkannte die Sicherheitslücken in der Einrichtung an und ermächtigte interne Ermittlungen zum Diebstahl. Senona hatte zuvor behauptet, er habe Lebeya über den Speicherort informiert, aber Lebeya konnte dies nicht bestätigen.
Der Beamte der KwaZulu-Natal Hawks, Deenadayalan Govender, wurde angewiesen, am Montag, dem 31. August, öffentlich vor der Madlanga-Kommission auszusagen, nachdem am Sonntag ein Urteil ergangen war.
Das Urteil legte fest, dass Govender nicht verpflichtet sein würde, die Identität von Zeugen zu offenbaren, die mit der laufenden Untersuchung des mutmaßlichen Kokain-Diebstahls in den Büros der Direktion für Prioritätskriminalitätsuntersuchungen in Port Shepstone in Verbindung stehen. Darüber hinaus müsste er keine besonderen Polizeistrategien, Methoden oder Intelligenzsammeltechniken offenlegen, die während der Ermittlungen verwendet werden. Dennoch würden Beweise im Zusammenhang mit einer Spionageabwehroperation mit organisierten Drogengangs im Durban-Gebiet, die zuvor von Zeugin P vor der Kamera vernommen wurden, weiterhin geheim gehalten werden, entweder am 31. August oder an einem anderen von der Kommission festgelegten Datum.
Godfrey Lebeya, der ehemalige Chef der Hawks, erschien vor der Madlanga-Kommission und erklärte, er könne sich nicht daran erinnern, von Lesetja Senona, dem ehemaligen Chef der KwaZulu-Natal Hawks, darüber informiert worden zu sein, wo eine 541 kg schwere Ladung beschlagnahmten Kokains gelagert wurde. Diese Information kam ans Licht, nachdem die Drogen 2021 aus der Anlage in Port Shepstone gestohlen worden waren.
Er betonte, dass die Verantwortung für die Lagerung der beschlagnahmten Drogen auf die operativen Einheiten fiel, nicht seine Rolle als nationaler Chef der Hawks. Lebeya räumte ein, dass die Hawks-Büros mit erheblichen Sicherheitsproblemen konfrontiert waren, und stellte fest, dass die Drogen in einem sicheren Walk-in-Safe gelagert wurden. Nachdem er von dem Diebstahl erfahren hatte, ermächtigte er zwei getrennte Ermittlungen, an denen der Provinzkommissar der Hawks und der Leiter der Komponente für schwere organisierte Kriminalität beteiligt waren. Er bestritt, zu wissen, dass Senona die Schlüssel zum sicheren Raum besaß.
Sie wies auch darauf hin, dass Senona Polygraph-Tests für Mitarbeiter angefordert hatte, sich aber selbst nicht unterzogen hatte. Lebeya verteidigte seine Entscheidung und erklärte, dass Senona als Supervisor für die Leitung der an der Untersuchung beteiligten Mitarbeiter verantwortlich war. Lebeya sprach auch über frühere Vorwürfe bezüglich angeblicher polizeilicher Einmischung in einen hochkarätigen Überfall im Dezember 2024 auf das Sandton-Haus des mutmaßlichen Kartellführers Katiso "KT" Molefe. Er bestritt jegliche Beteiligung an diesen Behauptungen, obwohl frühere Zeugen Bedenken geäußert hatten, dass Hawks-Offiziere die Gültigkeit eines Haftbefehls des südafrikanischen Polizeidiens während der Operation in Frage gestellt hätten.
Lebeya kehrte am Mittwoch zur Madlanga-Kommission zurück, als Fragen aufkamen, warum trotz seines Status als Person von Interesse im Drogendiebstahl von Port Shepstone 2021 keine Maßnahmen gegen Senona ergriffen wurden.
Der KZN Hawks-Offizier Deenadayalan Govender wurde angewiesen, am Montag, den 31. August, öffentlich vor der Madlanga-Kommission über bestimmte Aspekte einer Untersuchung auszusagen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die rechtliche Entscheidung der Madlanga-Kommission neutral, ohne offensichtliche Vorurteile gegenüber irgendeiner politischen Seite, und beschreibt die Bedingungen, unter denen die Aussage abgegeben wird, einschließlich sowohl öffentlicher als auch privater Elemente, ohne eine Perspektive gegenüber einer anderen zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (90): This article focuses solely on the legal process involving Deena Govender and does not discuss the drug theft or the testimonies of Lebeya and Senona. As such, it contains no conflicting or misleading information related to the main event. It simply reports on a procedural matter within the commissi
Warum Objektivität (95): The article is highly objective, providing a straightforward account of the court ruling without any subjective interpretation or emotional language. It clearly explains the legal procedures without bias.
Mail & GuardianUnabhängigMitteFaktentreue 88Objektivität 851.9.2026
Godfrey Lebeya, ehemaliger Leiter der Hawks-Geheimdiensteinheit, bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er sich nicht daran erinnern könne, von seinem Vorgänger Lesetja Senona über den Speicherort eines 541 kg schweren Kokainbesitzes informiert worden zu sein. Die Drogen wurden später 2021 aus der Hawks-Anlage in Port Shepstone gestohlen. Lebeya erklärte, dass er erst nach der Lagerung der Sendung Kenntnis von der Sendung erhielt und betonte, dass die Verantwortung für die Lagerung der beschlagnahmten Gegenstände den operativen Einheiten und nicht ihm selbst zukam. Er erkannte die Sicherheitslücken in der Einrichtung an und ermächtigte interne Ermittlungen zum Diebstahl. Senona hatte zuvor behauptet, er habe Lebeya über den Speicherort informiert, aber Lebeya konnte dies nicht bestätigen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Zeugenaussagen von Lebeya und Senona, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
Warum Faktentreue (88): This article provides a clear summary of Lebeya's testimony and aligns closely with the previous report. It mentions the same details about the cocaine, the storage location, and the security issues. The facts are consistently reported across sources, supporting a high level of factual accuracy.
Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone throughout, focusing on reporting the statements made by Lebeya and Senona without introducing personal opinions or emotional language. It presents the information objectively based on the commission proceedings.
Der ehemalige Chef der Hawks, Godfrey Lebeya, bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er nicht wusste, dass Lesetja Senona Zugang zu einer Lagerstätte in Port Shepstone erhalten hatte, in der 541 kg beschlagnahmter Kokain aufbewahrt wurden. Dies widerspricht Senonas früherer Aussage, dass er Lebeya über den Lagerort informiert hatte. Die vorgelegten Beweise belegen erhebliche Sicherheitslücken in der Anlage, darunter fehlerhafte Kameras, schlechte Alarmsysteme und unzureichende Mitarbeiter. Die Drogen im Wert von etwa R200 Millionen wurden später gestohlen, was Bedenken hinsichtlich einer möglichen Beteiligung von Insidern aufwirft. Senona wurde nach dem Diebstahl nicht einem Lügendetektor-Test unterzogen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert widersprüchliche Zeugenaussagen zwischen zwei Beamten, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the conflicting testimonies between Lebeya and Senona regarding the storage of the cocaine. It references the Madlanga Commission, the value of the drugs, and the security issues at the Port Shepstone facility. The article does not introduce new information beyond what
Warum Objektivität (80): The tone remains neutral, presenting both sides of the conflict without overt bias. However, the article uses phrases like 'either Senona is lying or you are' which slightly leans toward suggesting a contradiction rather than remaining purely objective.
Godfrey Lebeya, ein pensionierter Hawks-Chef, kehrt zur Madlanga-Kommission zurück, um Bedenken über die mangelnde Maßnahmen gegen Senona im Drogendiebstahl von Port Shepstone 2021 zu lösen. Lebeya räumte ein, dass Senona, der als Person von Interesse identifiziert wurde, nie einem Polygraphentest unterzogen wurde und dass keine weiteren Ermittlungsmaßnahmen gegen ihn ergriffen wurden. Dieses Geständnis hat Fragen zum Umgang mit der Untersuchung und dem Entscheidungsprozess innerhalb der Strafverfolgungsbehörden aufgeworfen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über die Untersuchung und die Überprüfung durch die Kommission, ohne offen eine bestimmte politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (80): The article discusses Lebeya's denial of knowledge about the Big Five Cartel, referencing other officials' testimonies. While it accurately reports Lebeya's statement, it briefly mentions other individuals without full context, which could lead to potential misinterpretation. The information is cons
Warum Objektivität (85): The article remains largely objective, presenting Lebeya's testimony alongside others without taking a stance. However, the mention of 'dangerous' individuals by other officials introduces a slight subjective element, though it is framed as part of the official record.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
ZA
%2Ffile%2Fattachments%2Forphans%2FNonku-Carrimbail6_791567.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)
