ON
← Zurück zum Feed
Der ehemalige Chef der Hawks bestreitet, das Big Five-Kartell zu kennen.
ZA🏛️ PolitikEher progressiv8.9.2026

Der ehemalige Chef der Hawks bestreitet, das Big Five-Kartell zu kennen.

Der ehemalige Chef der südafrikanischen Hawks-Polizei, Godfrey Lebeya, bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er nichts von dem sogenannten Big Five-Kartell wusste, einem kriminellen Netzwerk, das mit hochrangigen Polizeibeamten verbunden ist. Lebeya behauptete, er habe vor den Anhörungen der Kommission nie von der Gruppe oder ihren Mitgliedern gehört. Er äußerte Zweifel daran, ob das Kartell offiziell als organisierte Kriminalität registriert war. Beweise, die der Kommission vorgelegt wurden, deuten darauf hin, dass "King Nyambose" Mthethwa Lebeya angeblich bei einer Polizeirazzia auf Molefes Haus kontaktierte, die von der Gauteng Counter-Intelligence und dem Political Killings Task Team (PTTK) durchgeführt wurde. Die Razzia hat Berichten zufolge zur Entfernung des PKTT und zur Auflösung des Falles von 121 Beamten der Hawks-Polizei beigetragen.

Der pensionierte Kommandeur der Hawks, Godfrey Lebeya, wurde am Dienstag während der Madlanga-Kommission wegen Diskrepanzen in den Berichten über die Lagerung und den anschließenden Diebstahl von 541 kg Kokain im Wert von etwa R200 Millionen intensiv geprüft. Die Drogen wurden im Juni 2021 in einem Schiffskonteiner im Hafen von Durban beschlagnahmt und später in die Anlage der Hawks in Port Shepstone gebracht.

Dieser Widerspruch wurde von dem Beweisführer Advocate Lee Segeels-Ncube direkt untersucht, der auf die Inkonsistenz zwischen den beiden Zeugenaussagen hinwies. Lebeya bestand darauf, dass er sich nicht daran erinnern könne, von Senona über den Speicherort der Drogen informiert worden zu sein. Er erklärte, dass er sich nicht daran erinnern könne, wo die Drogen aufbewahrt wurden, und behauptete, dass er nicht glaube, dass Senona gelogen habe, obwohl er zugegeben habe, dass er nicht bestätigen könne, ob Senona die Informationen geteilt habe.

Er erwähnte, dass frühere Drogenlieferungen in der Einrichtung von Port Shepstone gelagert worden waren, was darauf hindeutet, dass die Praxis nicht ungewöhnlich war. Die Einrichtung von Port Shepstone wurde aufgrund mehrerer Sicherheitslücken, einschließlich fehlerhafter Überwachungskameras, unzureichender Alarmsysteme und eines Mangels an 24-Stunden-Sicherheitspersonal, genauestens geprüft. Diese Mängel trugen wahrscheinlich zum Diebstahl der Medikamente bei, der kurz nach ihrer Ankunft in der Einrichtung stattfand.

Lebeya bestätigte die Sicherheitsprobleme in der Einrichtung und erklärte, dass er zwei getrennte Ermittlungen zum Diebstahl genehmigt habe, an denen der Provinzkommissar der Hawks und der Leiter der Einheit für schwere organisierte Kriminalität beteiligt waren. Er bestritt, vorherige Kenntnis davon zu haben, dass Senona die Schlüssel zum sicheren Lagerbereich besaß. Stattdessen verließ er sich auf einen Bericht, der vom stellvertretenden Hawks-Chef Tebello Mosikidi zusammengestellt wurde und die Umstände des Einbruchs detailliert beschrieb.

Laut dem Bericht blieben andere Safes, die Schusswaffen enthielten, unberührt, was darauf hindeutet, dass die Diebe speziell auf die Drogenlieferung abzielten. Segeels-Ncube drängte Lebeya, warum er Senona mit der Untersuchung des Diebstahls beauftragte, da Senona angeblich Zugang zum Lagerbereich hatte. Sie fragte auch, warum Lebeya Senona erlaubte, Polygraph-Tests für andere Mitarbeiter anzufordern, aber nicht für sich selbst. Lebeya verteidigte seine Entscheidung und erklärte, dass Senona als Vorgesetzter für die Überwachung der Disziplinarmaßnahmen seiner Untergebenen verantwortlich sei.

In einer verwandten Entwicklung wurde der KZN-Hawks-Offizier Deenadayalan Govender am Montag, dem 31. August, nach einem Urteil der Madlanga-Kommission zur Aussage in einer offenen Anhörung angewiesen. Govender hatte zunächst gefordert, bestimmte Teile seiner Aussage privat anhören zu lassen, aber das Gericht erlaubte, dass einige Abschnitte vertraulich bleiben.

Die Beweise für eine Spionageabwehroperation, an der Drogengangs in der Region Durban beteiligt sind, die der Zeuge P zuvor privat vorgelegt hat, werden jedoch am festgelegten Tag noch unter verschlossenen Türen gehört.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

3 Berichte

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)ParteinahMitteFaktentreue 85Objektivität 802.9.2026
Lebeya bestreitet, das Big Five Kartell zu kennen.

Dr. Godfrey Lebeya, ein pensionierter Kommandeur der Hawks des südafrikanischen Polizeidienstes (SAPS), bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er nichts über das angebliche "Big Five Cartel" oder seine Mitglieder, einschließlich des verstorbenen Taxi-Magnaten Jotham "King Mswazi" Msibi, wusste. Trotz fotografischer Beweise, die mehrere hochkarätige Persönlichkeiten mit dem Kartell in Verbindung brachten, behauptete Lebeya, dass das Bewusstsein für die Gruppe begrenzt war. Seine Aussage steht im Gegensatz zu früheren Behauptungen von hochrangigen Polizeibeamten wie Generalmajor Lesetja Senona und General Dumisane Khumalo, die einige Kartellmitglieder als gefährlich bezeichneten. Lebeya bestritt auch, sich in eine Operation gegen Katiso 'KT' Molefe im Jahr 2024 einzumischen, indem er behauptete, er habe Offiziere auf der Grundlage von Anweisungen eines Zivilisten namens Malcom X eingesetzt. Die widersprüchenden Berichte unterstreichen die laufende Kontrolle über den Umgang von Ermittlungen im SAPS.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während der Artikel über ein politisch heikles Thema diskutiert, das das organisierte Verbrechen und die Rechenschaftspflicht der Strafverfolgungsbehörden betrifft, stellt er sowohl Lebeyas Leugnung als auch Gegenpunkte anderer Beamter dar, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): This article continues the discussion of Lebeya's testimony regarding the Big Five Cartel, aligning with prior reports. It accurately reflects Lebeya's statements and the context of the commission's inquiry. There is no significant deviation from the established narrative.

Warum Objektivität (80): While the article is mostly neutral, it uses phrasing such as 'alleged' and 'suspected' which could imply a certain level of skepticism, potentially influencing reader perception. This subtle framing affects the overall objectivity score.

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)ParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 758.9.2026
Südafrika entwickelt sich zu einem zentralen Knotenpunkt der weltweiten Drogenhandelsnetze

Ein Untersuchungsbericht betont, dass Südafrika nicht nur durch seine Rolle als Transitzentrum, sondern auch durch systematische Korruption innerhalb der Strafverfolgungsbehörden und Justizsysteme als Schlüsselspieler in den globalen Drogenhandelsnetzwerken aufgetaucht ist. Experten und Zeugnisse der Madlanga-Untersuchungskommission enthüllen eine weit verbreitete Absprache zwischen hochrangigen Polizeibeamten und Drogensyndikaten, die die Bemühungen zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität untergräbt. Zwei große Kokain-Einnahmen im Jahr 2021 im Wert von über R500 Millionen waren mit internen Diebstählen aus Polizeigebieten verbunden, was zu Rücktritten und laufenden Ermittlungen führte. Analysten weisen auf die doppelte Bedeutung Südafrikas als Transitkorridor für lateinamerikanisches Kokain und als Drehscheibe für die industrielle Methamphetaminproduktion hin, die von kriminellen Netzwerken unterstützt wird, die in staatlichen Institutionen verwurzelt sind.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel befasst sich mit der Frage der systematischen Korruption in staatlichen Institutionen und betont die Komplizenschaft von Strafverfolgungsbehörden und Justizbeamten bei der Erleichterung des Drogenhandels.

Warum Faktentreue (85): The article presents specific details about South Africa's position in global organized crime rankings, citing Dr. Mark Shaw and the GI-TOC index. It references the Madlanga Commission of Inquiry and provides examples like the stolen cocaine shipments and the resignation of Major-General Leseja Seno

Warum Objektivität (75): The article uses terms like 'allegedly' and 'supposedly,' indicating awareness of potential bias. However, it frames the situation as a systemic issue without clearly attributing blame to any particular group. The tone remains largely neutral, though the emphasis on corruption suggests an implicit c

Mail & Guardian logoMail & GuardianUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 803.9.2026
Der ehemalige Chef der Hawks bestreitet, das Big Five-Kartell zu kennen.

Der ehemalige Chef der südafrikanischen Hawks-Polizei, Godfrey Lebeya, bezeugte vor der Madlanga-Kommission, dass er nichts von dem sogenannten Big Five-Kartell wusste, einem kriminellen Netzwerk, das mit hochrangigen Polizeibeamten verbunden ist. Lebeya behauptete, er habe vor den Anhörungen der Kommission nie von der Gruppe oder ihren Mitgliedern gehört. Er äußerte Zweifel daran, ob das Kartell offiziell als organisierte Kriminalität registriert war. Beweise, die der Kommission vorgelegt wurden, deuten darauf hin, dass "King Nyambose" Mthethwa Lebeya angeblich bei einer Polizeirazzia auf Molefes Haus kontaktierte, die von der Gauteng Counter-Intelligence und dem Political Killings Task Team (PTTK) durchgeführt wurde. Die Razzia hat Berichten zufolge zur Entfernung des PKTT und zur Auflösung des Falles von 121 Beamten der Hawks-Polizei beigetragen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Aussagen eines ehemaligen Polizeibeamten in Bezug auf Korruptionsvorwürfe und Absprachen innerhalb der Strafverfolgungsbehörden, bevorzugt oder kritisiert jedoch keine bestimmte politische Fraktion.

Warum Faktentreue (75): The article reports on testimony given to the Madlanga Commission regarding former Hawks head Godfrey Lebeya's denial of knowledge about the Big Five cartel. It accurately reflects the content of the testimony but does not reference the Shongwe Commission or provide details about the taxi violence i

Warum Objektivität (80): The article presents the testimony in a neutral manner, quoting Lebeya directly and presenting his statements without apparent bias. The language remains objective, focusing on what Lebeya said rather than expressing judgment or opinion on the matter.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen