In der Toskana wird die Jagd auf Jungwild und heilige Ibisse eröffnet.

"Der Weltnaturschutzfonds (WWF) hat die Regionalregierung aufgefordert, die Maßnahmen einzustellen, da sie andere Arten gefährden könnten. Michela Brambilla, Präsidentin der Liga für die Verteidigung von Tieren und der Umwelt (Leidaa), verurteilte die Entscheidung als Schande und beschuldigte die regionale Verwaltung, die Interessen der Jäger über ökologische Belange zu bevorzugen. Die neuen Regeln erlauben die Jagd auf heilige Ibisse im gesamten Gebiet der Toskana während der gesamten Jagdsaison. Diese Maßnahme wurde in den regionalen Wildtiermanagementplan aufgenommen und hat scharfe Kritik von Umweltorganisationen hervorgerufen.

Die heiligen Ibisse, wissenschaftlich bekannt als Threskiornis aethiopicus, gelten als invasive Arten, deren Anwesenheit als schädlich für die lokale Artenvielfalt angesehen wird. Sie werden beschuldigt, die Eier und Küken einheimischer Vogelarten zu beuten und möglicherweise das Gleichgewicht des Ökosystems zu stören.

Die Organisation hob hervor, dass der Storch, der Teil eines internationalen Wiedereinführungsprojekts ist, Gebiete besucht, in denen heilige Ibisse gefunden werden. Es besteht die Befürchtung, dass Jäger die Storche irrtümlich ins Visier nehmen und die bisherigen Naturschutzbemühungen untergraben könnten. Neben der Jagd auf heilige Ibisse hat Toscana ein selektives Jagdprogramm für Samen implementiert, das vom 15. August bis 30. September läuft.

"Wir haben die Möglichkeit, dass die Menschen, die sich in der Region befinden, in der Lage sind, ihre Tiere zu schützen, und wir haben die Möglichkeit, sie zu schützen, indem wir sie in der Region schützen, und wir haben die Möglichkeit, sie zu schützen, indem wir sie in der Region schützen".

Die Kontroverse um die neuen Jagdvorschriften unterstreicht die Herausforderungen, denen sich die regionalen Behörden beim Ausgleich von ökologischer Erhaltung mit der öffentlichen Nachfrage nach Jagdaktivitäten gegenübersehen. Während die Regierung argumentiert, dass solche Maßnahmen für die Bewirtschaftung der Wildtierpopulationen und die Aufrechterhaltung des ökologischen Gleichgewichts notwendig sind, argumentieren Kritiker, dass die angewandten Methoden sowohl ethisch fragwürdig als auch umweltbelastend sind.