ON
← Zurück zum Feed
Die Rechtsprechung hält an und besagt: Unrechtmäßige oder unlautere Beweise sind zulässig, um eine Entlassung zu bestreiten
France🏛️ PolitikMittevor 18 Std.

Die Rechtsprechung hält an und besagt: Unrechtmäßige oder unlautere Beweise sind zulässig, um eine Entlassung zu bestreiten

Eine französische Angestellte wurde von ihrem Arbeitgeber gefeuert, nachdem sie Belästigung am Arbeitsplatz gemeldet hatte, was bei einer internen Untersuchung nicht erkannt wurde. Um ihren guten Willen zu beweisen, stellte sie eine nicht autorisierte Aufzeichnung ihrer Gespräche mit dem Ermittler zur Verfügung. Das Kassationsgericht entschied, dass solche Aufnahmen, obwohl sie ohne Zustimmung erhalten wurden, zulässige Beweise sein können, wenn sie für die Verteidigung des Falles des Angestellten unerlässlich sind und die Interessen der aufgezeichneten Personen nicht unverhältnismäßig schädigen. Diese Entscheidung stärkt frühere Entscheidungen, die bestimmte rechtswidrige oder unfaire Beweise unter bestimmten Umständen zulassen. Das Gericht betonte jedoch, dass diese Entscheidung nur für den spezifischen Fall gilt und kein allgemeines Recht auf Aufzeichnung interner Ermittlungen begründet.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Le Figaro logoLe FigaroUnabhängig🔒Mittevor 18 Std.
Die Rechtsprechung hält an und besagt: Unrechtmäßige oder unlautere Beweise sind zulässig, um eine Entlassung zu bestreiten

Eine französische Angestellte wurde von ihrem Arbeitgeber gefeuert, nachdem sie Belästigung am Arbeitsplatz gemeldet hatte, was bei einer internen Untersuchung nicht erkannt wurde. Um ihren guten Willen zu beweisen, stellte sie eine nicht autorisierte Aufzeichnung ihrer Gespräche mit dem Ermittler zur Verfügung. Das Kassationsgericht entschied, dass solche Aufnahmen, obwohl sie ohne Zustimmung erhalten wurden, zulässige Beweise sein können, wenn sie für die Verteidigung des Falles des Angestellten unerlässlich sind und die Interessen der aufgezeichneten Personen nicht unverhältnismäßig schädigen. Diese Entscheidung stärkt frühere Entscheidungen, die bestimmte rechtswidrige oder unfaire Beweise unter bestimmten Umständen zulassen. Das Gericht betonte jedoch, dass diese Entscheidung nur für den spezifischen Fall gilt und kein allgemeines Recht auf Aufzeichnung interner Ermittlungen begründet.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine Rechtsprechung über die Zulässigkeit von verdeckten Aufnahmen in Arbeitsstreitigkeiten. Er zitiert Juristen und gibt einen Kontext über die Argumentation des Gerichts, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen