ON
← Zurück zum Feed
Kasachstan behauptet, die Korruption von Big Oil habe Verträge im Wert von 10,7 Milliarden US-Dollar verfälscht und ein wichtiges Ölprojekt verzögert.
United States🏛️ PolitikMittevor 10 Tagen

Kasachstan behauptet, die Korruption von Big Oil habe Verträge im Wert von 10,7 Milliarden US-Dollar verfälscht und ein wichtiges Ölprojekt verzögert.

Die kasachische Regierung hat internationale Ölkonzerne wegen Korruption im Zusammenhang mit 10,7 Milliarden US-Dollar an Verträgen im Zusammenhang mit dem Ölfeld Kaschagan angeklagt, indem sie behauptet, dass diese Verträge durch Bestechung oder Selbsthandel gesichert wurden und zu ungerechtfertigten Kostensteigerungen führten. Diese Ansprüche sind Teil eines größeren 160 Milliarden US-Dollar teuren internationalen Schiedsstreits, der das Kaschagan-Projekt betrifft, das aufgrund technischer Herausforderungen und angeblicher Misswirtschaft erhebliche Verzögerungen erlitten hat. Das von dem Ständigen Schiedsgericht in Den Haag abgewickelte Schiedsgericht hat noch nicht über die Korruptionsvorwürfe entschieden. Das North Caspian Operating Consortium (NCOC), das aus großen globalen Ölfirmen besteht, behauptet, dass es in Übereinstimmung mit Verträgen, kasachischem Recht und Industriestandards betrieben wurde. Das Kaschagan-Projekt, das ursprünglich Mitte der 2000er Jahre mit der Produktion beginnen sollte, erreichte erst Mitte 2016 den vollen Betrieb, was zu finanziellen Verlusten für Kasachstan führte.

Diese Anschuldigungen sind Teil eines umfassenderen 160 Milliarden US-Dollar umfassenden internationalen Schiedsverfahrens, an dem das North Caspian Operating Consortium (NCOC) beteiligt ist, zu dem Shell, ExxonMobil, Eni, TotalEnergies, die China National Petroleum Corporation und Inpex gehören.

Das Kaschagan-Projekt, das sich in der Kaspischen See vor der Küste Kasachstans befindet, sollte ursprünglich Mitte der 2000er Jahre in Betrieb gehen. Aufgrund technischer Herausforderungen wie tiefe Hochdruck-Ölreservoirs, hohen giftigen Schwefelgehalten und saisonaler Bedrohungen durch Meereis wurde das Projekt jedoch mit längeren Verzögerungen konfrontiert.

Das Schlichtungsverfahren, das derzeit vom Ständigen Schiedsgericht in Den Haag geprüft wird, konzentriert sich darauf, ob die Verzögerungen durch Korruption oder Missmanagement verursacht wurden. Die kasachische Regierung argumentiert, dass die kritischen Verzögerungen teilweise auf mutmaßliche Korruption bei der Vergabe von Verträgen an internationale Ingenieur- und Bauunternehmen in den 2000er Jahren zurückzuführen sind.

Als Reaktion darauf hat das NCOC die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, dass seine Mitglieder vertragliche Verpflichtungen, kasachisches Recht und Branchenstandards eingehalten haben. Ein Sprecher des Konsortiums bemerkte, dass aufgrund der Vertraulichkeit des Verfahrens keine weiteren Kommentare abgegeben werden konnten. Das Konsortium wies auch auf mögliche Mängel in den von der kasachischen Seite vorgelegten Beweisen hin und argumentierte, dass die Verjährungsfrist für bestimmte Ansprüche abgelaufen sei. Einige der von der kasachischen Regierung zitierten Beweise scheinen aus italienischen Anti-Korruptionsbemühungen zu stammen, die auf Personen abzielen, die mit dem Ölsektor verbunden sind.

Das NCOC behauptet, dass jegliches Fehlverhalten bei den lokalen Behörden liegen würde, nicht bei den multinationalen Unternehmen, die innerhalb des Landes tätig sind. Der Schiedsgerichtsverfahren, der im Londoner International Dispute Resolution Centre anhört wird, wird weithin als der größte internationale Schiedsklage angesehen, der jemals eingereicht wurde.

Der aktuelle Fall beinhaltet nicht nur finanzielle Streitigkeiten, sondern auch Vorwürfe von Umweltschäden und verlorenen Gewinnen. Der Zeitpunkt des Schiedsverfahrens kommt inmitten erhöhter politischer Spannungen nach weit verbreiteten Protesten im Jahr 2022, die das langsame Tempo der wirtschaftlichen Reformen nach dem Ausstieg des langjährigen Führers Nursultan Nazarbajew kritisierten. Die Regierung von Präsident Kassym-Jomart Tokayev hat eine mutige Haltung eingenommen, indem sie diese rechtliche Herausforderung verfolgt und die angespannten Beziehungen zu globalen Energieriesen und ausländischen Investoren riskiert. Analysten warnen, dass der Ausgang des Falles weitreichende Auswirkungen auf den kasachischen Energiesektor und seine Fähigkeit, zukünftige Investitionen anzuziehen, haben könnte.

Kaschagan ist eines von drei großen Öl- und Gasprojekten in Kasachstan, bei denen internationale Ölunternehmen mit dem Staat zusammenarbeiten. Die anderen beiden sind die Tengiz- und Kaschagan-Felder, die beide mit ähnlichen Herausforderungen im Zusammenhang mit Projektverzögerungen und finanziellen Diskrepanzen konfrontiert sind.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

ICIJ logoICIJUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 90vor 10 Tagen
Kasachstan behauptet, die Korruption von Big Oil habe Verträge im Wert von 10,7 Milliarden US-Dollar verfälscht und ein wichtiges Ölprojekt verzögert.

Die kasachische Regierung hat internationale Ölkonzerne wegen Korruption im Zusammenhang mit 10,7 Milliarden US-Dollar an Verträgen im Zusammenhang mit dem Ölfeld Kaschagan angeklagt, indem sie behauptet, dass diese Verträge durch Bestechung oder Selbsthandel gesichert wurden und zu ungerechtfertigten Kostensteigerungen führten. Diese Ansprüche sind Teil eines größeren 160 Milliarden US-Dollar teuren internationalen Schiedsstreits, der das Kaschagan-Projekt betrifft, das aufgrund technischer Herausforderungen und angeblicher Misswirtschaft erhebliche Verzögerungen erlitten hat. Das von dem Ständigen Schiedsgericht in Den Haag abgewickelte Schiedsgericht hat noch nicht über die Korruptionsvorwürfe entschieden. Das North Caspian Operating Consortium (NCOC), das aus großen globalen Ölfirmen besteht, behauptet, dass es in Übereinstimmung mit Verträgen, kasachischem Recht und Industriestandards betrieben wurde. Das Kaschagan-Projekt, das ursprünglich Mitte der 2000er Jahre mit der Produktion beginnen sollte, erreichte erst Mitte 2016 den vollen Betrieb, was zu finanziellen Verlusten für Kasachstan führte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Korruptionsvorwürfe der kasachischen Regierung gegen internationale Ölfirmen als auch die Verteidigung ihrer Handlungen durch das NCOC. Es bevorzugt keine Seite gegenüber der anderen und liefert Informationen von beiden am Streit beteiligten Parteien ohne offensichtliche Voreingenommenheit oder geladene Sprache.

Warum Faktentreue (85): The article presents specific details such as the $10.7 billion in contracts, the involvement of major oil companies like Shell and ExxonMobil, and the mention of an ongoing $160 billion arbitration case. These facts align with what would be expected from a reputable source like ICIJ, though no dire

Warum Objektivität (90): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both the Kazakh government's allegations and the NCOC's response. It avoids overtly biased language and provides context about the arbitration process. However, it leans slightly toward the narrative presented by the Kazakh government by em

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen