Geschworene im Vergewaltigungsverfahren gegen einen Stierreiter .

Die Geschworenen des Vergewaltigungstests gegen den Konkurrenzstierer Clay Benjamin Hall wurden entlassen, nachdem sie bei einem der beiden Anklagepunkte nicht zu einem Urteil gelangt waren. Die Entscheidung kam am Freitag, den 21. August 2026, nach über acht Stunden Beratung. Die Geschworenen haben Herrn Hall einstimmig in einem Fall der Vergewaltigung freigesprochen, konnten sich jedoch nicht auf eine zweite Anklage im Zusammenhang mit demselben Vorfall einigen.

Die Staatsanwälte behaupteten, dass Herr Hall die Beschwerdeführerin vergewaltigt habe, nachdem sie ihm angeboten hatte, ihm eine Abkürzung zum Warwick Showgrounds zu zeigen. Das Gericht wurde darüber informiert, dass die Teenagerin getrunken hatte und vor dem Treffen mit Herrn Hall an einer Hausparty mit Personen teilgenommen hatte, die sie nicht kannte. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft beinhaltete die sexuelle Handlung eine anale Penetration, die Herr Hall leugnete. Herr Hall, der in Warwick war, um seinen Bruder beim Warwick Rodeo zu beobachten, nahm aufgrund einer Verletzung nicht teil. Er hatte auch Alkohol konsumiert, bevor er in den frühen Morgenstunden zu einer Tankstelle ging, um Essen zu kaufen. Ein zentraler Streitpunkt während des Prozesses war, ob die sexuelle Aktivität einvernehmlich war.

Der Verteidiger David Jones KC betonte, dass es keinen Streit über vaginalen Geschlechtsverkehr gab, die Behauptung der Analpennetretion jedoch nicht durch Beweise gestützt wurde. Während des Prozesses wurde den Geschworenen eine Aufnahme eines Polizeieinterviews aus dem Jahr 2023 vorgelegt, in dem Herr Hall erklärte, er habe dem Teenager einen Vorschlag gemacht und zunächst keine Antwort erhalten. Er behauptete jedoch später, er habe seine Zustimmung erhalten. Den Geschworenen wurden auch Polizeieinterviews mit dem Beschwerdeführer gezeigt, die kurz nach dem Vorfall in einem Krankenhaus und später in einer Polizeistation durchgeführt wurden. Der Beschwerdeführer sagte während des Prozesses aus und wurde von der Verteidigung unterzogen.

Während der Beratungen baten die Geschworenen, die aufgezeichneten Interviews des Beschwerdeführers erneut zu überprüfen. Richter Philip McCarthy KC entließ die Jury, nachdem sie kein einstimmiges oder mehrheitliches Urteil über die verbleibende Anklage erzielt hatten. Nach einer Mehrheitsentscheidungsrichtlinie durfte die Jury ein Urteil zurückgeben, wenn 11 Geschworene zustimmten und einer anderer Meinung war. Die Jury zeigte jedoch schließlich ihre Unfähigkeit, einen Konsens zu erzielen. Bei der Entlassung der Jury erkannte Richter McCarthy ihre Bemühungen an und erklärte: "Obwohl Sie möglicherweise frustriert sind, haben Sie sehr hart gearbeitet". Die ungelöste Anklage wird vor dem Gericht anhängig bleiben und soll am 17. September für ein erneutes Verfahren an den Bezirksgericht Warwick zurückkehren.

Der Fall entwickelt sich weiter und weitere Gerichtsverfahren werden erwartet.