ON
← Zurück zum Feed
Ein Dutzend Bengal-Tribunal-Richter markieren ihr EC-Portal: "Kann keine Mitteilungen ausstellen, keine Anhörungen abhalten oder gelöschte Wähler wiederherstellen"
India🏛️ PolitikEher progressivvor 6 Std.

Ein Dutzend Bengal-Tribunal-Richter markieren ihr EC-Portal: "Kann keine Mitteilungen ausstellen, keine Anhörungen abhalten oder gelöschte Wähler wiederherstellen"

Richter von mehr als einem Dutzend Tribunalen in Westbengalen, die nach den Anordnungen des Obersten Gerichtshofs zur Bearbeitung von Berufungen im Zusammenhang mit gelöschten Wählern (einschließlich 27 Millionen Fällen) eingerichtet wurden, haben erhebliche Mängel im digitalen Portal der Wahlkommission Indiens (EC) gemeldet. Dazu gehören die Unfähigkeit, rechtliche Mitteilungen zu übermitteln, notwendige Dokumente hochzuladen, virtuelle Anhörungen durchzuführen oder gelöschte Wähler wiederherzustellen. Die Probleme wurden in einer Sitzung am 11. August dokumentiert und mit der EC und dem Obersten Richter des Obersten Gerichts von Kalkutta geteilt.

Mehr als ein Dutzend Gerichtsrichter in Westbengalen haben ernsthafte Bedenken bezüglich der Funktionalität eines digitalen Portals geäußert, das von der Wahlkommission Indiens (EC) verwaltet wird. Diese Richter, die nach den Anordnungen des Obersten Gerichtshofs zur Bearbeitung von Berufungen im Zusammenhang mit der staatlichen Wählerliste (SIR), insbesondere mit den 27 Millionen gelöschten Wählern, ernannt wurden, erklärten, dass dem Portal wesentliche Funktionen fehlten, die für die wirksame Wahrnehmung ihrer Aufgaben erforderlich sind.

Sie stellten fest, dass das Portal es ihnen nicht erlaubte, Parteien Mitteilungen zu übermitteln, zusätzliche Dokumente von Beschwerdeführern hochzuladen, virtuelle Anhörungen durchzuführen oder gelöschte Wähler wiederherzustellen. Darüber hinaus ermöglichte das Portal nicht das Herunterladen von Gerichtsbeschlüssen, was für Transparenz und ordnungsgemäßen Prozess entscheidend ist. Zu den von den Richtern identifizierten Problemen gehören die Unfähigkeit, trotz wiederholter Anfragen Mitteilungen zu erteilen, der Mangel an einem Mechanismus zur Sicherung zusätzlicher Dokumente und das Fehlen von Werkzeugen für die Durchführung virtueller Anhörungen. Darüber hinaus erlaubt das Portal nicht die Wiederherstellung von Wählern, sobald ein Rechtsmittel entschieden ist, auch wenn eine gerichtliche Anordnung dies vorschreibt.

Die Richter wiesen auch darauf hin, dass es kein Verfahren für Beschwerdeführer gibt, um Kopien von Gerichtsbeschlüssen zu erhalten, was der Richtlinie des Obersten Gerichts vom 1. April widerspricht, die eine klare Mitteilung der Gründe für Löschungen oder Aufnahmen erfordert. Die Bedenken der Richter wurden sowohl der Wahlkommission Indiens als auch dem Obersten Richter des Obersten Gerichts von Kalkutta mitgeteilt.

Der Präsident. - Das Wort hat Herr Glinne; er spricht im Namen der Fraktion der Europäischen Volkspartei (CDU) und der Fraktion der Sozialdemokratischen Partei Europas (CDU).

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

The Wire logoThe WireUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 80vor 5 Tagen
Richter, dessen Bekanntmachung die Massenentlassungsbeschwerden der Kommission in Bengalen enthüllte, tritt aus dem SIR-Tribunal zurück

Ein Richter in Indien trat aus dem State Information Resource (SIR) Tribunal zurück, nachdem seine Mitteilung über die Massenentfernung von Berufungen in Westbengalen durch die Wahlkommission Indiens ans Licht gekommen war. Die Handlungen des Richters hätten Berichten zufolge Diskrepanzen im Umgang mit Wahlbeschwerden durch die Wahlkommission aufgedeckt, was zu seinem Rücktritt führte.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert den Rücktritt des Richters als Folge der Aufdeckung eines möglichen Fehlverhaltens der Wahlkommission, was eine Kritik an den institutionellen Praktiken impliziert.

Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt

Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the event as a factual occurrence without overtly favoring any party. However, the phrasing 'Whose Notice Unveiled ECs Bulk Removal Appeals' may imply some level of judgment about the judge's role, potentially introducing subtle bias.

The Indian Express logoThe Indian ExpressUnabhängigMittevor 6 Std.
Ein Dutzend Bengal-Tribunal-Richter markieren ihr EC-Portal: "Kann keine Mitteilungen ausstellen, keine Anhörungen abhalten oder gelöschte Wähler wiederherstellen"

Richter von mehr als einem Dutzend Tribunalen in Westbengalen, die nach den Anordnungen des Obersten Gerichtshofs zur Bearbeitung von Berufungen im Zusammenhang mit gelöschten Wählern (einschließlich 27 Millionen Fällen) eingerichtet wurden, haben erhebliche Mängel im digitalen Portal der Wahlkommission Indiens (EC) gemeldet. Dazu gehören die Unfähigkeit, rechtliche Mitteilungen zu übermitteln, notwendige Dokumente hochzuladen, virtuelle Anhörungen durchzuführen oder gelöschte Wähler wiederherzustellen. Die Probleme wurden in einer Sitzung am 11. August dokumentiert und mit der EC und dem Obersten Richter des Obersten Gerichts von Kalkutta geteilt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die von den Richtern des Tribunals geäußerten tatsächlichen Bedenken hinsichtlich der technischen Einschränkungen einer digitalen Plattform im Zusammenhang mit Wahlen.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen