Janša über die Präsidentin der Republik: "Jugoslawien gibt es nicht mehr, es geht um Slowenien"

Der Ministerpräsident Janez Janša hat öffentlich auf die Kritik des Präsidenten der Republik Nataša Pirc Musar hinsichtlich der Entscheidung Sloweniens, eine Erklärung der Europäischen Union, in der Israels Plan, 1.200 Häuser für jüdische Siedler im Rahmen des umstrittenen E1-Projekts im Westjordanland zu bauen, verurteilt wird, nicht zu unterstützen. In einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X behauptete Janša: "Jugoslawien ist nicht mehr, es ist Slowenien", und betonte die Souveränität des Landes und seine Rolle als gleichberechtigtes Mitglied der EU. Seine Bemerkungen folgten einer direkten Herausforderung des Präsidenten, der eine einheitliche europäische Antwort auf die israelische Siedlungsentwicklung gefordert hatte und Slowenien aufgefordert hatte, die Haltung der EU zu unterstützen.

Der EU-Kommissar für Außen- und Sicherheitspolitik, Pirc Musar, erklärte, dass die Verteidigung der Souveränität und der territorialen Integrität in Slowenien eine wichtige Rolle spielen müsse und dass Slowenien zu den Ländern gehören müsse, die sich für solche Werte einsetzen, insbesondere wenn sie verletzt werden.

In seiner Antwort beschuldigte Janša Pirc Musar, eine "politische Wahl einer besonderen Art" zu treffen, indem er vorschlug, dass die Verletzung des Völkerrechts, wie der angebliche Völkermord in Gaza oder dem Westjordanland, selbst ein politischer Akt ist. Er betonte, dass Slowenien ein souveräner Staat und ein gleichberechtigtes Mitglied der EU ist und dass es ohne seine Zustimmung keine europäische Außenpolitik geben kann, die Slowenien unterstützen sollte. Er bekräftigte, dass die Regierung ihre Prioritäten klar hat, sich auf die Verbesserung des Wohlergehens der slowenischen Bürger konzentriert und eine pragmatische Außenpolitik in allen Bereichen unter ihrer verfassungsmäßigen Zuständigkeit führen wird.

Janša betonte auch, dass er erwartet, dass andere öffentliche Beamte, die geschworen haben, den Interessen Sloweniens zu dienen, sich diesem Ansatz anpassen werden. Er formulierte die Haltung der Regierung als notwendig, um zu vermeiden, in einen Kreislauf des Vertrauensverlusts durch unverhältnismäßige Reaktionen auf israelische Aktionen gefangen zu sein. Diese Stimmung spiegelt breitere Bedenken innerhalb der Regierung wider, die Stellung Sloweniens in internationalen Angelegenheiten zu erhalten und gleichzeitig ihre Verpflichtungen gegenüber der EU-Politik und den nationalen Interessen auszugleichen.

Im Außenministerium verteidigten Beamte die Entscheidung, die EU-Erklärung nicht zu unterstützen, und erklärten, dass die neue Erklärung ihrer Einschätzung nach derzeit keinen Mehrwert bringen würde. Sie wiesen auf frühere Erklärungen des Europäischen Rates im Juni und eine Erklärung einer Gruppe europäischer Staats- und Regierungschefs vom 20. August hin, die ähnliche Positionen darlegten.

Das Ministerium bekräftigte Sloweniens Engagement für die Achtung des Völkerrechts und die Unterstützung einer Zwei-Staaten-Lösung, die die legitimen Interessen sowohl der Israelis als auch der Palästinenser respektiert. Diese Zusicherungen sollten dem nationalen und internationalen Publikum versichern, dass die Außenpolitik Sloweniens weiterhin die zentralen demokratischen Werte und Rechtsprinzipien aufrechterhält.

Die EU-Ratspräsidentschaft hat sich in der Vergangenheit mit der Frage befaßt, ob die EU-Ratspräsidentschaft in der Lage sein wird, die EU-Ratspräsidentschaft zu unterstützen, und hat sich in der Vergangenheit mit der Frage befaßt, ob die EU-Ratspräsidentschaft in der Lage sein wird, die EU-Ratspräsidentschaft zu unterstützen, um die EU-Ratspräsidentschaft zu unterstützen.