AustraliaDer Artikel behandelt das wachsende Problem des "Greenwashing" in Impact-Investment-Fonds, die behaupten, soziale oder ökologische Vorteile zu bieten, während sie diese Versprechen nicht erfüllen oder unbeabsichtigten Schaden verursachen. Er hebt die Notwendigkeit strengerer Vorschriften hervor, um Transparenz und Genauigkeit bei solchen Ansprüchen zu gewährleisten. In Australien hat ein Gericht kürzlich Fiducian Investment Management Services angewiesen, 7,3 Millionen AUD an Strafen zu zahlen, nachdem festgestellt wurde, dass der Fonds in Unternehmen investiert hat, die mit fossilen Brennstoffen verbunden sind, obwohl er behauptet, ethisch und sozial verantwortlich zu sein. Ähnliche Fälle wurden gegen Mercer Superannuation und Vanguard Investments Australia eingereicht. Neuseeland hat auch Richtlinien eingeführt, die verlangen, dass nachhaltigkeitsbezogene Ansprüche klar, begründet und konsistent sind.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Diskussion über die Herausforderungen für Impact Investing und die regulatorischen Antworten sowohl in Australien als auch in Neuseeland.
