Hexenjagd Niger in Niger, während das Militärregime die LGBTQ+-Bevölkerung aufgreift

Die Situation in Niger hat sich seit der Umsetzung eines neuen Strafgesetzbuches Anfang 2025 dramatisch verschärft, was eine signifikante Verschiebung in der rechtlichen Landschaft in Bezug auf LGBTQ+-Rechte bedeutet. Dieser Kodex, der "unanständige oder unnatürliche Handlungen" und "sexuelle Beziehungen mit einer Person des gleichen Geschlechts" kriminalisiert, hat zu weit verbreiteten Verhaftungen geführt, wobei Berichte darauf hindeuten, dass bis zu 40 Personen festgenommen wurden und 16 Männer, von denen einige hochrangige Militärbeamte sind, mit Gefängnisstrafen konfrontiert wurden. Diese Handlungen haben ein Klima der Angst und Feindseligkeit gegenüber der LGBTQ+-Gemeinschaft geschaffen, was Organisationen, die Männern, die Sex mit Männern haben, wesentliche HIV-Dienstleistungen anbieten, veranlasst, ihre Aktivitäten einzustellen.

Die Auswirkungen solcher Richtlinien gehen über die bloßen rechtlichen Auswirkungen hinaus. Sie haben LGBTQ+-Personen gezwungen, sich zu verstecken, ihre Verletzlichkeit erheblich zu erhöhen und den Zugang zu kritischen Gesundheitsressourcen zu verringern.

Das neue Strafgesetzbuch, das im Februar 2025 erlassen wurde, stellt eine starke Abkehr vom bisherigen Rechtsrahmen Nigers dar, der gleichgeschlechtliche Beziehungen nicht ausdrücklich kriminalisierte. Es wurde zunächst während der Amtszeit des ehemaligen zivilen Präsidenten des Landes, Mohamed Bazoum, vorgeschlagen, aber es war das Militärregime unter der Führung von Gen Abdourahamane Tchiani, das diese Bestimmungen abschloss und durchsetzte.

Seine Regierung hat auch versucht, sich von der Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten (ECOWAS) zu distanzieren und stattdessen die Allianz der Sahelstaaten mit Mali und Burkina Faso zu bilden, wobei sie ein gemeinsames Bekenntnis zu traditionellen Werten und Widerstand gegen vermeintlichen ausländischen Einfluss betonte.

Die Auswirkungen dieser Gesetze gehen über die unmittelbaren rechtlichen Konsequenzen hinaus. Sie haben eine Gegenreaktion sowohl von nationalen als auch internationalen Interessengruppen ausgelöst und das Potenzial für eine erhöhte HIV-Übertragung unter marginalisierten Gemeinschaften hervorgehoben. Wie von einer anonymen Quelle festgestellt, birgt der Mangel an Zugang zu Kondomen, Testdiensten und Prä-Expositions-Prophylaxe (PrEP) ernsthafte Risiken für die öffentliche Gesundheit. Darüber hinaus unterstreicht die Entscheidung Nigers, gegen die politische Erklärung der Vereinten Nationen über HIV/AIDS zu stimmen, eine wachsende Trennung von globalen Gesundheitsinitiativen, die darauf abzielen, die Epidemie zu bekämpfen, insbesondere in Regionen, in denen die Krankheit weiterhin Millionen betrifft.

Der größere Kontext dieser Krise offenbart ein komplexes Zusammenspiel von politischen Motivationen und gesellschaftlichen Einstellungen. Aktivisten wie die senegalesische Politikwissenschaftlerin und panafrikanische Anwältin Larissa Kojoué argumentieren, dass die Kriminalisierung von LGBTQ+-Identitäten oft als Instrument für politischen Gewinn genutzt wird, wobei echte Bedenken hinsichtlich der kulturellen Erhaltung unter dem Deckmantel der Verteidigung afrikanischer Werte vertuscht werden. Sie betont, dass keine Kultur Gewalt gegen gefährdete Gruppen duldet, aber solche Praktiken auf dem gesamten Kontinent fortbestehen, oft ohne Rechenschaft für die Täter.

In der Zwischenzeit zeigt der Drang nach einer kontinentweiten Anti-LGBTQ-Charta, beispielsweise durch die Afrikanische Interparlamentarische Konferenz über Familienwerte und Souveränität in Ghana, eine koordinierte Anstrengung, diskriminierende Normen zu institutionalisieren. Diese Konferenz, an der Gesetzgeber und religiöse Führer aus ganz Afrika teilnehmen, zielt darauf ab, eine enge Definition der Familie zu fördern und äußeren Einflüssen zu widerstehen, die als schädlich für die afrikanische Souveränität angesehen werden. Trotz der Proteste von Menschenrechtsorganisationen, die sich gegen solche Maßnahmen aussprachen, führte die Konferenz zu einer nahezu einstimmigen Billigung der vorgeschlagenen Charta, wobei nur Südafrika und Mosambik dagegen stimmten.

Solche Entwicklungen unterstreichen den anhaltenden Kampf für LGBTQ+-Rechte in der Region, da Aktivisten weiterhin repressive Gesetze in Frage stellen und sich für eine integrative Politik einsetzen, die die Menschenwürde und die Vielfalt respektiert.