Präsident Donald Trump hat eine neue Exekutivverordnung eingeführt, die darauf abzielt, die Geburtsbürgerschaft zu beschränken, eine Politik, die mit sofortigem rechtlichen Widerstand konfrontiert ist. Die letzte Woche angekündigte Anordnung zielt darauf ab, Personen, die unter bestimmten Umständen in den Vereinigten Staaten geboren wurden, automatische Staatsbürgerschaft zu verweigern, einschließlich derjenigen, die von Eltern geboren wurden, die mit ausländischen Terrororganisationen verbunden sind, für ausländische Regierungen arbeiten oder an internationalen Finanztransaktionen beteiligt sind. Dies folgt auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Juni, das Trumps frühere Exekutivverordnung, die darauf abzielte, Kinder von undokumentierten Einwanderern und Personen mit vorübergehenden Visa von der Geburtsbürgerschaft auszuschließen, niederlegte.
Die ACLU argumentierte, dass der Oberste Gerichtshof das Problem bereits gelöst habe und Trumps letzter Versuch gegen bestehende einstweilige Anordnungen verstoße. Die Gruppe betonte, dass die Geburtsbürgerschaft ein verfassungsmäßiges Recht ist, das durch die 14. Änderung geschützt wird, die jedem, der in den Vereinigten Staaten geboren wird, die Staatsbürgerschaft gewährt, unabhängig von dem Einwanderungsstatus seiner Eltern, mit Ausnahme einer engen Reihe von Ausnahmen, die von den Gerichten anerkannt werden.
Die neue Exekutivverordnung mit dem Titel "Fortsetzung des Schutzes der Bedeutung und des Wertes der amerikanischen Staatsbürgerschaft" erweitert die bisherige Politik, indem sie zusätzliche Kategorien von Personen einführt, die von der Geburtsbürgerschaft ausgeschlossen werden könnten. Dazu gehören Kinder, die von Eltern geboren wurden, die als Teil einer terroristischen Organisation bezeichnet wurden, ausländische Regierungsangestellte und diejenigen, die an bestimmten internationalen Geschäftsbeziehungen beteiligt sind. Die Anordnung richtet sich auch gegen "Geburtstourismus", eine Praxis, bei der ausländische Staatsangehörige speziell in die Vereinigten Staaten reisen, um ihre Kinder zu gebären und die Staatsbürgerschaft für ihre Kinder zu sichern.
Das Gericht erkannte an, dass der 14. Verfassungszusatz Ausnahmen von der Geburtsbürgerschaft zulässt, hauptsächlich für Kinder ausländischer Diplomaten und Besatzungskräfte. Das Gericht lehnte jedoch Trumps breitere Interpretation dieser Ausnahmen ab und betonte, dass die Sprache des Verfassungsentwurfs klar und inklusiv ist. Trotz der rechtlichen Rückschläge bleibt Trump unerschrocken. Er hat seine Verluste am Obersten Gerichtshof als taktische Siege dargestellt und argumentiert, dass das Gericht Raum für weitere Interpretationen gelassen hat. Der Präsident hat Vertrauen geäußert, dass seine neue Exekutivordnung der rechtlichen Kontrolle standhalten und seine Bemühungen zur Neugestaltung der Einwanderungspolitik fortsetzen wird.
Die ACLU und andere Interessengruppen argumentieren, dass Trumps neuer Befehl nicht nur verfassungswidrig, sondern auch zu weit gefasst und vage sei. Sie behaupten, dass die Politik versehentlich auf Personen abzielen könnte, die nicht beabsichtigen, Einwanderungsgesetze zu umgehen.
Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs hatten einige niedrigere Gerichte einstweilige Anordnungen erlassen, die die vorherige Exekutivverordnung blockierten, und es wird erwartet, dass ähnliche Maßnahmen gegen die neue Politik ergriffen werden. Die rechtliche Landschaft bleibt unsicher, mit anhaltenden Debatten über den Umfang und die Gültigkeit universeller einstweilige Anordnungen nach dem Fall CASA, Inc. v. Trump. Während sich die Rechtskämpfe entfalten, verlagert sich der Fokus auf die Rolle der Justiz bei der Auslegung der 14. Verfassungszusatz und der Festlegung der Grenzen der Präsidentschaftsgewalt. Kritiker argumentieren, dass die Zurückhaltung des Obersten Gerichtshofs bei der Erteilung entscheidender Entscheidungen Trump ermutigt hat, die Grenzen des Verfassungsrechts zu überschreiten.
In den kommenden Wochen wird die rechtliche Aktivität zunehmen, da sich beide Seiten auf mögliche Berufungen und weitere gerichtliche Überprüfungen vorbereiten.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
