The HinduUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 90vor 4 TagenAm 26. August 2026 traf eine Flut Nepal, bei der mindestens 320 indische Staatsbürger unkontaktiert und rund 400 weitere festsaßen. Das indische Außenministerium bestätigte diese Zahlen am 28. August 2026 und berichtete, dass 21 indische Pilger aus Tamil Nadu gerettet und vom Außenminister S. Jaishankar begrüßt worden waren. Indien hat erhebliche Hilfsgüter geleistet, darunter drei Flüge mit 10 Tonnen humanitären Hilfsgütern wie Nahrung, Wasserreinigungstabletten und medizinischer Ausrüstung.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel betont Indiens aktive Beteiligung an der Bereitstellung von humanitärer Hilfe und Hilfsmaßnahmen, unterstreicht die Rolle des Außenministeriums und die Bereitstellung von Ressourcen wie medizinischen Teams und Infrastrukturunterstützung.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports that 320 Indians remain uncontactable, which aligns with the primary source. It also mentions the rescue of 21 Tamil Nadu pilgrims and the delivery of aid, which is consistent with the primary source. The article is detailed and factually aligned.
Warum Objektivität (90): The article is neutral in tone, presenting the information without bias or emotional language. It provides a clear and balanced account of the situation.
The WireUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 85vor 6 TagenDer Artikel erklärt die Ursachen für die Fluten, die Nepal getroffen haben, und konzentriert sich auf Umweltfaktoren wie starken Regen, Gletscherschmelzen und Entwaldung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Erklärung der natürlichen Ursachen für die Unwetter in Nepal, ohne offen eine politische Haltung einzunehmen.
Warum Faktentreue (85): As an explainer, the article provides background on the causes of the flood, which is not covered in the primary source. However, it is likely accurate in its explanation of glacial melt and monsoon patterns. Since it is an explanatory piece, it is not required to report the current death toll or mi
Warum Objektivität (85): The article is purely informative and explanatory, providing context without taking sides or expressing opinion. Its neutral tone and focus on explaining the cause of the floods contribute to high objectivity.
India TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 21 Std.Im Nepali-Bezirk Nuwakot überlebte ein 40-jähriges Grünhaus von Prakash eine katastrophale Flut, die durch eine Flut und einen Felsrutsch am Trishuli-Fluss verursacht wurde. Trotz der Zerstörung der umliegenden Strukturen durch den heftigen Wasserfluss, Schlamm und Schutt blieb das Haus stehen und rettete seine sechs Bewohner. Das Ereignis erregte internationale Aufmerksamkeit, wobei das Haus aufgrund seiner Widerstandsfähigkeit als "Wunderhaus Nepals" bezeichnet wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Darstellung einer Naturkatastrophe und ihrer Auswirkungen auf ein bestimmtes Grundstück, wobei der Schwerpunkt auf den strukturellen Aspekten und der persönlichen Erfahrung des Hausbesitzers liegt.
Warum Faktentreue (85): The article accurately describes the survival of the green house in Nepal and provides a detailed account of the flood's origin, including the glacial collapse. It includes quotes from the owner and discusses the structural aspects of the house. However, it does not mention the Chhattisgarh group's
Warum Objektivität (80): The article maintains a balanced tone, presenting both the devastation caused by the floods and the remarkable survival of the house. It uses descriptive language but avoids overt bias or emotional manipulation, keeping the focus on the event itself.
India TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80gestern Wie hat das grüne Haus in Nepal der Überschwemmung standgehalten?Ein 40 Jahre altes grün bemaltes Haus im Nepali-Bezirk Nuwakot überlebte eine katastrophale Flut durch den Fluss Trishuli, obwohl die umliegenden Strukturen vollständig weggespült wurden. Prakash, der Hausbesitzer, beschrieb die erschütternde Erfahrung, das Hochwasser um sein Eigentum zu beobachten, was seine Familie dazu zwang, sich in die höchste Etage des Hauses zurückzuziehen. Während es der Familie gelang, zu überleben, erlitten sie erhebliche Verluste, darunter Fahrzeuge, Fahrräder und gelagerte Waren. Prakash schrieb die Widerstandsfähigkeit des Hauses seinen älteren Bauweisen, hochwertigen Materialien und dem verstärkten Fundament zu, das für die Nähe zum Fluss entwickelt wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Darstellung einer Naturkatastrophe und ihrer Auswirkungen auf eine private Residenz, wobei der Schwerpunkt auf den strukturellen Eigenschaften des Hauses liegt und nicht auf politischen Ideologien oder Politiken.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the incident involving the five friends from Chhattisgarh, including their tea break and subsequent survival. It includes direct quotes from the survivors and provides details about their journey and experiences. However, it lacks specific dates beyond August 26 and do
Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the events as experienced by the survivors. It includes personal accounts and avoids overtly emotional language, though it emphasizes the 'luck' of the survivors, which could slightly skew the narrative toward their perspective.
Wie die Teepause fünf Freunde aus Chhattisgarh vor den Hochwasserkatastrophen in Nepal rettete: "Wir hatten Glück"Die Gruppe, bestehend aus Narayan Sen, Dinesh Ojha, Prem Singh Jagat, Yatendra Prakash und Dinesh Singh Thakur, war am 21. August aus Raipur in Nepal angekommen und plante, religiöse Stätten zu besuchen. Während sie in einem Hotel in Malekhu für Tee anhielten, erfuhren sie, dass eine Brücke vor ihnen durch Überschwemmungen zerstört worden war. Der Hotelbesitzer, ein indischer Staatsbürger, versorgte sie mit Essen und Unterkunft. Als sich das Hochwasser verschärfte, suchte die Gruppe über Nacht in einem gemieteten Auto Zuflucht, wobei die Einheimischen und Behörden ihnen halfen. Sie kehrten schließlich am 28. August nach Raipur zurück und schrieben ihre Entscheidung, Tee zu stoppen, der Rettung ihres Lebens zu.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen neutralen Bericht über eine persönliche Erfahrung während einer Naturkatastrophe und konzentriert sich auf die Handlungen der Einzelpersonen und die Hilfe von Einheimischen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the incident where five friends from Chhattisgarh were saved due to a tea break during the Nepal floods. It includes direct quotes from the survivors and provides details about their journey and experiences. However, it lacks specific dates beyond August 26 and does no
Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the events as experienced by the survivors. It includes personal accounts and avoids overtly emotional language, though it emphasizes the 'luck' of the survivors, which could slightly skew the narrative toward their perspective.
India TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vor 3 Tagen Die Teepause ist bei den Überschwemmungen in Nepal für 5 Männer aus Chhattisgarh eine Rettung.Die Gruppe, bestehend aus Narayan Sen, Dinesh Ojha, Prem Singh Jagat, Yatendra Prakash und Dinesh Singh Thakur, war von Raipur nach Nepal gereist, um Tempel und touristische Stätten zu besuchen. Während sie in einem Hotel im Bezirk Dhading übernachteten, erfuhren sie von einer überfluteten Brücke und suchten Zuflucht auf höherem Gelände. Lokale Behörden und Polizei unterstützten sie während der Krise und gaben ihnen Anleitung und Unterstützung. Die Männer konnten über das Internet mit ihren Familien in Indien kommunizieren und kehrten schließlich sicher nach Hause zurück.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt eine Tatsachenberichterstattung über eine Überlebensgeschichte ohne offensichtlichen ideologischen Rahmen.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the incident where five friends from Chhattisgarh were saved due to a tea break during the Nepal floods. It includes direct quotes from the survivors and provides details about their journey and experiences. However, it lacks specific dates beyond August 26 and does no
Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the events as experienced by the survivors. It includes personal accounts and avoids overtly emotional language, though it emphasizes the 'luck' of the survivors, which could slightly skew the narrative toward their perspective.
Nepal-Flash-Fluten: Wie eine Teepause das Leben von 5 Chhattisgarh-Freunden retteteDie Gruppe, bestehend aus Narayan Sen, Dinesh Ojha, Prem Singh Jagat, Yatendra Prakash und Dinesh Singh Thakur, war in der Nähe des Trishuli-Flusses gestrandet, nachdem eine Brücke weggespült wurde. Sie verbrachten zwei Nächte in ihrem Auto in einer höheren Höhe in Malekhu und erhielten Hilfe von Einheimischen und Behörden. Die Freunde erlebten umfangreiche Schäden, darunter Fahrzeuge und Strukturen, die weggefegt wurden. Sie kommunizierten mit der Familie über das Internet und nutzten eine Helpline der indischen Regierung. Trotz des Chaos äußerten sie Dankbarkeit für ihre Sicherheit und die Unterstützung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung der Ereignisse, wobei der Schwerpunkt auf dem Überleben der Einzelpersonen und der Unterstützung durch die lokalen Behörden und Einwohner liegt.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the incident where five friends from Chhattisgarh were saved due to a tea break during the Nepal floods. It includes direct quotes from the survivors and provides details about their journey and experiences. However, it lacks specific dates beyond August 26 and does no
Warum Objektivität (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the events as experienced by the survivors. It includes personal accounts and avoids overtly emotional language, though it emphasizes the 'luck' of the survivors, which could slightly skew the narrative toward their perspective.
NDTVParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 4 TagenEin ehemaliger nepalesischer Minister hat behauptet, dass China keine Warnungen vor tödlichen Sturzfluten in Nepal und Tibet erbracht habe, die zu zahlreichen Opfern und weit verbreiteten Vertreibungen geführt hätten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem, indem er eine Behauptung eines ehemaligen nepalesischen Ministers hervorhebt, die ein potenzielles Versagen der internationalen Koordination impliziert.
Warum Faktentreue (85): The article states the occurrence of the floods but does not provide specific casualty figures or detailed information about the event. It references the floods without making unfounded claims, though it lacks the depth of information present in the primary source document.
Warum Objektivität (80): The article maintains a neutral stance by simply stating the facts without editorializing or taking sides. However, it does not provide a comprehensive overview of the event, which could affect the reader's understanding.
India TodayUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 4 Tagen Vor unseren Augen den Tod gesehen: Ein Ehepaar indischer Herkunft überlebt die riesigen Überschwemmungen in NepalEin Ehepaar indischer Herkunft aus der San Francisco Bay Area überlebte während einer Pilgerreise nach Tibet eine katastrophale Überschwemmung in Nepals Rasuwa-Distrikt. Sie reisten mit dem Bus in der Nähe der chinesischen Grenze, als eine massive Wand aus Wasser und Trümmern von den Bergen abstürzte und das Fahrzeug und die Umgebung zerstörte. Das Ehepaar erzählte CBS News von der schrecklichen Erfahrung und beschrieb, wie sie aus dem Bus sprangen und in Sekunden etwa 500 Stufen auf einen höheren Boden kletterten, um der Flut zu entkommen. Während ihres Aufstiegs sahen sie, wie Häuser zusammenbrachen und Menschen weggefegt wurden. Nachdem sie sichereren Boden erreicht hatten, verbrachten sie die Nacht in einem Ziegenstall mit Einheimischen und anderen Touristen, bevor sie am nächsten Tag durch die Luft gerettet wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine persönliche Überlebensgeschichte während einer Naturkatastrophe, ohne ausdrückliche politische Kommentare, Framing oder Voreingenommenheit.
Warum Faktentreue (85): The article provides a detailed account of Anjana Raja and Pattabiraman Venkatesan's experience during the Nepal floods, citing quotes from CBS News. It aligns with the broader narrative of the disaster but lacks specific verification of the exact number of casualties or details of the glacial colla
Warum Objektivität (70): The article uses emotionally charged language ('death in front of their eyes', 'survival instinct') and focuses on the couple's personal experience, which introduces a subjective perspective. It does not present multiple viewpoints or contextualize the event beyond the individual's experience.
FirstpostParteinahMitteFaktentreue 80Objektivität 85gesternDer Artikel beschreibt einen bemerkenswerten Vorfall in Nepal, bei dem ein Haus schwere Hochwasserkatastrophen überlebte, was die Widerstandsfähigkeit der Struktur und seiner Bewohner hervorhebt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine Naturkatastrophe und ihre Auswirkungen auf eine bestimmte Struktur, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (80): The article accurately describes the survival of the green house and includes quotes from the owner. It provides a detailed account of the flood's impact and the house's unique characteristics. However, it does not mention the Chhattisgarh group's experience, focusing solely on the house's survival.
Warum Objektivität (85): The article is highly objective, presenting the event from the perspective of the house's owner without editorializing or introducing bias. It focuses on the factual account of the house's survival and the surrounding circumstances.
Die Überschwemmungen in Nepal beleben den jährlichen Albtraum von Bihar: Warum der Staat jedes Jahr mit Überschwemmungen konfrontiert istDie Überschwemmungen, die aus Nepal stammen, haben erneut den Norden von Bihar betroffen, was wiederkehrende Herausforderungen für die Region jährlich mit sich bringt. Diese Überschwemmungen werden durch starke Monsunregen verursacht und durch Faktoren wie zunehmende Bevölkerung und Urbanisierung verschärft. Dieser besondere Vorfall wurde durch einen Gletscherkollaps an der Nepal-Tibet-Grenze ausgelöst, der zu einer Flut in Nepal führte, die erheblichen Schaden und Verlust von Menschenleben verursachte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel bietet einen ausgewogenen Überblick über die Situation und diskutiert sowohl die Umweltursachen der Überschwemmungen als auch die Reaktionen der Regierung.
Warum Faktentreue (80): The article provides a broader context about the impact of the floods on Bihar and mentions the glacial collapse as the trigger. It cites a Bihar minister's statements and includes technical details about the flood mechanism. However, it lacks specific details about the Chhattisgarh group's experien
Warum Objektivität (75): The article presents information in a somewhat biased manner by emphasizing Bihar's recurring flood issues and using phrases like 'annual nightmare,' which could imply a negative perception of the region's vulnerability. It remains factual overall but leans slightly toward highlighting Bihar's chall
NDTVParteinahMitteFaktentreue 75Objektivität 85vor 3 Tagen Wie eine Teepause 5 Freunde aus Chhattisgarh vor den Überschwemmungen in Nepal retteteEine Gruppe von fünf Freunden aus Chhattisgarh reiste nach Nepal und plante, religiöse Stätten wie den Pashupatinath-Tempel und den Manokamana-Tempel zu besuchen. Die Gruppe reiste am 21. August von Raipur ab und erreichte am nächsten Tag Nepal, nachdem sie ein Fahrzeug für ihre Reise gemietet hatte. Während der Artikel eine "Teepause" erwähnt, die sie möglicherweise vor Überschwemmungen rettete, enthält er keine weiteren Details über das Überschwemmungsereignis selbst oder die spezifischen Umstände ihrer Begegnung mit ihm.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine persönliche Reiseerfahrung und nicht auf ein politisch belastetes Thema. Da er jedoch einen regionalen Kontext (Chhattisgarh und Nepal) beinhaltet, fällt er in die breitere Kategorie der Politik.
Warum Faktentreue (75): This article briefly covers the Chhattisgarh group's experience but lacks detailed information such as the date of the tea break or specific locations. It omits the survivor quotes and focuses only on the basic facts of their journey and survival. This makes it less comprehensive compared to other a
Warum Objektivität (85): The article is concise and neutral in tone, providing minimal commentary. It sticks to the facts without adding subjective interpretations or emotional language, making it highly objective despite its brevity.
Überschwemmungen in Nepal: Aus Angst vor den Bildern kündigen Touristen ihre Buchungen ab, Reiseveranstalter sind betroffenDer Artikel behandelt die Auswirkungen der jüngsten Fluten in Nepals Rasuwa-Distrikt auf den Tourismus, die sich insbesondere auf indische Reisende auswirken. Mindestens 105 indische Touristen gehören zu den 384 Reisenden, die aufgrund der Katastrophe als vermisst gemeldet wurden. Die beunruhigenden Bilder und Berichte aus den betroffenen Gebieten haben bei potenziellen Reisenden erhebliche Besorgnis ausgelöst, was zu einer weit verbreiteten Stornierung von Reisen geführt hat. Viele indische Touristen, einschließlich Familien, die aus religiösen und kulturellen Gründen einen Besuch in Nepal planen, haben sich entschieden, ihre Buchungen zu stornieren und sich für sicherere Alternativen wie Reisen nach Dubai zu entscheiden. Reiseveranstalter in Regionen wie Kolkata, Darjeeling, Jharkhand und Bihar berichten von hohen Stornierungsraten, wobei einige aufgrund unpassierbarer Straßen und Sicherheitsbedenken einen vollständigen Stillstand der touristischen Aktivitäten verzeichnen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung der Situation, wobei er sich auf die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen der Überschwemmungen konzentriert, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen.
Warum Faktentreue (75): The article accurately mentions the number of Indian tourists missing and the impact on travel plans. However, it does not provide the full picture of the overall death toll or the situation in Tibet as detailed in the primary source. It focuses primarily on the impact on tourism and travelers.
Warum Objektivität (70): The article adopts a somewhat sensationalized tone, highlighting the fear and anxiety among travelers. This focus on the emotional reaction of tourists may introduce a slight bias toward the perspective of affected individuals rather than maintaining strict neutrality.
The PrintUnabhängigMitteFaktentreue 70Objektivität 85vor 4 TagenDer Artikel berichtet über einen Hochwasserfall in Nepal, bei dem fünf Freunde aus Chhattisgarh gerettet wurden, weil sie während der Katastrophe eine Teepause machten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine persönliche Überlebensgeschichte während einer Naturkatastrophe, die eher ein Stück von menschlichem Interesse ist als eine politisch aufgeladene Erzählung.
Warum Faktentreue (70): The article highlights a specific incident where five Chhattisgarh friends survived due to a tea break, which is not mentioned in the primary source. While the story is plausible, it is not corroborated by the primary source, reducing its factual reliability.
Warum Objektivität (85): The article tells a human-interest story without overt bias, but the focus on a single anecdote might give it a more narrative tone rather than strictly factual reporting.
NDTVParteinahMitteFaktentreue 70Objektivität 85vor 4 Tagen Achtjähriger Junge trifft sich mit seiner Mutter, nachdem er die Überschwemmungen in Nepal überlebt hat, indem er auf Bäume kletterteEin junger Junge, der die jüngsten Überschwemmungen in Nepal durch das Klettern auf Bäume überlebt hat, ist wieder mit seiner Mutter vereint.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine Geschichte von menschlichem Interesse über ein Kind, das Überschwemmungen überlebt und wieder mit seiner Familie vereint ist.
Warum Faktentreue (70): The article mentions 17,000 children affected by floods but doesn't cite a specific source like UNICEF. This lack of citation reduces its factual reliability compared to the primary source, which references UNICEF directly.
Warum Objektivität (85): The article focuses on a single child's survival story, which could be seen as emphasizing human interest over broader context. However, it remains largely neutral in tone.
Nepal-Fluten: Was hat die Katastrophe ausgelöst und warum ist das Land so verwundbar?In dem Artikel werden die jüngsten Hochwasserkatastrophen in Nepal diskutiert, die Faktoren untersucht, die zur Katastrophe beigetragen haben, und die Anfälligkeit des Landes für solche Ereignisse analysiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel informiert über die Ursachen und Auswirkungen der Hochwasserkatastrophen in Nepal, ohne offen eine bestimmte politische Perspektive zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (70): This article discusses the causes and vulnerabilities related to the flood but does not provide specific casualty figures or details about the rescue operations. It lacks direct reference to the primary source's information about the death toll and the situation in Tibet.
Warum Objektivität (85): The article maintains a balanced and analytical approach, discussing the factors contributing to the disaster without apparent bias. It focuses on explaining the broader context rather than presenting emotionally charged content.
NDTVParteinahMitteFaktentreue 70Objektivität 70gestern Meinungsäußerung: Journalistentagebuch: Die Straßen waren weg, wir fuhren weiter: 6 Tage durch Überschwemmungen, Trümmer und Tod in NepalDie NDTV-Journalistin Sikta Deo berichtet aus erster Hand über ihre Erfahrungen mit den Folgen der schweren Überschwemmungen und Erdrutschen in Nepal über einen Zeitraum von sechs Tagen. Der Bericht hebt die Zerstörung hervor, die durch die Naturkatastrophen verursacht wurde, einschließlich beschädigter Straßen, Trümmer und Todesopfer. Deo beschreibt die Herausforderungen, denen sie während ihrer Reise durch die betroffenen Gebiete gegenüberstand, und betont die Widerstandsfähigkeit der Menschen und die laufenden Bemühungen, die Krise zu bewältigen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine journalistische Darstellung einer Naturkatastrophe und ihrer unmittelbaren Auswirkungen, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.
Warum Faktentreue (70): This article is an opinion piece and thus cannot be rated for factual accuracy in the same way as others. It provides a personal account of the reporter's experience covering the floods, which is inherently subjective. It lacks specific details about the Chhattisgarh group or the flood's causes.
Warum Objektivität (70): As an opinion piece, the article is expected to reflect the reporter's personal experience and perspective. It is neither neutral nor balanced in the traditional sense, as it aims to convey the reporter's emotions and observations rather than present an impartial account.
NDTVParteinahMitteFaktentreue 50Objektivität 70vor 3 Tagen Warum überlebte das Viral-Haus in Nepal die Überschwemmung, während andere einstürzten?Ein Video erklärt, wie ein bestimmtes Haus in Nepal eine jüngste Flut überlebt hat, während die umliegenden Objekte beschädigt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine Naturkatastrophe und ihre Auswirkungen auf bestimmte Strukturen, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen.
Warum Faktentreue (50): The article mentions a specific house surviving the flood but provides little supporting evidence or context. It lacks specific details about the flood's impact or the number of casualties mentioned in the primary source document.
Warum Objektivität (70): The article uses a somewhat sensationalist title suggesting mystery around why a house survived. While it doesn't take an overtly biased stance, it frames the story in a way that may imply extraordinary circumstances without sufficient evidence.
Erklärer: Was hat die plötzlichen Fluten in Nepal ausgelöst?Der Artikel erklärt die Ursachen für die Fluten, die Nepal getroffen haben, und konzentriert sich auf Umweltfaktoren wie starken Regen, Gletscherschmelzen und Entwaldung.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Erklärung der natürlichen Ursachen für die Unwetter in Nepal, ohne offen eine politische Haltung einzunehmen.
India
