Gesundheitshochschulen: Provosts fordern Tinubu auf, das 7-jährige Moratorium aufzuheben

Die Vereinigung der Provostinnen und Provostinnen der Hochschulen für Gesundheitstechnologie und Pflegewissenschaften äußerte Bedenken darüber, wie sich die Politik auf ihre Fähigkeit auswirkt, Akkreditierungsverfahren abzuschließen und wesentliche Dienstleistungen zu gewährleisten.

Sie lobten die Ernennung als rechtzeitig und betonten die Bedeutung der Einweihung des Vorstands und stellten fest, dass die NBTE seit über fünf Jahren ohne ein funktionierendes Leitungsorgan funktioniert. Die Provosts wiederholten ihre seit langem bestehende Forderung an die Bundesregierung, das Moratorium zu überprüfen, insbesondere da es gesundheitsbezogene Bildungseinrichtungen betrifft. Sie betonten, dass die derzeitige Politik bestehende Colleges, die vor dem Verbot mit dem Akkreditierungsprozess bei der NBTE begonnen hatten, nicht behindern sollte.

Der Verband warnte davor, dass das anhaltende Moratorium den nationalen Mangel an Gesundheitsfachkräften verschlimmern könnte. Es hob die potenziellen Folgen der Politik hervor, darunter einen erhöhten Gehirndrain und einen reduzierten Zugang zu medizinischer Versorgung für unterversorgte Gemeinschaften. Die Erklärung stellte fest, dass das siebenjährige Verbot die Erschöpfung von qualifiziertem Personal verschlimmern und die lokale Bevölkerung ohne angemessene medizinische Unterstützung zurücklassen könnte. Die Provosts forderten die Regierung auch auf, Ausnahmen für Gesundheitshochschulen in Betracht zu ziehen und sicherzustellen, dass die Akkreditierungsverfahren offen und zugänglich bleiben. Sie äußerten Vertrauen in die Führung von Salako und freuten sich auf seine Rolle bei der Führung des neuen Boards.

Die Vereinigung betonte ihren Stolz auf seine Ernennung und ihre Erwartung auf die positiven Auswirkungen, die er für den Sektor haben könnte. Der Aufruf zur Aufhebung des Moratoriums kommt inmitten breiterer Diskussionen über die Fähigkeit der nigerianischen Universitäten und technischen Einrichtungen, den wachsenden Bedarf an qualifizierter Arbeitskräfte zu decken. Viele Experten argumentieren, dass das Moratorium, das eingeführt wurde, um die Verbreitung minderwertiger Einrichtungen zu kontrollieren, unbeabsichtigt den Ausbau von lebenswichtigen Sektoren wie dem Gesundheitswesen behindert hat. Kritiker vermuten, dass die Politik Engpässe im Akkreditierungsprozess geschaffen hat, was zu Verzögerungen und Ineffizienzen führt.

Die Haltung des Verbandes stimmt mit ähnlichen Stimmen aus dem Bildungssektor überein, die sich seit langem für einen flexibleren Ansatz für das institutionelle Wachstum aussprechen.