Die US-Regierung hat einen Antrag zur Kündigung des Falles gegen Nazira Haji Zada, eine afghanische Frau, die unter der Trump-Regierung mit Abschiebung konfrontiert ist, abgelehnt. Dies markiert die erste öffentliche Anhörung in der Geschichte des Alien Terrorist Removal Court (ATRC), eines spezialisierten Tribunals, das 1996 gegründet wurde, aber bis jetzt nie verwendet wurde.
Die Anhörung, die am 30. Juli 2026 stattfand, war das erste Mal, dass der ATRC seit seiner Gründung einberufen wurde, und betonte sowohl seine Neuheit als auch die Kontroverse um seine Verwendung. Zada, 47, lebt in Fort Worth, Texas, und wurde am 29. Juli von FBI-Agenten verhaftet. Laut einer nicht klassifizierten FBI-Zusammenfassung, die beim Gericht eingereicht wurde, wird Zada beschuldigt, ihren Sohn Abdullah Haji Zada und ihren Schwiegersohn Nasir Ahmad Tawhedi in einem von ISIS inspirierten Komplott unterstützt zu haben, Amerikaner am Wahltag 2024 anzugreifen. Das FBI behauptet, dass Zada dem Islamischen Staat Treue geschworen hat, seine Ideologie unter ihren Kindern gefördert und die Umsiedlung der Familie in das von ISIS kontrollierte Gebiet in Afghanistan erleichtert hat.
Abdullah Haji Zada und Tawhedi wurden Ende 2024 verhaftet, als sie versuchten, Schusswaffen und Munition von einem verdeckten FBI-Agent zu kaufen. Beide Männer bekannten sich vor einem Bundesgericht in Oklahoma zu Anklagen im Zusammenhang mit der Verschwörung schuldig. Abdullah, der zum Zeitpunkt seiner Verhaftung 17 Jahre alt war, wurde als Erwachsener angeklagt und bekannte sich später zu Waffendelikte. Tawhedi bekannte sich schuldig an Terrorismus und Waffendelikte.
Die ATRC wurde 1996 vom Kongress im Rahmen des Antiterrorismus- und des effektiven Todesstrafgesetzes geschaffen. Sie sollte Fälle behandeln, in denen geheime nationale Sicherheitsinformationen involviert sind und traditionelle Einwanderungsverfahren unzureichend sind. Im Gegensatz zu regulären Einwanderungsgerichten erlaubt die ATRC der Regierung, geheime Beweise vorzulegen, ohne sie dem Angeklagten preiszugeben. Die Angeklagten sind daran gehindert, die Beweise zu überprüfen oder anzufechten, wie sie erhalten wurden, eine Praxis, die Kritiker argumentieren, untergräbt das ordnungsgemäße Verfahren.
Die Struktur des Gerichts spiegelt die des Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) wider, der ebenfalls im Geheimen arbeitet und eine hochrangige gerichtliche Aufsicht beinhaltet. Fünf Richter, die alle von Chief Justice John Roberts ernannt wurden, sind derzeit im ATRC tätig, wobei Joan Ericksen aus Minnesota als Chief Judge fungiert. Der Antrag des Justizministeriums auf Nutzung des ATRC wurde am 15. Juli 2026 eingereicht und wurde bis zum Start einer neuen Gerichtswebsite am 17. Juli vertraulich gehalten.
Andrew ArtArt Arthur Arthur, ein ehemaliger Einwanderungsrichter, stellte fest, dass das Gericht aufgrund ungelöster rechtlicher Fragen über seine Verfassungsmäßigkeit und Transparenz noch nie verwendet wurde. Kritiker argumentieren, dass die Geheimhaltung des Gerichts und der Mangel an verfahrensrechtlichen Garantien zu Machtmissbrauch führen könnten, insbesondere in Fällen, in denen Personen ohne Strafregister verwickelt sind.
Farley betonte, dass der Fall einen Versuch darstellt, traditionelle rechtliche Standards zu umgehen, die es der Regierung erlauben, einen niedrigeren Beweisstand zu verwenden, um eine Abschiebung zu rechtfertigen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
United States
