ON
← Zurück zum Feed
Es waren illegale Forderungen: Unternehmer, die Korruption bei einer chinesischen Firma, die für den Bau der U-Bahn verantwortlich ist, denunziert haben, sprechen in SEMANA
CO🏛️ PolitikProgressivgestern

Es waren illegale Forderungen: Unternehmer, die Korruption bei einer chinesischen Firma, die für den Bau der U-Bahn verantwortlich ist, denunziert haben, sprechen in SEMANA

Die kolumbianische Zeitung SEMANA berichtete über Korruptionsvorwürfe, an denen eine chinesische Baufirma beteiligt war, die Teil des Metro-Linie-1-Konsortiums ist, das für das U-Bahn-Projekt in Bogotá verantwortlich ist. Der Bericht enthält ein exklusives Video, in dem ein chinesischer Geschäftsmann 60 Millionen Pesos in bar erhält, angeblich als Teil illegaler Forderungen nach Zahlung überfälliger Rechnungen. Als Reaktion darauf wies das Metro-Linie-1-Konsortium die Ansprüche zurück und erklärte, dass die Situation auf einer vertraglichen Vereinbarung zwischen dem Subunternehmer Ubeam Unit und der vorübergehenden Gewerkschaft Metrobuild beruht.

Ein Video, das Semana erhalten hat, zeigt einen chinesischen Geschäftsmann, der mit dem Metro-Linie-1-Konsortium in Bogotá verbunden ist und Barzahlungen akzeptiert, die angeblich mit Erpressung verbunden sind. Das Filmmaterial, das sich jetzt im Besitz der Staatsanwaltschaft befindet, zeigt ein Treffen zwischen Vertretern eines kolumbianischen Subunternehmers und Beamten der chinesischen Firma China Harbour Engineering Company Limited Colombia (CHEC), die Teil des Konsortiums ist, das für den Bau der ersten U-Bahn-Linie der Stadt verantwortlich ist. Der Vorfall fand im April 2026 im Bezirk Teusaquillo statt, wo sich die ehemaligen Büros der CHEC befanden, bevor sie in ein Hotel mit orientalischer Beschilderung umgewandelt wurden.

Das Video zeigt den Austausch, der im Büro von CHEC stattfindet, das jetzt als Hotel umfunktioniert wurde. Es zeigt ein Gespräch zwischen einem kolumbianischen Auftragnehmer und einem chinesischen Beamten, der die Transaktion zu handhaben scheint. Der Dialog wird in Englisch geführt, wobei der kolumbianische Vertreter die Notwendigkeit erklärt, ausstehende Konten und Rechnungen in Höhe von Milliarden von Pesos zu begleichen. An einem Punkt holt der Auftragnehmer eine schwarze Tasche aus seiner Aktentasche und übergibt sie dem chinesischen Beamten. Der betreffende Mann, der später in der Beschwerde als Yang identifiziert wurde, der kaufmännische Manager von CHEC, beginnt, Stapel von Bargeld zu zählen, was ungefähr zehn Minuten dauert, um die Summe zu berechnen.

Laut dem Filmmaterial handelt es sich um 60 Millionen Pesos in bar, verteilt in Bündeln von jeweils fünf Millionen. Yang, der kein Spanisch spricht, zählt das Geld präzise und zeigt damit seine Vertrautheit mit solchen Verfahren. Nach Abschluss der Zählung schreibt er die Transaktion in sein Notizbuch auf, wobei er scheinbar eine Quittung dokumentiert. Die Notiz zeigt an, dass die an die chinesische Seite geschuldeten Zahlungen insgesamt 960 Millionen Pesos betragen. Die kolumbianischen Auftragnehmer bestreiten jedoch, diesen Betrag zu schulden, und behaupten stattdessen, dass sie die Zahlung für Rechnungen verlangten, die von der chinesischen Firma rot markiert worden waren. Das Video dauert 26 Minuten und beginnt mit dem Eintritt der Personen in das Büro.

Die Szene entfaltet sich mit den beiden Männern, die an einem Tisch sitzen und diskutieren. Eine dritte Person, wahrscheinlich ein anderer Beamter von CHEC, ist während des Austausches anwesend. Diese Person sammelt die Geldbündel und legt sie wieder in die gleiche schwarze Tasche, aus der sie genommen wurden. Während des Gesprächs stehen die drei Personen auf, schütteln sich die Hände und verlassen den Raum. Das Video endet damit, dass die dritte Person schnell das Büro mit der Tasche mit dem Geld verlässt. Der Vorfall hat eine formelle Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft ausgelöst, die das Video als Beweismittel erhalten hat.

Der Fall unterstreicht die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der Korruption bei großen Infrastrukturprojekten in Bogotá, insbesondere bei internationalen Konsortien. Das Milliarden Pesos teure Metro-Linie-1-Projekt wurde in der Vergangenheit mit Verzögerungen und Vorwürfen von Missmanagement konfrontiert. Die aktuelle Situation unterstreicht die Herausforderungen bei der Überwachung groß angelegter öffentlicher Arbeiten in einem Kontext, in dem die finanzielle Transparenz ein umstrittenes Thema bleibt. Die Beteiligung von CHEC, einer Tochtergesellschaft des chinesischen staatlichen Unternehmens China Harbour Engineering Company, erhöht die Komplexität des Falles.

Weitere Details werden im Laufe der Ermittlungen bekannt werden, was möglicherweise zu rechtlichen Schritten gegen die Beteiligten führen kann.

2 Berichte

Semana logoSemanaUnabhängigProgressivFaktentreue 80Objektivität 65gestern
Es waren illegale Forderungen: Unternehmer, die Korruption bei einer chinesischen Firma, die für den Bau der U-Bahn verantwortlich ist, denunziert haben, sprechen in SEMANA

Die kolumbianische Zeitung SEMANA berichtete über Korruptionsvorwürfe, an denen eine chinesische Baufirma beteiligt war, die Teil des Metro-Linie-1-Konsortiums ist, das für das U-Bahn-Projekt in Bogotá verantwortlich ist. Der Bericht enthält ein exklusives Video, in dem ein chinesischer Geschäftsmann 60 Millionen Pesos in bar erhält, angeblich als Teil illegaler Forderungen nach Zahlung überfälliger Rechnungen. Als Reaktion darauf wies das Metro-Linie-1-Konsortium die Ansprüche zurück und erklärte, dass die Situation auf einer vertraglichen Vereinbarung zwischen dem Subunternehmer Ubeam Unit und der vorübergehenden Gewerkschaft Metrobuild beruht.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Vorwürfe gegen das chinesische Konsortium als illegal und unethisch, verwendet starke Sprache wie "exigencias ilegales" und betont die Notwendigkeit einer Rechenschaftspflicht.

Warum Faktentreue (80): This article provides more precise information, including the specific amount of 60 million pesos in cash and quotes directly from the response by Metro Línea 1. This adds clarity and supports the factual claims made in the first article. However, it still relies on the same video evidence and lacks

Warum Objektivität (65): While slightly more neutral than the first article, it still leans toward the perspective of the accusers, quoting their lawyer’s statements while only briefly mentioning the defense. The tone remains somewhat biased, emphasizing the 'conclusive' nature of the evidence without fully exploring altern

Semana logoSemanaUnabhängigProgressivFaktentreue 75Objektivität 60vor 3 Tagen
Exklusiv: skandalöses Video zeigt einen chinesischen Unternehmer des Konsortiums Metro Linie 1 in Bogotá, der Geld von einer mutmaßlichen Erpressung in Geldbeuteln mit Bargeld erhält

Ein Video, das der kolumbianischen Zeitung Semana zugänglich wurde, enthüllt mutmaßliche Korruption, an der die chinesische Firma CHEC beteiligt ist, die Teil des Metro-Linie-1-Konsortiums in Bogotá ist. Das Filmmaterial zeigt ein Treffen zwischen einem kolumbianischen Subunternehmer und CHEC-Beamten, bei dem Barzahlungen im Austausch für Arbeiten am U-Bahn-Projekt getätigt werden. Das Video, das mit Staatsanwälten geteilt wurde, zeigt die Überweisung von etwa 60 Millionen Pesos in bar, wobei der chinesische Vertreter die Transaktion angeblich als Quittung registriert.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird der Korruptionsskandal als eindeutiger Verstoß gegen ethische Standards dargestellt und die Beteiligung ausländischer Unternehmen an der lokalen Regierungsführung betont.

Warum Faktentreue (75): The article presents specific details such as the location (Teusaquillo), the company involved (CHEC), and the nature of the alleged corruption (cash delivery in bags). These claims align with the cross-source consensus, though some contextual elements like the exact amount of money or the full time

Warum Objektivität (60): The article uses emotionally charged language such as 'escandaloso' and 'contundentes,' suggesting a strong moral judgment. It frames the situation as a clear case of corruption without presenting counterarguments from the accused party, creating an imbalanced narrative.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen