Die Wahlen in Äthiopien im Jahr 2026 endeten mit der Besserungspartei, die 438 der 486 Sitze im Parlament gewann, für die offizielle Ergebnisse bekannt gegeben wurden. Sechzehn andere Parteien und acht unabhängige Kandidaten beanspruchten die verbleibenden achtundvierzig Sitze. Die meisten dieser Siege ereigneten sich in Wahlkreisen, in denen die regierende Partei nicht antreten wollte, wobei mehrere gewinnende Kandidaten mit Besserungspartei-Strukturen in Verbindung standen. Trotz der Behauptung des Amtsinhabers, die Offenheit für Oppositionswettbewerb und ein vielfältigeres Parlament zu fördern, spiegelte das Ergebnis den verwalteten Pluralismus und nicht den echten Wahlwettbewerb wider.
Die Wahlen von 2026 waren ein weiterer Schritt in Äthiopiens anhaltendem Kampf um den demokratischen Übergang. Seit der politischen Öffnung von 2018, die zunächst erneute demokratische Perspektiven versprach, hat die Nation ein komplexes Zusammenspiel von politischen Verschiebungen und Rückschlägen erlebt. Während die Übergangszeit von 2018 bemerkenswerte politische Neuausrichtungen mit sich brachte, funktionierte sie weitgehend innerhalb des bestehenden monolithischen Partei-Staat-Rahmens, der die Wahlen nach 2005 dominierte, bei denen die regierende Partei fast 100% der gesetzgebenden Sitze sicherte.
Nach dem Umschwung 2018 sah sich die Regierung aufgrund anhaltender Massenproteste dem Druck ausgesetzt, demokratische Normen zu übernehmen. Dieser Druck schwächte sich jedoch ab, als das Regime nach den verschobenen Wahlen 2020 die Repressionen verstärkte und in Konflikte verwickelt wurde. Zu Beginn des Wahlzyklus 2021 waren viele Oppositionsfiguren durch Verhaftungen, Belästigungen, Schließung von Büros, rechtliche Einschränkungen und in einigen Fällen gezielte Gewalt gegen Wähler geschwächt worden.
Während dieser Zeit der demokratischen Schwankungen blieb das Kernthema die Unfähigkeit, ein politisches Umfeld zu schaffen, in dem Dissens sicher war und der Verlust der Macht machbar war. Bei den Wahlen 2026 blieb diese Herausforderung bestehen. Demokratische Institutionen, die nach 2018 gegründet wurden, erlitten häufige Führungswechsel und strukturelle Modifikationen, während zuvor sporadische bürgerliche und politische Einschränkungen regelmäßiger wurden. Die Wahl verlief unter schwachen Rechenschaftsmechanismen, wobei wichtige Institutionen, einschließlich der Wahlverwaltungsorgane, häufig in Bezug auf ihre Neutralität und Unparteilichkeit in Frage gestellt wurden.
Diese institutionellen Schwachstellen wurden durch den anhaltenden bewaffneten Konflikt, die Unsicherheit und die großflächigen Vertreibungen, die die Abstimmung in mehreren Regionen behindert haben, verschärft. Die Glaubwürdigkeit der Wahl wurde durch die allmähliche Erosion der Reformen, die während des Übergangs 2018 eingeleitet wurden, weiter untergraben. Rechts- und institutionelle Fortschritte in Bereichen wie Zivilgesellschaft, Medien, Wahlverwaltung und Menschenrechtsüberwachung wurden schrittweise zurückgefahren. Der rechtliche Rahmen, der einst demokratische Praktiken unterstützte, wurde zunehmend eingeschränkt und begrenzte die Möglichkeiten für echtes politisches Engagement und Meinungsäußerung.
Die Wahlen von 2026 verstärkten somit ein Muster des demokratischen Niedergangs, das Äthiopien seit den frühen 1990er Jahren charakterisiert. Trotz periodischer Öffnungen ist die Nation konsequent zu einer autoritären Regierungsführung zurückgekehrt, wobei die regierende Partei die Dominanz durch strategische Manöver und Unterdrückung der Opposition aufrechterhält. Die Wahlergebnisse unterstrichen die Beständigkeit einer politischen Kultur, die sich gegen sinnvolle Veränderungen wehrt, in der die Legitimität der regierenden Partei durch kontrollierte Prozesse und selektive Teilnahme aufrechterhalten wird.
Das Fehlen solider demokratischer Institutionen und die fortgesetzte Marginalisierung politischer Alternativen unterstreichen die Herausforderungen für Äthiopiens demokratische Bestrebungen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden