ON
← Zurück zum Feed
Dieses Video ist weder echt noch von dem Erdbeben. Es wurde von einer KI gemacht.
CO🏛️ PolitikMittevor 10 Tagen

Dieses Video ist weder echt noch von dem Erdbeben. Es wurde von einer KI gemacht.

Ein Artikel von La Silla Vacía berichtet, dass ein zirkulierendes Video, in dem ein Gebäude während eines Erdbebens der Stärke 7,4 in Kolumbien zusammenbricht, mit künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurde. Das Video, das auf Social-Media-Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Instagram erschien, wurde durch Faktenprüfungs-Tools wie Hive Moderation und SynthID entlarvt, die beide KI-generierte Inhalte mit hohem Vertrauensgrad identifizierten. Der Artikel stellt fest, dass das Video Inkonsistenzen wie bewegte Feuerwehrfahrzeuge, Menschen, die aus dem Nichts erscheinen, und unveränderte Autos nach dem Zerquetschen enthält. Es verweist auch auf falsche frühere Behauptungen über ähnliche Videos im Zusammenhang mit Erdbeben in Venezuela. Die Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) berichtete, dass über 9.215 Häuser zerstört und 140 Gebäude im Erdbeben eingestürzt wurden. Der Artikel betont die Bedeutung der Überprüfung von Informationen, insbesondere vor Krisen.

Nach dem jüngsten Bericht der Nationalen Einheit für Katastrophenrisikomanagement (Ungrd) wurden aufgrund des Erdbebens 9.215 Häuser zerstört und 140 Gebäude eingestürzt. Der Lügendetektor fand keine zuverlässigen Aufzeichnungen, die bestätigen, dass das Video einem der betroffenen Gebäude entspricht, außer Social-Media-Posts. Dies ist ein erster Hinweis darauf, dass die Bilder nicht echt sind, da andere betroffene Strukturen Aufzeichnungen überprüft und in den Medien detailliert berichtet haben.

Das Video enthält mehrere Hinweise, die darauf hindeuten, dass es mit KI erzeugt wurde. Zum Beispiel bewegt sich ein Kran eines Feuerwehrfahrzeugs durch das eingestürzte Gebäude und wechselt seine Position zwischen den Bildern. Manchmal erscheinen Menschen aus dem Nichts oder wechseln ihre Kleidung, Trümmer verändern sich, während die Kamera voranschreitet, und Autos bleiben unbeschädigt, obwohl sie unter dem Gebäude zerquetscht erscheinen. Vor dem Einsturz sind Teile der Struktur bereits als zerstört sichtbar, aber die Überreste dieser Wände erscheinen nicht. 4% Wahrscheinlichkeit, dass das Video des angeblichen Einsturzes in Kolumbien künstlich erstellt wurde.

Darüber hinaus hat SynthID, Googles Tool zur Identifizierung unsichtbarer Wasserzeichen in KI-generierten Inhalten, auch Anzeichen dafür entdeckt, dass das Video mit dieser Technologie erstellt wurde. " Auf YouTube zeigen einige dieser Konten sogar, dass der Inhalt mit KI erstellt wurde.

Ein weiteres irreführendes Video, das im Internet zirkuliert, zeigt Taliana Vargas weinend, angeblich aufgrund der Ausbuhen und Behandlung, die ihr Ehemann, Bürgermeister von Cali Alejandro Éder, in bestimmten Gebieten der Stadt erlitten hat, als er sich um den Notfall nach dem Erdbeben vom 10. August kümmerte.

Taliana Vargas nahm dieses Video am 9. September 2023 auf und veröffentlichte es auf ihren sozialen Medien, nachdem der damalige Kandidat Alejandro Éder an einem Jugendforum teilgenommen hatte. Der Lügen-Detektor führte eine Suche mit den Schlüsselwörtern "Taliana Vargas weint" durch und fand Nachrichtenartikel aus zuverlässigen Medien im Jahr 2023 mit dem gleichen Video, das derzeit zirkuliert. Diese Berichte besagen, dass am 9. September 2023 Kandidaten für die Bürgermeisterschaft von Cali an der Schließung des Bezirksjugendforums im Torre de Cali-Gebäude teilgenommen haben. Die Veranstaltung endete mit Schreien und Schlägen, die bis zu dem Punkt eskalierten, an dem der Ort evakuiert werden musste. Taliana Vargas, Éder's Frau, nahm an der Veranstaltung mit ihm teil.

Nach dem Vorfall veröffentlichte sie das Video, das jetzt in den sozialen Medien zirkuliert. Eine Suche auf ihrem X-Konto fand den ursprünglichen Beitrag. Sie schrieb: "Ein Land und Cali aus Liebe in der Differenz aufbauen. Keine Spaltung und Bruch mehr in Familien, Nachbarschaften und Städten, weil wir anders denken. " Zu dieser Zeit berichteten Caracol Radio und El Espectador über den Vorfall.

Während der Nothilfe wurde Éder tatsächlich am 11. und 12. August von zwei Orten in der Stadt evakuiert, nachdem er mit Boos begrüßt und von Menschen mit Steinen und anderen Gegenständen beworfen worden war. 4 mit seinem Epizentrum in San José del Palmar, Chocó. Über 3.800 Menschen sind verletzt und 377 werden vermisst. In Cali zählt der jüngste Bericht des Stadtrats 96 Todesfälle, 111 vermisste, 1.401 Verletzte und 88 gerettete Menschen in dieser Stadt. In einer anderen Entwicklung hat ein Video, das behauptet, ein Gebäude während des Erdbebens zusammenbrechen zu zeigen, Bedenken bei Experten geweckt. Meteorologen erklärten, warum sich das verheerende Erdbeben mit seinem Epizentrum in Chocó in Bogotá, Cali und Medellín so stark anfühlte.

Inmitten der Flut von Bildern erregte ein bestimmtes Video auf X die Aufmerksamkeit der Nutzer. Der mit der Nachricht "Mehr als hundert Tote in Kolumbien nach dem Erdbeben" veröffentlichte Clip zeigt ein Gebäude, das innerhalb von Sekunden vollständig zusammenbricht. Obwohl der Ursprung des Materials noch nicht festgestellt wurde, wurde es in den sozialen Medien als mit KI erzeugter Inhalt gekennzeichnet. Angesichts der Zweifel, die es aufwirft, und der möglichen Auswirkungen, die solche Bilder während eines Notfalls haben könnten, konsultierte SEMANA einen Experten, um seine Echtheit zu überprüfen und die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern, die Angst in der Bevölkerung auslösen könnten.

Ángel Salazar Velásquez, Manager von Engineering for Channels in Latin America bei Check Point Software und ein KI-Spezialist, analysierte das Material im Detail und kam zu dem Schluss, dass es tatsächlich mit KI erstellt wurde. Er erklärte: "Wir können kategorisch bestätigen, dass das fragliche audiovisuelle Material nicht authentisch ist und mit KI-Tools erzeugt wurde". Die Analyse identifizierte mehrere Signale, die darauf hindeuten, dass das Video keine echte Aufnahme, sondern eine synthetische Montage ist.

Einige Elemente in der Umgebung, wie Fahrzeuge und Menschen, zeigen verzerrte Texturen und plötzliche Veränderungen: Sie erscheinen aus dem Nichts, verformen sich oder scheinen sich sogar aufzulösen. Laut dem Experten sind diese Inkonsistenzen charakteristisch für synthetisch erzeugte Inhalte und ermöglichen die Identifizierung, dass die Bilder nicht von einer Kamera während eines realen Ereignisses aufgenommen wurden. Die Analyse berücksichtigte auch den digitalen Ursprung der Datei. In diesem Fall wurden algorithmische Fingerabdrücke identifiziert, die mit künstlich erzeugten Inhalten verbunden sind, und Anmeldeinformationen, die die Bestätigung ermöglichen, dass das Material einem natürlich mit einer Kamera oder einem anderen Gerät aufgenommenen Bild entspricht, wurden nicht gefunden.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

4 Berichte

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 85vor 10 Tagen
Dieses Video ist weder echt noch von dem Erdbeben. Es wurde von einer KI gemacht.

Ein Artikel von La Silla Vacía berichtet, dass ein zirkulierendes Video, in dem ein Gebäude während eines Erdbebens der Stärke 7,4 in Kolumbien zusammenbricht, mit künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurde. Das Video, das auf Social-Media-Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Instagram erschien, wurde durch Faktenprüfungs-Tools wie Hive Moderation und SynthID entlarvt, die beide KI-generierte Inhalte mit hohem Vertrauensgrad identifizierten. Der Artikel stellt fest, dass das Video Inkonsistenzen wie bewegte Feuerwehrfahrzeuge, Menschen, die aus dem Nichts erscheinen, und unveränderte Autos nach dem Zerquetschen enthält. Es verweist auch auf falsche frühere Behauptungen über ähnliche Videos im Zusammenhang mit Erdbeben in Venezuela. Die Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) berichtete, dass über 9.215 Häuser zerstört und 140 Gebäude im Erdbeben eingestürzt wurden. Der Artikel betont die Bedeutung der Überprüfung von Informationen, insbesondere vor Krisen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Analyse der durch KI erzeugten Video-Kontroversen und zitiert mehrere Verifizierungswerkzeuge und Quellen, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): This article presents verified statistics from the City Council of Cali regarding casualties, injuries, missing persons, and structural damage. It references official sources and provides detailed numbers that align with cross-source reporting. The content is factual and supported by municipal data.

Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or bias. It focuses on the official updates and does not take a stance beyond what is reported.

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 85vor 10 Tagen
Video von Taliana Vargas, die weint, ist alt, es ist nicht wegen des Erdbebens oder des Schimpfens auf Éder

Der Artikel verdeutlicht, dass ein virales Video, in dem Taliana Vargas weint, weder mit dem Erdbeben vom 10. August in Kolumbien noch mit dem jüngsten verbalen Missbrauch gegen ihren Ehemann, Alejandro Éder, den Bürgermeister von Cali, zusammenhängt. Das Video, das auf Instagram über 2 Millionen Aufrufe hat, wurde von Vargas am 9. September 2023 veröffentlicht, nachdem Éder an einem Jugendforum teilgenommen hatte, bei dem die Spannungen zu Schreien und körperlichen Auseinandersetzungen eskalierten. Der Artikel stellt fest, dass das Video nicht die aktuelle Situation mit dem Erdbeben oder laufenden Vorfällen gegen Bürgermeisterkandidaten widerspiegelt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung, indem er den Ursprung und den Kontext des Videos überprüft und zwischen vergangenen Vorfällen und aktuellen Ereignissen unterscheidet.

Warum Faktentreue (75): The article accurately reports that the video of Taliana Vargas crying was from September 9, 2023, during the Foro Distrital de Juventudes, not related to the August earthquake. It cites specific dates and references the primary source document indirectly by mentioning the forum. However, it does no

Warum Objektivität (85): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overt bias. It clarifies the misleading context of the video and provides background information. However, it uses emotionally charged terms like 'violent' and 'agrediéndonos,' which could be seen as slightly biased toward one pe

Semana logoSemanaUnabhängigMitteFaktentreue 60Objektivität 80vor 11 Tagen
Die Wahrheit hinter dem Video eines mutmaßlich durch ein Erdbeben eingestürzten Gebäudes in Kolumbien kommt ans Licht: Experte gibt Details

Der Artikel behandelt ein in den sozialen Medien zirkulierendes virales Video, das ein Gebäude während eines starken Erdbebens in Kolumbien zusammenbrechen zu lassen scheint. Das Filmmaterial, das über 100 Todesfälle behauptet, hat Bedenken ausgelöst, da es möglicherweise Fehlinformationen während eines Notfalls verbreiten könnte. Die kolumbianische Zeitung SEMANA konsultierte einen Experten, um die Echtheit des Videos zu überprüfen. Ángel Salazar Velásquez, ein Experte für KI, bestätigte, dass das Video mit Hilfe von Werkzeugen der künstlichen Intelligenz erstellt wurde. Er hob physische Inkonsistenzen und algorithmische Markierungen hervor, die synthetische Inhalte und nicht ein reales Ereignis anzeigen. Der Artikel betont die Risiken solcher irreführender Informationen während von Krisen und die Bedeutung der Überprüfung digitaler Inhalte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung, indem er einen Experten konsultiert, um die Echtheit des Videos zu überprüfen, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen.

Warum Faktentreue (60): This article addresses a completely unrelated topic, eclipses and gravity, which is not connected to the main earthquake event. As such, it does not contribute to the cross-source consensus on the earthquake itself. The factual content is limited and off-topic.

Warum Objektivität (80): The tone remains neutral and informative, discussing the eclipse as a scientific phenomenon. However, since it is unrelated to the main event, it does not meet the criteria for relevance to the task.

Semana logoSemanaUnabhängigMitteFaktentreue 40Objektivität 60vor 11 Tagen
Die Sonnenfinsternis am 12. August, wird die Erde die Schwerkraft für sieben Sekunden verlieren?

Eine Theorie, die in den sozialen Medien zirkuliert, behauptet, dass die Erde während der totalen Sonnenfinsternis am 12. August für sieben Sekunden vorübergehend die Schwerkraft verlieren wird. Diese Behauptung bezieht sich auf ein angebliches Projekt namens "Project Anchor", aber es fehlt wissenschaftliche Unterstützung oder Beweise für eine offizielle NASA-Initiative. Die US-Weltraumbehörde stellte klar, dass eine Sonnenfinsternis keinen vorübergehenden Verlust der Schwerkraft der Erde verursachen kann, die in erster Linie von der Erdmasse abhängt und unabhängig von der Position des Mondes in Bezug auf die Sonne konstant bleibt. Während der Sonnenfinsternisse treten Veränderungen bei Beleuchtung, Temperatur und atmosphärischen Bedingungen auf, aber diese beeinflussen nicht die Schwerkraft. Der Sonnenfinsternispfad wird Grönland, Island, Nordrussland, den Atlantischen Ozean, Spanien und Teile Portugals abdecken, mit teilweiser Sichtbarkeit in Europa, Afrika, Nordamerika und Portugal.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt ein wissenschaftliches Phänomen, Sonnenfinsternisse, und befasst sich mit Fehlinformationen über die Schwerkraft.

Warum Faktentreue (40): This article is unrelated to the event described in the primary source document. It discusses a completely different topic, the solar eclipse of August 12, without any connection to the political incident in Cali. Therefore, it cannot be evaluated for factual alignment with the primary source. The i

Warum Objektivität (60): The article presents scientific facts in a neutral manner, explaining the lack of evidence for the gravity loss theory. It avoids taking sides and provides clear explanations. However, it lacks relevance to the event described in the primary source, making it difficult to assess objectivity in relat

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen