Abdulrahman El-Sayed, der Kandidat der Demokraten im Senat von Michigan, hat bestätigt, dass er sich weiterhin an das Scharia-Gesetz in seinem persönlichen Leben hält, trotz der Kontroversen um seine Einhaltung islamischer religiöser Prinzipien. " Die Bemerkungen wurden ursprünglich während eines Interviews mit der New York Times gemacht, als El-Sayed ein 24-jähriger Medizinstudent und Rhodes-Gelehrter war.
El-Sayed sagte der New York Times im Jahr 2009: "Letztendlich ist die Frage, wenn ich sterbe und vor Gott stehe und alles durchmache, was ich in meinem Leben getan habe, möchte ich nicht sagen, dass ich es auf die leichte Art und Weise getan habe, anstatt auf die Scharia-konforme Art und Weise". Seine Wahlkampfsprecherin Roxie Richner bestätigte gegenüber dem Free Beacon, dass El-Sayed weiterhin nach den Regeln seines Glaubens lebt, obwohl er die Bedeutung der Trennung von Religion und Staatsangelegenheiten betont. "Abdul glaubt an die Trennung von Kirche und Staat", sagte sie.
Die Scharia, die aus islamischen Religionslehren abgeleitet ist, beinhaltet Verbote der Zahlung oder des Verdienstes von Zinsen, schreibt strenge Strafen wie den Tod für das Verlassen des Islam vor, verhängt strenge Einschränkungen für Frauen und erlaubt historisch die Kinderheirat. Diese Aspekte waren von zentraler Bedeutung für die Debatten über den Einfluss des Religionsrechts auf die öffentliche Ordnung. El-Sayed hat sich konsequent gegen gesetzgeberische Versuche ausgesprochen, die Anwendung der Scharia in rechtlichen Kontexten zu verbieten oder einzuschränken.
Er beendete die Diskussion abrupt und wies später seine Mitarbeiter an, bestimmte Gegenstände nicht in einen Dokumentarfilm mit dem Titel How To Fix A Primary aufzunehmen. In dem Film wies El-Sayed die Filmemacher an, ein Bücherregal mit dem Koran und einem Band von Scheich Mohammed al-Ghazali, einer prominenten Persönlichkeit der Muslimbruderschaft, auszuschließen.
El-Sayed kritisierte die Bemühungen, die Scharia in einer Rede im Jahr 2022 zu verbieten, und verglich Oklahoma's Wahlmaßnahme von 2010, die die Praxis mit historischen Ungerechtigkeiten wie dem Trail of Tears, dem Tulsa-Rassenmassaker und dem Bombenanschlag in Oklahoma City verbietet. Er argumentierte, dass solche Maßnahmen laufende Probleme widerspiegeln, die in weißer Vorherrschaft und systemischem Rassismus verwurzelt sind. "Ich muss Ihnen nicht sagen, dass die gleichen Kräfte, die die Ureinwohner vor zwei Jahrhunderten aus ihrem Land vertrieben, die Black Wall Street vor einem Jahrhundert zerstörten, vor Jahrzehnten ein Gebäude bombardierten und vor nicht mehr als einem Jahrzehnt versuchten, das Scharia-Gesetz zu verbieten, dass diese Kräfte heute leben und gut sind", sagte er während der Rede.
El-Sayeds persönliche Aspekte der Einhaltung des Scharia-Gesetzes wurden in früheren Berichten dokumentiert. Ein 2006er Artikel in der Michigan Daily beschrieb ihn als einen "besonders frommen" Muslim. Er schlug Sarah Jukaku vor, die einen Hijab trägt, während beide noch im College waren, da die islamischen Lehren voreheliche Beziehungen verbieten. Sie folgten einem traditionellen zweistufigen islamischen Heiratsprozess und lebten das erste Jahr getrennt, um die Keuschheit zu bewahren. Jukaku besucht jedoch nicht häufig Wahlkampfveranstaltungen und war bei der ersten Wachparty nicht anwesend.
Das Paar hat zwei junge Töchter, obwohl El-Sayed nicht öffentlich kommentiert hat, ob er von ihnen erwartet, dass sie die gleichen Regeln in Bezug auf Verabredung, Ehe und Bescheidenheit befolgen. Finanzielle Angaben deuten darauf hin, dass El-Sayed und seine Frau zwischen 150.000 und 425.000 US-Dollar in Amana-Gemeinschaftsfonds halten, die Unternehmen auswählen, die mehr als 5 Prozent Zinsen verdienen. Dies entspricht den islamischen Finanzprinzipien, die Riba oder Wucher verbieten.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden