In einem bedeutenden Rechtsschritt hat der Richter, der den Fall gegen die Schauspielerin Elisa Mouliaá wegen angeblicher Verleumdung von Íñigo Errejón beaufsichtigt, ihre Inhaftierung angeordnet, nachdem sie zum dritten Mal nicht vor Gericht erschienen war. Die Entscheidung wurde nach wiederholten Warnungen getroffen, dass die Nichteinhaltung zu ihrer Verhaftung führen könnte. Der Richter Arturo Zamarriego betonte, dass Mouliaá eine klare und unmissverständliche Absicht gezeigt hatte, gerichtlichen Schritten auszuweichen, was die Anordnung für ihre Inhaftierung und das anschließende Erscheinen vor Gericht rechtfertigte. Diese Entwicklung markiert einen entscheidenden Moment im laufenden Rechtsstreit zwischen Moulia und Errejón, der derzeit wegen angeblicher sexueller Übergriffe untersucht wird.
Das Urteil des Richters kam, nachdem mehrere Versuche, Mouliaá vor Gericht zu rufen, mit ihrer Abwesenheit beantwortet wurden. Jedes Mal nannte sie berechtigte Gründe wie Krankenurlaub und internationale Arbeitsverpflichtungen. Diese Rechtfertigungen beeinflussten jedoch den Richter nicht, der ihre wiederholten Abwesenheiten als vorsätzliche Bemühungen zur Vermeidung gerichtlicher Kontrolle betrachtete. Der Richter stellte fest, dass der Rechtsrahmen die Umwandlung einer Vorladung in einen Haftbefehl zulässt, wenn die gerufene Partei ohne triftigen Grund nicht erscheint.
Mouliaá hat sich aktiv gegen die Anschuldigungen von Errejón verteidigt, der behauptet, dass ihre Erpressungsvorwürfe gegen seine Zeugen falsch seien. Sie hat konsequent behauptet, dass ihre Handlungen in Selbstverteidigung ihrer Reputation inmitten intensiver Medienbelichtung und persönlicher Not waren. Ihr Rechtsteam unter der Leitung der Anwältin Yurena Carrillo hat argumentiert, dass der Gerichtsprozess voreingenommen und unverhältnismäßig war, insbesondere angesichts der laufenden Ermittlungen gegen Errejón wegen sexuellen Missbrauchs. Sie haben auch Vertrauen geäußert, dass höhere Justizbehörden das Verfahren überprüfen werden, um die Einhaltung der Grundrechte und verfahrensrechtlichen Garantien zu gewährleisten.
Der rechtliche Konflikt zwischen Mouliaá und Errejón begann am 25. Oktober 2024, als die Schauspielerin eine Beschwerde gegen den ehemaligen Führer von Podemos, Mitbegründer von Más Madrid und ehemaliger Führer von Sumar einreichte und ihn des sexuellen Missbrauchs beschuldigte.
Das juristische Team von Mouliaá hat versucht, die Notwendigkeit ihrer physischen Anwesenheit vor Gericht in Frage zu stellen und darum zu bitten, dass sie per Videokonferenz aussagen darf. Trotz dieser Anträge hat der Richter diese nicht bewilligt, was zu weiteren Komplikationen im Fall führte. Der Richter hat auch angeordnet, dass alle in diesem Fall getroffenen Maßnahmen von einem anderen Gericht zusammengestellt und überprüft werden, um zu beurteilen, ob die wiederholte Abwesenheit von Mouliaá ein Verbrechen des Ungehorsams gegenüber der Justizbehörde darstellen könnte.
Das Ergebnis dieses Falles könnte wichtige Präzedenzfälle für die Behandlung ähnlicher Streitigkeiten in der Zukunft schaffen, insbesondere hinsichtlich des Gleichgewichts zwischen individuellen Rechten und der Notwendigkeit eines ordnungsgemäßen Verfahrens in Gerichtsverfahren.
9 Berichte
El MundoUnabhängig🔒Rechtsvor 17 Tagen Der Richter, der Elisa Mouliaá wegen Verleumdungen gegen Íñigo Errejón untersucht, befahl die Festnahme der Schauspielerin wegen "einer klaren und eindeutigen Willen, sich der Handlung der Justiz zu entziehen"Ein Richter, der die Schauspielerin Elisa Mouliaá wegen mutmaßlicher Verleumdung gegen Íñigo Errejón, einen ehemaligen Sprecher der spanischen Partei Sumar, untersucht, hat ihre Haftung angeordnet, nachdem sie sich nicht für ihre dritte Vorladung vor Gericht gestellt hatte. Der Richter erklärte, dass Mouliaá "eine klare und eindeutige Absicht aufwiesen habe, sich der Gerechtigkeit zu entziehen". Mouliaá behauptete, sie strebte nach effektiven, unparteiischen gerichtlichen Schutz im Rahmen des spanischen Rechtsrahmens und der Europäischen Konvention über Menschenrechte.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel verwendet eine starke Sprache wie "clara e inequivoca voluntad de sustraerse a la acción de la Justicia" (klare und eindeutige Absicht, der Gerechtigkeit zu entgehen), die Mouliaá negativ in den Rahmen stellt, ohne einen ausgewogenen Kontext oder Gegenargumente zu liefern.
infoLibreUnabhängigMittevor 17 Tagen Der Richter, der Mouliaá wegen Verleumdungen gegen Errejón untersucht, befiehlt seine Festnahme, nachdem er nicht vor Gericht warDer Richter, der die Schauspielerin Elisa Mouliaá wegen mutmaßlicher Verleumdung gegen Íñigo Errejón, einen ehemaligen Abgeordneten der Sumar-Partei, untersuchte, hat ihre Haftung angeordnet, nachdem sie zum dritten Mal nicht vor Gericht erschien. Der Richter betonte, dass Mouliaá "klare und eindeutige Absicht zeigte, die Gerechtigkeit zu entgehen", was zu der Entscheidung führte, sie festzuhalten und vor das Gericht zu verhören. Sie würde frei bleiben, es sei denn, sie wird aus einem anderen rechtlichen Grund festgenommen. Der Richter bat auch um eine Untersuchung, ob ihr wiederholtes Fehlen vor Gericht das Verbrechen der Ungehorsamkeit gegenüber Mül darstellen könnte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Tatsachen der Gerichtsentscheidung dar, ohne offen zu einer Seite zu begünstigen.
20minutosUnabhängigMittevor 17 Tagen Der Richter befahl Elisa Mouliaá zu verhaften, nachdem sie am Montag nicht in der Sache aufgegangen war wegen angeblicher Verleumdungen gegen ErrejónEin Richter hat die Festnahme von Elisa Mouliaá angeordnet, nachdem sie am Montag nicht vor Gericht erschienen war, in einem Fall, der angeblich Verleumdung gegen Errejón betraf.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über ein rechtliches Verfahren ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen. Es stellt Fakten neutral dar, wobei es sich auf die gerichtlichen Maßnahmen konzentriert, die aufgrund der Nichterscheinen vor Gericht ergriffen wurden, ohne offensichtliche Voreingenommenheit gegenüber beiden Seiten des Rechtsstreits.
El PeriódicoUnabhängigMittevor 17 Tagen Der Richter ordnet die Verhaftung der Schauspielerin Elisa Mouliaá an, nachdem sie wegen angeblicher Verleumdung von Errejón nicht zur Aussage gekommen warEin Richter hat die Verhaftung der Schauspielerin Elisa Mouliaá angeordnet, weil sie nicht zur Vernehmung im Zusammenhang mit der angeblichen Verleumdung gegen Errejón erschienen ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine rechtliche Maßnahme eines Richters ohne offensichtliche ideologische Hintergründe, ohne Kommentare, Meinungen oder voreingenommene Sprache, und konzentriert sich auf den Gerichtsprozess und die Nichteinhaltung einer gerichtlichen Anordnung.
RTVE NoticiasStaatlich / öffentlichMittevor 17 Tagen Der Richter befahl Elisa Mouliaá zu verhaften, nachdem sie nicht als Ermittlerin für angebliche Verleumdungen gegen Errejón erschienEin Richter hat die Festnahme von Elisa Mouliaá angeordnet, nachdem sie nicht als untersuchte Person in einem Fall wegen angeblicher Verleumdung gegen Errejón erschien.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine rechtliche Entscheidung ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen. Es enthält keine Kommentare, keine Meinungen oder eine voreingenommene Sprache.
elDiario.esUnabhängigMittevor 17 Tagen Der Richter befahl Elisa Mouliaá zu verhaften, nachdem sie nicht an der Sache teilgenommen hatte, weil sie Errejón angeblich verleumdet hatteEin Richter in Madrid hat die Festnahme der Schauspielerin Elisa Mouliaá wegen ihres Fehlens zur Befragung in einem Fall mit angeblicher Verleumdung durch den ehemaligen Abgeordneten Íñigo Errejón angeordnet. Der Richter gab einen Befehl aus, nachdem Mouliaá nicht an ihrem dritten geplanten Auftritt teilgenommen hatte. Der Richter befahl auch, die Fallakte wegen ihres wiederholten Fehlens an einem neuen Gericht zu übertragen, was eine Ungehorsam gegenüber der Justizbehörde darstellen könnte. Errejón stellte die Beschwerde ein, nachdem Mouliaá ihn über soziale Medien beschuldigt hatte, zwei Zeugen in seinem laufenden sexuellen Übergriffen-Prozess auszubringen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt Fakten vor, ohne offen zu einer Seite zu begünstigen. Es enthält Details beider Beteiligten Mouliaás Erklärung für ihre Abwesenheit und Errejóns Einreichung der Verleumdungsklage und berichtet objektiv über die gerichtlichen Handlungen. Es gibt keine klare redigative oder voreingenommene Sprache.
El PaísUnabhängig🔒Mittevor 17 Tagen Der Richter befiehlt Mouliaá zu verhaften, weil er nicht für die Klage erscheint, die Errejón wegen Verleumdungen vorlegteEin Richter hat die Festnahme der Schauspielerin Elisa Mouliaá wegen Nicht-Erscheinen vor Gericht wegen einer Beschwerde des ehemaligen Abgeordneten Íñigo Errejón angeordnet. Der Richter erklärte, Mouliaá habe keinen gültigen Grund für ihre Abwesenheit gegeben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über ein rechtliches Verfahren ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen, stellt Fakten aus der Perspektive des Gerichts vor und erwähnt die Position der Verteidigung ohne Partei oder mit einer voreingenommenen Sprache.
20minutosUnabhängigMittevor 18 Tagen Elisa Mouliaá geht nicht zum dritten Mal wegen angeblicher Verleumdungen gegen Errejón zu verkünden und riskiert, dass der Richter Maßnahmen ergreiftElisa Mouliaá ist wegen einer mutmaßlichen Verleumdung gegen Errejón nicht bei ihrer dritten Gerichtsverhandlung erscheinen durfte und könnte dadurch möglicherweise gerichtliche Maßnahmen ergreifen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über ein Verfahren ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen, in dem Fakten über Elisa Mouliaas Abwesenheit vor Gericht und die möglichen Konsequenzen dargelegt werden, ohne eine voreingenommene Sprache zu verwenden oder eine Seite über eine andere zu betonen.
RTVE NoticiasStaatlich / öffentlichMittevor 18 Tagen Elisa Mouliaá verpasst zum dritten Mal die Berufung des Richters in der Sache wegen mutmaßlicher Verleumdungen gegen ErrejónElisa Mouliaá ist zum dritten Mal nicht bei einer Gerichtsverhandlung wegen angeblicher Verleumdung gegen Errejón erscheinen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über ein rechtliches Verfahren ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen. Es verwendet keine voreingenommene Sprache, stellt keine einseitigen Informationen vor oder lässt einen relevanten Kontext weg.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden