ON
← Zurück zum Feed
E-Mails verboten: FragDenStaat.at verschickt Infofreiheits-Anfragen wieder per Fax
Austria🏛️ PolitikMittevor 4 Std.

E-Mails verboten: FragDenStaat.at verschickt Infofreiheits-Anfragen wieder per Fax

Das österreichische Informationsfreiheitsgesetz (IFG), das im September 2025 in Kraft getreten ist, zielt darauf ab, die Transparenz in den Regierungsoperationen zu erhöhen. Einige Behörden, darunter das Finanzministerium und das Justizministerium, lehnen jedoch die Annahme von Informationsanfragen per E-Mail ab und entscheiden sich stattdessen für Fax- oder Webformulare. Dies hat die Transparenzplattform FragDenStaat.at dazu veranlasst, wieder Faxe zu verwenden, um Anfragen einzureichen. Die Entscheidung dieser Behörden basiert auf der Behauptung, dass elektronische Einreichungen zu Spam oder fehlgeleiteten E-Mails führen könnten. Kritiker, darunter Markus Hametner von der NGO Transparency "Forum Informationsfreiheit", beschreiben diesen Schritt als regressiv und vergleichen ihn mit den 1980er Jahren und argumentieren, dass er den Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen untergräbt.

Zu den Primärquellen (6)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

Der Standard logoDer StandardUnabhängigMittevor 4 Std.
E-Mails verboten: FragDenStaat.at verschickt Infofreiheits-Anfragen wieder per Fax

Das österreichische Informationsfreiheitsgesetz (IFG), das im September 2025 in Kraft getreten ist, zielt darauf ab, die Transparenz in den Regierungsoperationen zu erhöhen. Einige Behörden, darunter das Finanzministerium und das Justizministerium, lehnen jedoch die Annahme von Informationsanfragen per E-Mail ab und entscheiden sich stattdessen für Fax- oder Webformulare. Dies hat die Transparenzplattform FragDenStaat.at dazu veranlasst, wieder Faxe zu verwenden, um Anfragen einzureichen. Die Entscheidung dieser Behörden basiert auf der Behauptung, dass elektronische Einreichungen zu Spam oder fehlgeleiteten E-Mails führen könnten. Kritiker, darunter Markus Hametner von der NGO Transparency "Forum Informationsfreiheit", beschreiben diesen Schritt als regressiv und vergleichen ihn mit den 1980er Jahren und argumentieren, dass er den Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen untergräbt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während die Frage des Zugangs zu Informationen politisch aufgeladen ist, präsentiert der Artikel sowohl die Argumente der Regierungsbehörden (Bedenken wegen Spam und Fehllieferungen) als auch die Kritik von Verfechtern der Transparenz.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen