ON
← Zurück zum Feed
Der Flughafen Dubrovnik muss 22 Millionen Euro an die Europäische Union zurückzahlen: "Es wurden falsche Berechnungen vorgenommen."
Croatia🏛️ PolitikEher progressiv

Der Flughafen Dubrovnik muss 22 Millionen Euro an die Europäische Union zurückzahlen: "Es wurden falsche Berechnungen vorgenommen."

Der Flughafen Dubrovnik muss der Europäischen Union rund 22 Millionen Euro zurückzahlen, da es bei öffentlichen Vergabeverfahren während eines umfangreichen Sanierungsprojekts, das vor über einem Jahrzehnt abgeschlossen wurde, zu Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Der Flughafendirektor erklärte, dass die Rückzahlung etwa 14 Prozent der nicht rückzahlbaren EU-Mittel entspricht, die für die 230 Millionen Euro teure Sanierung erhalten wurden. Zu den schwerwiegenden Problemen gehört die Installation falscher Rohre für das Flugzeugbetankungssystem, wodurch das unterirdische Hydrantennetz nicht mehr funktionsfähig ist. Der Bürgermeister der Stadt bezeichnete die Situation als eine Angelegenheit von mehreren Millionen Euro und wies darauf hin, dass zehn öffentliche Ausschreibungen beanstandet wurden und Abwasserrohre anstelle geeigneter Flugzeugtreibstoffleitungen verwendet wurden. Die Europäische Staatsanwaltschaft hat den Fall nicht aufgenommen, da die gemeldeten Fakten außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Ein ehemaliger Flughafendirektor präzisierte, dass die spezifische Art der Rohrbauarbeiten nach seinem Ausscheiden erfolgte und erklärte, er könne sich nicht zur technischen Konformität der Arbeiten äußern, die unter nachfolgender Leitung durchgeführt wurden.

The airport in Dubrovnik, Croatia, is required to repay approximately 22 million euros to the European Union budget due to irregularities identified in public procurement procedures. The debt stems from a major renovation project for the "Rudjer Boskovick" Airport, which was valued at roughly 230 million euros and launched thirteen years ago. This infrastructure initiative was one of the largest projects in Croatia financed by European funds, with nearly 160 million euros secured as non-repayable grants. The amount owed back represents approximately 14 percent of the total non-repayable funds allocated by the European Union for the upgrade. Viktor Sber, the director of the airport, confirmed the financial obligation while explaining the scope of the administrative failures. He stated that the irregularities primarily concerned public tender processes and the signing of main contracts, mostly executed between 2013 and 2017. Ten distinct public procurement procedures have been penalized as a result of these findings. While the financial penalty covers the broader range of contractual errors, one specific technical failure has drawn particular attention regarding the physical infrastructure installed during the renovation. A critical issue involves the underground hydrant system designed to supply Jet A-1 fuel to aircraft at the aprons. According to Mayor Mato Frankovic, sewage pipes were installed in place of the appropriate aviation fuel piping. Consequently, the entire fueling system is currently non-functional. Frankovic highlighted this as a severe error, noting that the installation of incorrect materials rendered the system unusable despite the significant investment made. Sber acknowledged the severity of the situation, stating that the airport administration engaged a specialized international company exclusively focused on underground hydrant systems for aviation fuel delivery. However, Sber noted that the experts' assessments are not optimistic regarding the current state of the infrastructure. The European Public Prosecutor's Office, known as EPPO, addressed the case after receiving information from national authorities in 2022. The office clarified that it decided not to take over the investigation because the reported facts fell outside its temporal jurisdiction. Despite the lack of direct intervention by the EPPO, the incident has sparked debate within local political circles. Reports indicate that discussions have shifted toward questions of potential criminal liability versus political maneuvering, with local politicians exchanging accusations regarding responsibility for the multi-million euro loss. Roko Tolic, who served as the former director of the Dubrovnik airport and currently holds the position of executive director at Montenegro’s airports, publicly distanced himself from the faulty pipeline installation. Tolic asserted that the underground hydrant system was not constructed during his tenure. He pointed to official records showing that the building permit for the facility was issued on September 3, 2018, seven months after he had left his position. Construction work began in September 2018 and was completed during 2019. Tolic emphasized that he did not participate in these works and therefore could not speak from personal knowledge about whether the installed pipes complied with the approved plans and permits. He added that such compliance issues are determined through technical inspections conducted by competent authorities involving all parties responsible for the construction, whose roles and liabilities are clearly defined by law. The airport management describes the situation as a serious problem because substantial funds were invested in a system that cannot be utilized. The inability to use the fueling infrastructure creates operational constraints, while the financial penalty imposes a heavy burden on the airport’s finances. The discrepancy between the intended design and the actual implementation of the fuel lines has become a central point of contention. While the director cites broad procurement errors spanning several years, local officials focus heavily on the tangible failure of the pipe installation. The combination of administrative penalties and physical infrastructure defects has turned the once-praised modernization project into a subject of significant controversy. Sources differ slightly on the exact phrasing of the technical fault, with some describing the pipes as "wrong" and others specifically identifying them as sewage pipes used for aviation fuel lines. All sources agree on the core figures: a 230 million euro project value, 160 million euros in EU grants, and a 22 million euro repayment demand. The timeline of the errors is consistently placed between 2013 and 2017 for the contract signings, while the physical construction of the disputed fuel system occurred later, between 2018 and 2019. The EPPO’s decision to decline jurisdiction based on timing leaves the matter within the purview of national legal frameworks, though no specific national court proceedings were detailed in the available reports. The airport continues to operate, but the financial and infrastructural repercussions of the renovation remain unresolved.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 6 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

6 Berichte

Jutarnji list logoJutarnji listUnabhängigKonservativ
Der Flughafen Dubrovnik muss 22 Millionen Euro an die Europäische Union zurückzahlen: "Es wurden falsche Berechnungen vorgenommen."

Der Flughafen Dubrovnik muss der Europäischen Union rund 22 Millionen Euro zurückzahlen, da es bei öffentlichen Vergabeverfahren während eines umfangreichen Sanierungsprojekts, das vor über einem Jahrzehnt abgeschlossen wurde, zu Unregelmäßigkeiten gekommen ist. Der Flughafendirektor erklärte, dass die Rückzahlung etwa 14 Prozent der nicht rückzahlbaren EU-Mittel entspricht, die für die 230 Millionen Euro teure Sanierung erhalten wurden. Zu den schwerwiegenden Problemen gehört die Installation falscher Rohre für das Flugzeugbetankungssystem, wodurch das unterirdische Hydrantennetz nicht mehr funktionsfähig ist. Der Bürgermeister der Stadt bezeichnete die Situation als eine Angelegenheit von mehreren Millionen Euro und wies darauf hin, dass zehn öffentliche Ausschreibungen beanstandet wurden und Abwasserrohre anstelle geeigneter Flugzeugtreibstoffleitungen verwendet wurden. Die Europäische Staatsanwaltschaft hat den Fall nicht aufgenommen, da die gemeldeten Fakten außerhalb ihrer Zuständigkeit liegen. Ein ehemaliger Flughafendirektor präzisierte, dass die spezifische Art der Rohrbauarbeiten nach seinem Ausscheiden erfolgte und erklärte, er könne sich nicht zur technischen Konformität der Arbeiten äußern, die unter nachfolgender Leitung durchgeführt wurden.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Die Schlagzeile verwendet sensationslüsterne Formulierungen ("falsche Rohre", "müssen zurückgegeben werden") und der Artikel stellt das Problem als einen lokalen Skandal dar, der die kommunale Führung betrifft, wobei der Fokus auf dem Versagen und nicht auf einem systembedingten Verwaltungsfehler liegt.

Slobodna Dalmacija logoSlobodna DalmacijaUnabhängigMitte
Der Flughafen Ruđer Bošković muss 22 Millionen Euro an die europäische Gemeinschaft zurückzahlen. Šober erklärte: "Es handelte sich um Vergabeverfahren und die Unterzeichnung aller dieser Hauptverträge."

Der Flughafen Dubrovnik, offiziell benannt nach Ruđer Bošković, muss 22 Millionen Euro an die Europäische Union zurückzahlen, da bei öffentlichen Vergabeverfahren im Zusammenhang mit seinem Sanierungsprojekt Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden. Dieses Modernisierungsprojekt des Flughafens, das mit rund 230 Millionen Euro bewertet wurde, galt als eines der bedeutendsten Projekte in Kroatien, das in den letzten zehn Jahren mit EU-Mitteln finanziert wurde. Laut Berichten des kroatischen Rundfunks HRT resultiert die finanzielle Strafe speziell aus Verstößen während der Ausschreibungsverfahren und bei der Unterzeichnung wichtiger Verträge im Zusammenhang mit den Bauarbeiten. Diese Situation verdeutlicht Compliance-Probleme bei groß angelegten Infrastrukturprojekten, die mit internationalen Mitteln finanziert werden.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel basiert auf einer sachlichen Berichterstattung über eine behördliche Maßnahme zur Durchsetzung von Vorschriften und verweist auf eine konkrete offizielle Erklärung bezüglich Verfahrensfehlern, ohne dabei emotional aufgeladene Sprache zu verwenden oder eine parteiische Haltung einzunehmen.

Telegram.hr logoTelegram.hrUnabhängigProgressiv
Skandal in Dubrovnik: Der Flughafen muss 22 Millionen Euro an EU-Geldern zurückzahlen, und die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) hat sich zu dem Fall geäußert

Der Flughafen Dubrovnik muss rund 22 Millionen Euro an Fördermitteln der Europäischen Union zurückzahlen, da bei zehn öffentlichen Vergabeverfahren im Zusammenhang mit einem Sanierungsprojekt im Wert von 230 Millionen Euro Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden. Der Flughafendirektor bestätigte, dass diese Probleme hauptsächlich Aufträge zwischen 2013 und 2017 betreffen und etwa 14 Prozent der gesamten, nicht rückzahlbaren EU-Fördergelder, die für das Projekt bereitgestellt wurden, betreffen. Der Bürgermeister der Region, Mate Frankovic, behauptete, dass anstelle von speziellen Leitungen für den Untergrundhydranten, der zum Betanken von Flugzeugen verwendet wird, ungeeignete Abwasserrohre verlegt wurden, wodurch die Infrastruktur funktionsunfähig wurde. Die Europäische Staatsanwaltschaft gab bekannt, dass sie 2022 Informationen zu diesem Fall erhalten hatte, die Zuständigkeit aber abgelehnt habe, da die mutmaßlichen Handlungen außerhalb ihres Zuständigkeitszeitraums stattgefunden hätten. Der ehemalige Flughafendirektor Roko Tolic bestritt die Verantwortung für die betreffende Bauphase und erklärte, dass die problematischen Rohrleitungsarbeiten erst nach seinem Ausscheiden abgeschlossen wurden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Die Schlagzeile verwendet emotional aufgeladene Begriffe wie "Skandal" und betont die kritischen Vorwürfe lokaler Politiker gegenüber neutralen technischen Berichten, wodurch eine Erzählung von systemischen Fehlern und Missmanagement entsteht, die typisch für die Überprüfung durch die Opposition ist.

Dnevnik.hr logoDnevnik.hrUnabhängigProgressiv
Der Fall, der sich auf 22 Millionen Euro beläuft, hat eine Fortsetzung erfahren: Die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) hat sich zu Wort gemeldet und erklärt: "Wir haben beschlossen, diesen Fall nicht zu untersuchen, weil..."

Das Europäische Staatsanwaltschaftsamt (EPPO) hat bekannt gegeben, dass es keine Untersuchung zu den Vorwürfen bezüglich einer Schuld von rund 22 Millionen Euro im Zusammenhang mit dem Flughafen Dubrovnik aufnehmen wird. Diese Entscheidung folgt Berichten des Nachrichtenportals Dnevnik, das sich an das EPPO gewandt hatte, um eine Erklärung dafür zu erhalten, warum die Untersuchung eingestellt wurde. Als Reaktion auf diese Entwicklung veröffentlichte die Sozialdemokratische Partei (SDP) eine Erklärung, nachdem der Bürgermeister von Dubrovnik den Parteivorsitzenden der Beteiligung an diesem Fall beschuldigt hatte. Der Artikel stellt die Situation als einen Wechsel von einer potenziellen strafrechtlichen Verfolgung wegen finanzieller Schäden zu einem politischen Streit zwischen lokalen Beamten und Oppositionsparteien dar.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Die Schlagzeile und der Untertitel stellen die Entscheidung der EPPO, keine Untersuchung einzuleiten, als eine "politische Vereinbarung" dar, anstatt als ein Ergebnis rechtlicher Prozesse. Gleichzeitig wird die Kontroverse explizit mit der SDP, einer sozialdemokratischen Partei, in Verbindung gebracht, was den Eindruck erweckt, dass parteipolitische Interessen in die gerichtlichen Verfahren eingegriffen haben.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaUnabhängigProgressiv
Die umfassende Sanierung des Flughafens Dubrovnik hat einen unerfreulichen Ausgang: 22 Millionen Euro an EU-Fördergeldern müssen zurückgezahlt werden

Der Flughafen Dubrovnik muss aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei öffentlichen Ausschreibungsverfahren während seines umfangreichen Renovierungsprojekts rund 22 Millionen Euro an EU-Mitteln zurückzahlen. Der Flughafendirektor erklärte, dass diese Probleme hauptsächlich Aufträge zwischen 2013 und 2017 betreffen. Ein schwerwiegender technischer Fehler betrifft das System zur Betankung der Flugzeuge. Der Bürgermeister der Stadt, Mato Frankovic, behauptet, dass stattdessen Abwasserrohre anstelle von geeigneten Leitungen für Flugtreibstoff verlegt wurden, wodurch das System trotz erheblicher Investitionen funktionsunfähig ist. Die Europäische Staatsanwaltschaft lehnte es im Jahr 2022 ab, den Fall zu übernehmen, da die gemeldeten Fakten außerhalb ihrer Zuständigkeit lagen. Der ehemalige Flughafendirektor Roko Tolic bestritt jegliche Verantwortung und wies darauf hin, dass die konkreten Bauarbeiten erst nach seinem Ausscheiden begannen. Er betonte, dass technische Inspektionen erforderlich sind, um die Einhaltung der Genehmigungen festzustellen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Die Schlagzeile verwendet emotional aufgeladene Begriffe wie "unangenehmes Ende", und der Artikel beleuchtet systemische Fehler und den Missbrauch öffentlicher Gelder, was der kritischen Betrachtungsweise entspricht, die typisch für investigative Journalismusarbeit von zentrumslinken Medien in Bezug auf die Rechenschaftspflicht des Staates ist.

HRT (Hrvatska radiotelevizija) logoHRT (Hrvatska radiotelevizija)Staatlich / öffentlichMitte
Der Flughafen Dubrovnik gibt 22 Millionen Euro an EU-Geldern zurück

Der Flughafen Dubrovnik muss der Europäischen Union rund 22 Millionen Euro zurückzahlen, da bei öffentlichen Ausschreibungsverfahren im Zusammenhang mit einem umfangreichen Sanierungsprojekt, das vor über einem Jahrzehnt abgeschlossen wurde, Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden. Der Flughafendirektor erklärte, dass diese Strafen sich auf zehn separate Ausschreibungen beziehen, darunter ein kritisches System zur Treibstoffversorgung, bei dem fehlerhafte Rohre installiert wurden, wodurch die Infrastruktur trotz erheblicher Investitionen funktionsuntüchtig wurde. Obwohl die Europäische Staatsanwaltschaft von ihrer Zuständigkeit aussagte, da die gemeldeten Fakten außerhalb ihres zeitlichen Zuständigkeitsbereichs liegen, betonten lokale Beamte die Schwere der Fehler, wie beispielsweise die Verwendung von Abwasserrohren für Flugtreibstoff. Der ehemalige Flughafendirektor, der heute die Flughäfen Montenegros leitet, präzisierte, dass die spezifischen Bauarbeiten nach seinem Ausscheiden aus dem Amt durchgeführt wurden, wodurch die Verantwortung auf nachfolgende Management- und technische Aufsichtsbehörden verlagert wurde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Bericht wahrt seine Neutralität, indem er unterschiedliche Darstellungen von aktuellen Führungskräften, lokalen Politikern und ehemaligen Verantwortlichen bezüglich der Verantwortlichkeit für die Missstände im Beschaffungsprozess präsentiert.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen