Das Department of the Interior and Local Government (DILG) hat erklärt, dass es keine Rechtfertigung für die Anklage von Studenten-Athleten der Ateneo de Manila University im Zusammenhang mit den Ertrinkungen von zwei Teamkollegen, Rene Baterbonia und Divine Adili, gibt. Diese Entscheidung kommt, nachdem die DILG empfohlen hat, dass der zurückgetretene Ateneo-Männer-Basketball-Cheftrainer Tab Baldwin und zehn seiner Mitarbeiter wegen potenzieller Verstöße gegen das Republikanische Gesetz Nr. 11053, bekannt als das Anti-Hazing-Gesetz, untersucht werden. Laut DILG-Sekretär Jon Remviculla gelten die Studenten-Athleten, die an der Trainingsaktivität teilgenommen haben, in der die Todesfälle aufgetreten sind, als Opfer und nicht als Täter.
Er betonte, dass der Schwerpunkt weiterhin darauf liegen sollte, diejenigen, die die Aktivität organisiert und durchgeführt haben, insbesondere das Trainerstab, zur Rechenschaft zu ziehen, da sie diejenigen waren, die die potenziell gefährliche Übung geplant und durchgeführt haben.
Der tragische Vorfall ereignete sich während einer Trainingsaktivität in Dipaculao, Aurora, Anfang dieses Monats. Während dieser Aktivität wurden Baterbonia und Adili von starken Wellen hinweggefegt, was zu ihren Todesfällen führte. Die DILG hob hervor, dass die Aktivität Praktiken wie zwangsweise Calisthenik und Exposition gegenüber rauen Wetterbedingungen beinhaltete, die beide unter die Definition von Belästigung fallen, wie in RA Nr. 11053 beschrieben. Diese Praktiken gelten als illegal und strafbar nach dem Anti-Hazing-Gesetz, das darauf abzielt, Studenten vor schädlichen Aktivitäten zu schützen, die unter dem Deckmantel von Teambuilding oder Training durchgeführt werden.
Remulla bekräftigte, dass die primäre Verantwortung bei den Personen liegt, die die Aktivität inszeniert haben, insbesondere bei den Trainern und Mitarbeitern. Er wies darauf hin, dass sich die Empfehlung der DILG auf die Rechenschaftspflicht dieser Personen konzentriert und betonte, dass die Studenten-Athleten selbst nicht an der Planung oder Durchführung der Aktivität beteiligt waren. Daher sollten sie keine rechtlichen Konsequenzen für das tragische Ergebnis tragen.
Die DILG unterstrich auch die breiteren Auswirkungen des Vorfalls und hob die Notwendigkeit hervor, dass Institutionen die Sicherheit und das Wohlergehen ihrer Studenten gewährleisten. Remulla erwähnte, dass die Tragödie Bedenken hinsichtlich der Maßnahmen der Bildungseinrichtungen zum Schutz ihrer Studenten vor missbräuchlichen Praktiken aufwirft. Er forderte eine gründliche Untersuchung, wie Schulen eine sichere Umgebung ohne Belästigung und andere Formen von Missbrauch aufrechterhalten können. Dies beinhaltet die Bewertung der Verantwortlichkeiten der Universitäten beim Schutz ihrer Studenten, insbesondere wenn sie in loco parentis handeln, was bedeutet, dass sie die Rolle der Eltern bei der Gewährleistung des Wohlergehens ihrer Studenten übernehmen.
Darüber hinaus wies die DILG darauf hin, dass die endgültige Entscheidung über die Beteiligung zusätzlicher Personen, wie Studentenmanager und Versorgungspersonal, beim Justizministerium (DOJ) liegen würde. Während die DILG empfahl, dass diese Personen für Anklagepunkte in Betracht gezogen werden sollten, räumte sie ein, dass das DOJ beschließen könnte, sie auszuschließen, wenn sie nachweisen können, dass sie sich der schädlichen Absichten der Aktivität nicht bewusst waren. Diese Flexibilität ermöglicht einen nuancierteren Ansatz für das Gerichtsverfahren unter Berücksichtigung der Umstände und des Wissens jeder beteiligten Person.
Der Vorfall hat Diskussionen über die Verantwortlichkeiten von Bildungseinrichtungen bei der Verhinderung solcher Tragödien ausgelöst. Während sich die Untersuchung entfaltet, bleibt der Fokus auf der Bestimmung des Ausmaßes der Haftung für die Universität und ihre Verwaltung. Die DILG hat das DOJ aufgefordert, gründlich zu untersuchen, ob die Universität ihre Pflicht zum Schutz ihrer Studenten nicht erfüllt hat, obwohl Universitätsbeamte behaupten, dass sie vor dem Vorfall nichts von der Aktivität wussten.
6 Berichte
Philippine Daily InquirerUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 4 TagenDas Justizministerium (DOJ) erwägt, Studentenmanager und Ballboys, die mit der Männerbasketballmannschaft der Ateneo de Manila University in Verbindung stehen, nach dem Anti-Hazing-Gesetz anzuklagen. Innenminister Jonvic Remulla erklärte, dass die Entscheidung bei dem DOJ liegt und bemerkt, dass das Gesetz alle Personen verantwortlich macht, die während der Belästigung anwesend sind. Die Empfehlung umfasst den ehemaligen Trainer Tab Baldwin und 10 andere, darunter die Studentenmanager Paolo Adevoso und Andrew Salud sowie die Utility / Ballboys Aris Pronce und Joel Rapa, aufgrund ihrer Anwesenheit während des Vorfalls, der zum Tod der Spieler Rene Baterbonia und Divine Adili führte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen aus offiziellen Quellen (Innenminister Remulla) bezüglich rechtlicher Empfehlungen und nimmt keine klare ideologische Haltung ein.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): Accurately reflects DILG's stance on DOJ's discretion regarding inclusion of student managers and ball boys. Maintains neutrality in explaining legal definitions and potential exclusions.
Philippine Daily InquirerUnabhängigMitteFaktentreue 88Objektivität 85vor 4 Tagen DILG: Kein Grund, Ateneo-Studenten-Athleten wegen Ertrinkungen anzuklagenDas Department of the Interior and Local Government (DILG) erklärte, dass es keine Grundlage für die Anklage gegen Studenten-Athleten der Ateneo de Manila University gibt, die an einer Trainingsaktivität beteiligt waren, bei der zwei Spieler, Rene Baterbonia und Divine Adili, ertranken. Das DILG hatte zuvor empfohlen, Cheftrainer Tab Baldwin und zehn Mitarbeiter nach dem Anti-Hazing-Gesetz (RA Nr. 11053) für ihre Rolle bei dem Vorfall anzuklagen. Der DILG-Sekretär Jonvic Remulla stellte klar, dass die Studenten-Athleten Opfer des gewalttätigen Trainings waren, nicht die Täter, und betonte, dass die Verantwortlichen für die Planung der Aktivität zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Er forderte umfassendere Diskussionen über die Verhinderung von Schikanen und die Gewährleistung der Schulsicherheit.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Position der DILG, ohne offen eine politische Seite zu begünstigen, berichtet über die Haltung und Empfehlungen der Abteilung, ohne eine klare ideologische Ausrichtung einzunehmen, wobei er jedoch den rechtlichen Rahmen hervorhebt und zur Rechenschaftspflicht aufruft, die als leicht neigend angesehen werden könnte
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 85): Reports accurately on DILG's position that student-athletes shouldn't be charged, focusing on the duty of the institution. Neutral in tone despite emphasis on institutional responsibility.
Philippine Daily InquirerUnabhängigMitteFaktentreue 87Objektivität 86vor 4 Tagen DILG: DOJ Untersuchung muss feststellen, ob Ateneo über Ertrinkungen verantwortlichDie Philippine Daily Inquirer berichtet, dass das Justizministerium (DOJ) untersucht, ob die Ateneo de Manila University rechtlich für den Tod von zwei Studenten-Athleten verantwortlich ist, die während einer Trainingsaktivität in Aurora ertrunken sind. Innenminister Jonvic Remulla betonte, dass die Universität die gesetzliche Pflicht hat, die Sicherheit der Studenten nach dem Prinzip "in loco parentis" zu gewährleisten. Er erklärte, dass die Untersuchung darauf abzielt, festzustellen, ob die Institution den Vorfall, an dem der ehemalige Trainer Tab Baldwin und seine Mitarbeiter beteiligt waren, nicht verhindert hat. Das DOJ erwägt Anklagen nach dem Republikanischen Gesetz Nr. 11053, dem Anti-Hazing-Gesetz, gegen Baldwin und 10 Mitarbeiter.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Haltung der Regierung, Ateneo nach den bestehenden Gesetzen zur Rechenschaft zu ziehen, nimmt aber keine klare ideologische Position ein.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 87 · Objektivität 86): Consistent with previous reports on DILG's consideration of excluding certain staff members. Neutral in presenting Remulla's statements and the CIDG's recommendations.
Philippine Daily InquirerUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vorgestern Mehr Gebühren empfohlen gegen Baldwin, 8 andere PNPDie philippinische Nationalpolizei (PNP) hat zusätzliche Anklagen gegen den ehemaligen Basketball-Cheftrainer der Ateneo de Manila University, Tab Baldwin, und acht andere Personen empfohlen, weil sie angeblich an den tödlichen Ertrinkungen der Studenten-Athleten Rene Baterbonia und Divine Adili während einer Trainingsaktivität in Aurora am 8. Juni beteiligt waren. Die Anklagen beinhalten zwei Anklagen wegen Mordes und zwei Anklagen wegen rücksichtsloser Unvorsichtigkeit, die zu Mord führten. Die PNP Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) nannte Faktoren wie das Versagen, Sorgfaltspflicht zu üben, die Schaffung einer gefährlichen Situation und direkte Verursachung zwischen Fahrlässigkeit und den Todesfällen. Zuvor wurden Baldwin und zehn andere nach dem Anti-Hazing Act angeklagt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über Gerichtsverfahren und nimmt keine klare ideologische Haltung ein. Er berichtet über die Empfehlungen der PNP und enthält Zitate aus offiziellen Erklärungen ohne offensichtliche Voreingenommenheit.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): Factual accuracy is high, reporting on the PNP's recommendation of charges against Baldwin and others based on the drownings. Objectivity is good but slightly tilted toward the legal action, using terms like 'reckless imprudence' which may imply judgment.
RapplerUnabhängigMitteFaktentreue 82Objektivität 80vor 4 TagenDer Sekretär des Innenministeriums und der lokalen Regierung der Philippinen, Jonvic Remulla, erklärte, dass die Studentenmanager und das Versorgungspersonal der Ateneo de Manila University von Anklagen im Zusammenhang mit dem Ertrinken der Studentenathleten Rene Baterbonia und Divine Adili während einer Teambuilding-Veranstaltung ausgeschlossen werden könnten. Die philippinische Nationalpolizei Kriminaluntersuchungs- und Detektionsgruppe (PNP CIDG) hatte empfohlen, 11 Personen, darunter der ehemalige Ateneo-Cheftrainer Tab Baldwin und andere, nach dem Anti-Hazing-Gesetz von 2018 anzuklagen. Remulla stellte fest, dass, wenn gezeigt werden könnte, dass diese Personen sich der schädlichen Absicht der Aktivität nicht bewusst waren, sie von der Liste der Angeklagten entfernt werden oder stattdessen Zeugen werden könnten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Informationen aus offiziellen Quellen und zitiert Regierungsvertreter, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 82 · Objektivität 80): Reports Baldwin's admission about lacking a work permit, which aligns with official statements. Slightly less objective in emphasizing the legal implications of his lack of permit.
Philippine Daily InquirerUnabhängigMittevor 4 Tagen Tab Baldwin gibt zu , dass er keine Genehmigung für die Arbeit in PH benötigt hat .Der ehemalige Männer-Basketballtrainer der Ateneo de Manila University, Tab Baldwin, ein doppelter Staatsbürger der Vereinigten Staaten und Neuseelands, gab während einer Anhörung mit dem Department of Labor and Employment (DOLE) zu, dass er seit 2013 keine gültige Ausländerbeschäftigungsgenehmigung (AEP) hatte, während er auf den Philippinen arbeitete. Die AEP ist eine obligatorische Voraussetzung für ausländische Staatsangehörige, die im Land nach den philippinischen Arbeitsgesetzen arbeiten. Baldwin behauptete, er habe nie eine vollständige AEP erhalten und besaß nur ein teilweise ausgefülltes Antragsformular aus dem Jahr 2015. Sein Rechtsberater argumentierte, dass Baldwins ständiger Visumstatus ihn von der Notwendigkeit einer AEP befreien könnte, aber DOLE erklärte, dass ein Befreiungszertifikat (COE) nach wie vor nach den geltenden Vorschriften erforderlich wäre. Baldwins Fall wird in einer Anhörung am 9. Juli erneut geprüft.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Situation objektiv dar und zitiert sowohl Baldwin und seinen Rechtsberater als auch Beamte des DOLE. Er bevorzugt keine Seite gegenüber der anderen und bietet den notwendigen rechtlichen Kontext bezüglich der Anforderungen an ausländische Arbeitnehmer auf den Philippinen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
PH
