ON
← Zurück zum Feed
Ateneo bestreitet die zusätzliche Vorlage, die sein Leichtathletikbüro einschließt.
PH🏛️ Politikgestern

Ateneo bestreitet die zusätzliche Vorlage, die sein Leichtathletikbüro einschließt.

Die Ateneo de Manila University (ADMU) hat eine ergänzende Überweisung des Justizministeriums bestritten, die ihr Universitätsathletikbüro (UAO) in den Tod von zwei Basketballspielern, Rene Baterbonia und Divine Adili, verwickelt, die während einer Trainingsaktivität in Dipaculao, Aurora im Juni ertrunken sind. Die Überweisung schlug vor, dass die UAO verantwortlich war, weil ihr Mitarbeiter Vince Mangulabnan den gecharterten Bus des Teams arrangiert hatte. ADMU argumentiert jedoch, dass die Organisation des Transports nicht gleichbedeutend mit der Planung oder Leitung der Aktivität ist und sowohl Mangulabnan als auch UAO-Chef Emmanuel Fernandez während der Veranstaltung abwesend waren. Die Universität behauptet, dass die Angelegenheit durch rechtliche Verfahren gelöst werden wird und behauptet, dass eine gründliche Überprüfung die Rollen aller beteiligten Parteien klären wird.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerUnabhängigMittegestern
Ateneo bestreitet die zusätzliche Vorlage, die sein Leichtathletikbüro einschließt.

Die Ateneo de Manila University (ADMU) hat eine ergänzende Überweisung des Justizministeriums bestritten, die ihr Universitätsathletikbüro (UAO) in den Tod von zwei Basketballspielern, Rene Baterbonia und Divine Adili, verwickelt, die während einer Trainingsaktivität in Dipaculao, Aurora im Juni ertrunken sind. Die Überweisung schlug vor, dass die UAO verantwortlich war, weil ihr Mitarbeiter Vince Mangulabnan den gecharterten Bus des Teams arrangiert hatte. ADMU argumentiert jedoch, dass die Organisation des Transports nicht gleichbedeutend mit der Planung oder Leitung der Aktivität ist und sowohl Mangulabnan als auch UAO-Chef Emmanuel Fernandez während der Veranstaltung abwesend waren. Die Universität behauptet, dass die Angelegenheit durch rechtliche Verfahren gelöst werden wird und behauptet, dass eine gründliche Überprüfung die Rollen aller beteiligten Parteien klären wird.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die offizielle Antwort der Universität auf eine rechtliche Vorlage, ohne offen eine politische Haltung zu unterstützen oder zu kritisieren.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen