Diese Enthüllungen belasten Netanjahu vor der Wahl schwer

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu steht unter zunehmendem Druck, da neue Enthüllungen darauf hindeuten, dass er eine Warnung der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) über einen bevorstehenden Hamas-Angriff Tage vor dem Massaker am 7. Oktober 2023 ignoriert hat. Nach Berichten von Haaretz wurde Netanjahu angeblich von dem Präsidenten der VAE, Mohamed bin Zayed Al Nahyan, davor gewarnt, dass die Hamas eine große Operation plant, aber er informierte die israelischen Sicherheitsbehörden nicht oder ergriff keine Maßnahmen. Die Vorwürfe, die Teil eines bevorstehenden Buches der Journalisten Shlomi Eldar und Ruth Yuval sind, haben die Kontrolle über Netanjahus Führung vor den Parlamentswahlen am 27. Oktober verstärkt.

Die Warnung, die als eine der klarsten und explizitesten Warnungen vor dem Angriff beschrieben wird, erfolgte etwa 14 Tage vor dem Angriff der Hamas. - vermittelt Abraham Accords. Laut Haaretz stammte die Warnung von einem ehemaligen palästinensischen Regierungsvertreter, der Informationen von einem mit der Fatah verbundenen Vermittler erhalten hatte, der mit dem Hamas-Führer Yahya Sinwar verbunden war. Dieser Vermittler, der als "Kohle-Augen" bezeichnet wird, soll Sinwars Drohung an die VAE weitergegeben haben, was bin Zayed veranlasste, Netanyahu zu kontaktieren.

Ein enger Mitarbeiter von bin Zayed, der in dem Bericht zitiert wird, widerlegt ebenfalls die Existenz des Anrufs. Der Bericht behauptet jedoch, dass das Gespräch bemerkenswert war, weil es kurz vor dem Angriff stattfand und einen sicheren Kommunikationskanal beinhaltete, wobei der Botschafter der VAE bin Zayed begleitete, um die Vertraulichkeit während des Anrufs zu gewährleisten. Die Anschuldigungen haben scharfe Kritik von Mitgliedern der Opposition Israels ausgelöst.

Diese Kritik steht im Einklang mit weiteren Forderungen nach einer unabhängigen Untersuchung der Umstände der Angriffe vom 7. Oktober, bei denen mehr als 1.200 Israelis getötet wurden, darunter Hunderte von Zivilisten und fast 250 Geiseln.

Der Bericht stellt fest, dass einige Geheimdienstbeamte zwar informiert wurden, aber Schlüsselfiguren wie der ehemalige Shin Bet-Chef Ronen Bar und der ehemalige Stabschef der IDF Herzl Halevi nicht. Die Kontroverse kommt inmitten erhöhter Spannungen in Israel, wo die Angriffe vom 7. Oktober den tödlichsten Konflikt in der Geschichte des Landes markierten. Nach dem Angriff bot die Hamas die bedingungslose Freilassung aller zivilen Gefangenen an, obwohl die Regierung von Netanyahu die Vorschläge ablehnte. Die Situation verschlechterte sich weiter mit einer anschließenden israelischen Militärkampagne in Gaza und späteren Operationen gegen die Hisbollah im Libanon.

Die Weigerung von Netanyahu, die Warnung der VAE anzuerkennen, hat Spekulationen über seinen Entscheidungsprozess und darüber, ob er absichtlich kritische Informationen zurückgehalten hat, angeheizt. Sein Büro behauptet, dass der Bericht falsch ist, aber die Vorwürfe haben das Misstrauen der Öffentlichkeit gegenüber seiner Führung vertieft.

Während einige in der israelischen Militär- und Geheimdienstgemeinschaft vergangene Misserfolge anerkannt haben, wirft Netanjahu weiterhin die Schuld auf externe Akteure und Gegner ab. Der anhaltende Streit unterstreicht die komplexe Dynamik von Macht und Verantwortung in einer Nation, die mit einem tiefen nationalen Trauma zu kämpfen hat.