CODas Auswahlverfahren für Behindertenbewertungsgremien hat nur wenige Tage vor dem Ende der derzeitigen Regierung rechtliche und administrative Kontroversen ausgelöst. Die Mitglieder dieser Gremien behaupten, dass es unklare Regeln, beschleunigte Fristen und mögliche Mängel bei den Prüfungen gab, während das Arbeitsministerium behauptet, dass es auf gerichtlichen Anordnungen basiert und dass die Einstellung Transparenz, Gleichheit und ordnungsgemäßen Verfahren respektiert. Diese Gremien, die durch das Gesetz 100 von 1993 eingerichtet wurden, lösen Streitigkeiten darüber, ob Behinderungen aus Arbeit oder gemeinsamen Ursachen stammen, bestimmen den Prozentsatz der verlorenen Arbeitsfähigkeit und setzen das Datum des Beginns der Behinderung. Ihre Entscheidungen bestimmen, welche Einheit, ARLs oder Pensionsverwalter, Renten oder Entschädigungen übernehmen müssen, was sich erheblich auf das Sozialversicherungssystem auswirkt. Ein Gremium kritisierte das Ministerium dafür, dass es den Wettbewerb durch eine Entschließung ohne vorherige Zustimmung eines Kongressmitglieds eines Gesetzes eingelegt hat, das die Zusammensetzung und die Anforderungen für diese Rollen definiert.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven: Die Mitglieder der Behindertenämter äußern Bedenken hinsichtlich verfahrensrechtlicher Unregelmäßigkeiten, während das Arbeitsministerium seine Maßnahmen unter Berufung auf gerichtliche Anordnungen verteidigt.
