ON
← Zurück zum Feed
Interview zur AfD: Warum nimmt sich die „Bild“-Chefin zurück?
Germany🏛️ PolitikMittevor 14 Std.

Interview zur AfD: Warum nimmt sich die „Bild“-Chefin zurück?

Marion Horn, Chefredakteurin der deutschen Boulevardzeitung "Bild", gab dem Magazin "Kress Pro" ein Interview, in dem sie die Strategie der Zeitung, die interne Dynamik und die Haltung zu politischen Fragen diskutierte. Sie betonte die Wichtigkeit von Schnelligkeit und Relevanz im Journalismus und bestritt, irgendwelche Anweisungen vom CEO von Axel Springer, Mathias Döpfner, erhalten zu haben. Auf die Frage nach dem Aufstieg der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) kritisierte Horn Versuche, Medien wie die "Bild" für die politische Wende in Deutschland verantwortlich zu machen. Sie äußerte persönlichen Widerstand gegen die AfD und erklärte, sie wolle nicht mit der AfD-Führerin Frauke Petry fotografiert werden und nannte den Satz "Fuck AfD", der auf einem Plakat in ihrem Büro erscheint, "dumm". Nach heftigen Reaktionen zog Horn Teile ihrer Kommentare auf LinkedIn zurück und stellte klar, dass sie weder die AfD noch die Linkspartei unterstützt und mit der Forderung nach einem Verbot der AfD nicht einverstanden ist.

Marion Horn, Chefredakteurin der Bild, hat eine klare politische Haltung gegen die Partei Alternative für Deutschland (AfD) gezeigt, indem sie ein Poster mit dem Slogan "Fuck AfD" in ihrem Büro aufgehängt hat. Horn machte diese Aussage in einem Interview mit dem Mediendienst Kress Pro und betonte, dass ihre Position der AfD entschieden entgegengesetzt sei. Sie behauptete, sie fürchte nicht, Leser wegen dieser Haltung zu verlieren, und bemerkte, dass AfD-Wähler die Bild selten lesen. Horn bezeichnete die internen Diskussionen in der Bild als häufig und intensiv und erklärte, es gebe keine Sitzung, bei der das Thema der Nicht-Macht der AfD nicht diskutiert würde.

Sie räumte ein, dass die Bild zwar eine klare redaktionelle Haltung einnimmt, aber auch unsicher über ihren Ansatz ist. Horn lehnte die Idee eines Fotos mit AfD-Führerin Frauke Petry ab und räumte ein, dass ein solcher Schritt als unprofessionell angesehen werden könnte. Laut Horn sind weniger als zehn Prozent der Leser der Bild AfD-Anhänger, obwohl nationale Umfragen zeigen, dass die Unterstützung der Partei bis zu dreißig Prozent erreichen kann. Sie betonte, dass die Bild darauf abzielt, die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit mit der Regierung hervorzuheben, und behauptete, dass die Zeitung nicht dazu da sei, als Regierungspropaganda zu dienen. Sie stellte fest, dass sie von Lesern, die die kritische Berichterstattung über die Regierung schätzen, positive Rückmeldungen erhalten.

Auf die Frage, ob die Bild es sich leisten könne, gegen die AfD Stellung zu beziehen, zitierte Horn Umfragedaten, die darauf hindeuten, dass die Bild-Leser fast gleichmäßig zwischen der CDU und der SPD aufgeteilt sind, wobei die AfD deutlich unter zehn Prozent steht. Sie argumentierte, dass der Ausdruck der öffentlichen Unzufriedenheit mit der Regierung sowohl ein journalistischer als auch ein wirtschaftlicher Faktor ist, da die Leser Medien bevorzugen, die sie respektieren und ihnen vertrauen. In Bezug auf die Beschwerden von Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) über die Berichterstattung der Bild erklärte Horn, dass es zu diesem Thema kein Gespräch mit Merz gegeben habe. Sie wies Merz' Annahme zurück, dass er von Axel Springer Media ins Visier genommen werde, und nannte es absurd.

In Bezug auf Merz' Boykott der Interviews mit Bild bemerkte Horn, dass der Komiker Stefan Raab einmal erklärt habe, er würde nicht mit Springer sprechen, was darauf hindeutet, dass Merz vielleicht schließlich das Gleiche tun könnte. Horn bedauerte später die Verwendung des Ausdrucks "Fuck the AfD", was er als Fehler bezeichnete. Sie räumte ein, dass der Slogan von antifaschistischen Gruppen übernommen worden sei und dass solche Plakate nicht in den Büros der Bild hängen. Sie erklärte, dass sie weder die AfD noch die Linke unterstütze und dass sie nicht für die Grünen stimme. Sie kritisierte die Debatte um das Verbot der AfD als fehlgeleitet und bestritt, jemals ihre Unterstützer in Verruf gebracht zu haben.

Horne's anfängliche Kommentare lösten Kontroversen aus, die sie dazu veranlassten, Teile ihrer Aussagen zurückzuziehen. Sie gab zu, provoziert worden zu sein und äußerte Unbehagen über den Satz, den sie als töricht bezeichnete. Trotzdem setzte sie ihre Opposition gegen die AfD fort und verteidigte die Rolle der Bild bei der Aufdeckung öffentlicher Beschwerden gegenüber der Regierung.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

3 Berichte

Junge Freiheit logoJunge FreiheitUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 5 Tagen
„Das ist meine Haltung“ „Bild“-Chefredakteurin hängt „Fuck AfD“-Poster im Büro auf

Marion Horn, Chefredakteurin der deutschen Boulevardzeitung "Bild", hat in ihrem Büro ein Plakat mit der Aufschrift "Fuck AfD" als klare politische Äußerung gegen die Partei Alternative für Deutschland (AfD) aufgestellt. Sie argumentiert, dass die AfD-Wähler die "Bild" nicht lesen und sie fürchtet daher nicht, Leser wegen dieser Haltung zu verlieren. Dieser Schritt spiegelt eine starke Opposition gegen die AfD wider, die in Deutschland wegen ihrer rechtspopulistischen Politik umstritten ist. Der Artikel hebt Horn's persönliche Position und die möglichen Auswirkungen auf die Medienbeziehungen zur AfD hervor.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert eine klare politische Haltung gegen die AfD, eine rechte Partei, durch die Anzeige eines abfälligen Posters. Die Umschreibung betont den Widerstand gegen die AfD und deutet darauf hin, daß der Chefredakteur keine Gegenreaktion der AfD-Anhänger erwartet, was eine abweisende Haltung gegenüber der AfD impliziert.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports Marion Horn’s statements regarding her opposition to the AfD and the display of the 'Fuck AfD' poster in her office. It also mentions her claim that only ten percent of Bild readers vote for the AfD. However, it does not provide specific sources for these claims, such

Warum Objektivität (70): The article presents Horn’s perspective but uses somewhat biased language like 'klar in dem, was wir sagen' and frames the situation from the newspaper’s viewpoint. While it acknowledges Horn’s self-critical stance, it leans toward presenting her position as justified rather than offering a fully ne

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Unabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 65vor 14 Std.
Interview zur AfD: Warum nimmt sich die „Bild“-Chefin zurück?

Marion Horn, Chefredakteurin der deutschen Boulevardzeitung "Bild", gab dem Magazin "Kress Pro" ein Interview, in dem sie die Strategie der Zeitung, die interne Dynamik und die Haltung zu politischen Fragen diskutierte. Sie betonte die Wichtigkeit von Schnelligkeit und Relevanz im Journalismus und bestritt, irgendwelche Anweisungen vom CEO von Axel Springer, Mathias Döpfner, erhalten zu haben. Auf die Frage nach dem Aufstieg der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) kritisierte Horn Versuche, Medien wie die "Bild" für die politische Wende in Deutschland verantwortlich zu machen. Sie äußerte persönlichen Widerstand gegen die AfD und erklärte, sie wolle nicht mit der AfD-Führerin Frauke Petry fotografiert werden und nannte den Satz "Fuck AfD", der auf einem Plakat in ihrem Büro erscheint, "dumm". Nach heftigen Reaktionen zog Horn Teile ihrer Kommentare auf LinkedIn zurück und stellte klar, dass sie weder die AfD noch die Linkspartei unterstützt und mit der Forderung nach einem Verbot der AfD nicht einverstanden ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden die Äußerungen von Marion Horn und die anschließende Rücknahme neutral dargestellt, ohne offen eine politische Seite zu bevorzugen. Es enthält ihre Kritik an der AfD und ihre Klarstellung ihrer Position, die eine ausgewogene Berichterstattung über ihre Ansichten und die Reaktionen darauf bietet.

Warum Faktentreue (85): The article provides a direct quote from Marion Horn stating that 'Fuck AfD' was her personal stance at the time. It also mentions her later retraction of that statement. The information aligns with the general consensus found in other reports, making it relatively accurate based on available source

Warum Objektivität (65): While the article quotes Marion Horn directly, it still leans slightly toward portraying her position negatively by highlighting the controversy around her comments. However, it maintains a more neutral tone compared to other articles by focusing primarily on her statements without overtly condemnin

Junge Freiheit logoJunge FreiheitUnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 40gestern
Lüge über Antifa-Spruch „Fuck AfD“: Wie sich die „Bild“-Chefin in Widersprüche verwickelt

In dem Artikel werden Vorwürfe gegen Marion Horn, Chefredakteurin der deutschen Boulevardzeitung "Bild", bezüglich der Verwendung eines Plakats mit dem Slogan "Fuck AfD" in ihrem Büro diskutiert. Horn behauptete zunächst, dies stelle ihre persönliche Haltung dar, gab aber später zu, dass es ein Fehler war. Der Artikel deutet jedoch darauf hin, dass sie die Situation weiterhin falsch darstellt und auf Widersprüche in ihrer Entschuldigung hinweist. Das Stück kritisiert ihren Umgang mit der Kontroverse und hebt die wahrgenommenen Widersprüche in ihren Aussagen hervor.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Situation als eine vorsätzliche Falschdarstellung durch Marion Horn, die eine starke Sprache wie "lügen" (lügen) verwendet und Widersprüche in ihren Aussagen hervorhebt. Es kritisiert ihre Handlungen in einer Weise, die mit rechten Perspektiven übereinstimmt, insbesondere in Bezug auf die AfD,

Warum Faktentreue (75): The article accuses 'Bild' editor-in-chief Marion Horn of lying about a poster with the slogan 'Fuck AfD' in her office. While it states she has retracted her claim that this represents her stance, it does not provide independent verification of the poster's existence or content. The article relies

Warum Objektivität (40): The article uses strong language such as 'lügen' (to lie) and frames the situation as a clear-cut case of deception. It presents a highly biased perspective, favoring one side of the issue and using emotionally charged terms like 'Widersprüche' (contradictions) without offering balanced counterpoint

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen