Der Rat der Justiz (CSM) hat der Europäischen Kommission eine "Schwarze Liste" übermittelt, in der behauptet wird, dass die Rechtsstaatlichkeit in Rumänien im vergangenen Jahr ernsthaft untergraben wurde. Dieser Schritt erfolgt, nachdem der CSM die Entscheidung Nr. 2026 der Sektion für Richter herausgegeben hat, in der Verstöße gegen die Unabhängigkeit der Justiz dargelegt werden.
Nach Ansicht des CSM sind diese Belastungen über die typischen politischen Debatten, Haushaltsdiskussionen oder institutionellen Reformen hinausgegangen und in Bereiche eingedrungen, die die Verfassungsloyalität in Frage stellen.
In ihrem Schreiben an die Europäische Kommission betonte die CSM, dass jede in der Entscheidung dargestellte Tatsachenbehauptung durch objektive Beweise gestützt wird, einschließlich Hyperlinks zu öffentlichen Erklärungen, offiziellen Dokumenten, Gerichtsurteilen, Presseunterlagen oder statistischen Quellen. Die CSM behauptet, dass dies der Europäischen Kommission die notwendigen Instrumente bietet, um die Tatsachen, die der Entscheidung zugrunde liegen, ihre Reihenfolge und ihren kumulativen Charakter direkt zu überprüfen. Die CSM behauptet, dass diese Maßnahmen ein systemisches Risiko darstellen und ein konzentriertes Modell institutionellen Drucks darstellen, das darauf abzielt, die Autonomie und Integrität der Justiz zu untergraben.
Die CSM beschuldigt die von Premierminister Ion Bolojan geführte Regierung, die finanzielle Autonomie und Unabhängigkeit der Justiz zu beseitigen. Während der Premierminister nicht explizit benannt wird, werden Bezugnahmen auf neue Behörden gemacht, die seit Juli 2025 an der Macht sind. Die CSM behauptet, dass politische Akteure, verbundene Medieninstitutionen und zivilgesellschaftliche Organisationen mit ähnlichen Ansätzen über ein Jahr lang eine nachhaltige und koordinierte Kampagne zur Diskreditierung der Justiz durchgeführt haben.
Zunächst konzentrierte sich die Kampagne auf angebliche finanzielle Privilegien, später erweiterte sich die Kampagne auf Anschuldigungen weit verbreiteter Korruption, Angriffe auf Richter und Führungskräfte justizieller Institutionen, Versuche, Regierungsstrukturen zu verändern, Vorschläge für außergewöhnliche Überprüfungsverfahren, die eine externe Beteiligung an der Karriere von Richtern beinhalten, und gesetzgeberische und administrative Maßnahmen, die sich auf die Immobilien, Gehälter, Renten, Einstellung, Personal, Ressourcen und finanzielle Autonomie der Justiz auswirken.
In dem an die Europäische Kommission übermittelten Schreiben heißt es, dass diese Maßnahmen und Medienkampagnen die Richter behindern, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Gerichte untergraben und die Position des CSM selbst schwächen könnten.
Am 10. Juni verabschiedete die CSM ein mehr als 70 Seiten umfassendes Dokument, in dem sie die Unterstützung von 3.580 Richtern forderte.
Die Erosion der Rechtsstaatlichkeit in Rumänien ist in den letzten Monaten zunehmend offensichtlich geworden. Als ein grundlegender Wert der Europäischen Union verlangt die Rechtsstaatlichkeit von allen Behörden, innerhalb rechtlicher Grenzen zu handeln und sicherzustellen, dass niemand und nichts über dem Gesetz steht. Dieser Grundsatz ist für die Wahrung demokratischer Werte, der Menschenrechte und der Menschenwürde von wesentlicher Bedeutung. Jüngste Entwicklungen deuten jedoch darauf hin, dass Institutionen, Prinzipien und Werte, die mit der Rechtsstaatlichkeit verbunden sind, täglich verletzt werden.
Unter dem wachsamen Auge und der offensichtlichen Zustimmung des Präsidenten Rumäniens wurde eine reformistische Regierung gestürzt, gefolgt von umfangreichen Bemühungen, eine legitime Regierung zu bilden. Diese Ereignisse unterstreichen eine klare Teilung in der rumänischen Gesellschaft zwischen einer reformistischen, modernisierenden Fraktion, die europäische Werte respektiert, und einer konservativen, korrupten Fraktion, die darauf abzielt, alle Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit zu verletzen. Das Verschwinden der traditionellen linken und rechten gesellschaftlichen Orientierung hat Individuen aus verschiedenen Parteien vereint, trotz unterschiedlicher Interessen, Positionen oder Ideologien, was erheblich zur Kristallisation der politischen Klasse und der Gesellschaft in Reformisten gegen Konservative beigetragen hat.
Eine der bemerkenswertesten Änderungen ist, dass die Justiz nicht mehr innerhalb der gesetzlichen Grenzen agiert, sondern den Richtlinien der konservativen Gruppe folgt. Die Ernennungen des Präsidenten zur Leitung von Institutionen, die von der Zivilgesellschaft stark kritisiert werden, beginnen ihre Konsequenzen zu zeigen.
, der rumänischen Agentur für öffentliche Beschaffungsdienste (RAPPS), entschied das gleiche Berufungsgericht unter der Leitung von Liana Arsenie, die direkt die Telefone von Liea Savonea, der Leiterin des Obersten Kassations- und Justizgerichts (ICCJ), anrief, die Informationen nicht öffentlich zu machen.
Während der Zeit, in der die konservative Fraktion intensiv daran arbeitete, die PNL von innen zu demontieren und eine neue Regierung zu bilden, beschloss die Führung der PNL, Mitglieder der Partei zu sanktionieren, die von der von der PNL-Führung festgelegten Linie abweichen wollten, die mit liberalen und europäischen Werten und Traditionen übereinstimmte.
Es scheint, als wären die von der Führung einer politischen Partei ergriffenen Maßnahmen so schwerwiegend gewesen, dass die nationale Sicherheit oder die Verhinderung erheblicher Schäden zu Bedenken wurden.
RO
