Nach Berichten von Bar and Bench hat ein Gericht in Mumbai die Bitte der Nationalen Ermittlungsagentur, die Kaution von vier Aktivisten, die in den Fall Bhima Koregaon verwickelt waren, zu widerrufen, zurückgewiesen. Die Aktivisten Varavara Rao, Sudha Bharadwaj, Arun Ferreira und Vernon Gonsalves hatten ihre Kautionsbedingungen von der NIA angefochten, die argumentierte, dass sie die Bedingungen verletzt hätten, indem sie im Januar an einer Versammlung im Mumbai Press Club teilgenommen hätten. Die Agentur behauptete, diese Handlung verstoße gegen die Bedingung, dass die Angeklagten nicht mit Mitangeklagten oder Personen, die sich in ähnlichen Aktivitäten engagieren, kommunizieren sollten.
Der Sonderrichter Chakor S Baviskar entschied, dass die Anwesenheit der Aktivistinnen bei der Versammlung nicht notwendigerweise eine Verletzung ihrer Kaution darstellt. Er betonte, dass das bloße Sprechen über den Fall während der Versammlung nicht als Verletzung interpretiert werden könne. Darüber hinaus stellte der Richter fest, dass die Aktivistinnen sich während des Verfahrens sowohl innerhalb als auch außerhalb des Gerichtssaals getroffen hatten, was die Behauptung der NIA weiter untergrub. Der Richter kam zu dem Schluss, dass die Änderung des Ortes einer Versammlung nicht gleichbedeutend mit der Verletzung der Kaution ist. Rao erhielt im Februar 2021 eine vorläufige medizinische Kaution vom Bombay High Court und ihre Kaution wurde im August 2022 vom Obersten Gerichtshof bestätigt.
Im April suspendierte der Mumbai Press Club drei Mitglieder für die Erleichterung des Treffens am 19. Januar. Die NIA forderte anschließend Dokumentation im Zusammenhang mit der Veranstaltung vom Press Club an. Am 7. Mai stellte ein Zivilgericht der Stadt Mumbai die Ausweisung eines Mitglieds, Gurbir Singh, vorübergehend ein, mit Blick auf Bedenken, dass die Maßnahme darauf abzielte, ihn daran zu hindern, bei den bevorstehenden Wahlen des Clubs anzutreten.
Der Bhima Koregaon-Fall konzentriert sich auf gewaltsame Vorfälle, die am 1. Januar 2018 in der Nähe von Pune nach der Elgar Parishad-Konferenz, die den 200-jährigen Jubiläum der Schlacht von Bhima Koregaon feierte, stattfanden. Eine Person wurde getötet und mehrere andere wurden verletzt. Die NIA hat behauptet, dass die Konferenz Teil einer breiteren maoistischen Verschwörung war, um zu Kastengewalt anzustacheln, die Zentralregierung zu untergraben und den Mordversuch an Premierminister Narendra Modi zu versuchen.
Der Oberste Gerichtshof stellte jedoch in seinem Urteil von 2023 fest, dass der vom NIA verwendete primäre Beweis, eine Reihe von Briefen, keinen substanziellen Beweis enthielt. Eine digitale Forensikfirma, Arsenal Consulting, stellte auch fest, dass gefälschte Beweise auf den persönlichen Geräten der Angeklagten platziert worden waren. Infolgedessen wurden vierzehn der sechzehn Angeklagten mittlerweile auf Kaution freigelassen.
Die laufenden Rechtsstreitigkeiten spiegeln den komplexen und umstrittenen Charakter des Falles wider, der nicht nur wegen seiner politischen Implikationen, sondern auch wegen der breiteren Fragen im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren und Menschenrechten Aufmerksamkeit erregt hat.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden