ON
← Zurück zum Feed
Ein Paar muss eine riesige Gerichtsrechnung zahlen, nachdem es den Nachbarsstreit um ein Zier Eichhörnchen verloren hat.
United Kingdom🏛️ Politikvor 7 Std.

Ein Paar muss eine riesige Gerichtsrechnung zahlen, nachdem es den Nachbarsstreit um ein Zier Eichhörnchen verloren hat.

Ein Paar aus Essex wurde nach einem langwierigen Rechtsstreit mit ihren Nachbarn über einen Gartenzaun, ein Zier Eichhörnchen und beleidigende Lieder, die auf den Nachbarn abzielten, mit erheblichen Geldstrafen belegt. Der Streit, der 2012 begann, eskalierte dramatisch, als Philip New, ein Komiker und YouTuber, abfällige Lieder über seinen Nachbarn Steve Gibson schuf und veröffentlichte. Diese Lieder enthielten explizite Sprache und wurden als Beweismittel im Gerichtsverfahren verwendet. Nachdem sie vor einem Landgericht dagegen entschieden worden waren, wurde der New-Familie die Zahlung von 13.305 £ Schadensersatz plus Anwaltskosten in Höhe von rund 120.000 £ angeordnet. Sie legten Berufung gegen die Entscheidung ein und forderten eine Verringerung der Schäden, aber das Gericht fand ihre Berufung ungerechtfertigt und erhöhte ihre Haftung um weitere 19.000 £ an Rechtskosten.

1 Berichte

The Independent logoThe IndependentUnabhängigMittevor 7 Std.
Ein Paar muss eine riesige Gerichtsrechnung zahlen, nachdem es den Nachbarsstreit um ein Zier Eichhörnchen verloren hat.

Ein Paar aus Essex wurde nach einem langwierigen Rechtsstreit mit ihren Nachbarn über einen Gartenzaun, ein Zier Eichhörnchen und beleidigende Lieder, die auf den Nachbarn abzielten, mit erheblichen Geldstrafen belegt. Der Streit, der 2012 begann, eskalierte dramatisch, als Philip New, ein Komiker und YouTuber, abfällige Lieder über seinen Nachbarn Steve Gibson schuf und veröffentlichte. Diese Lieder enthielten explizite Sprache und wurden als Beweismittel im Gerichtsverfahren verwendet. Nachdem sie vor einem Landgericht dagegen entschieden worden waren, wurde der New-Familie die Zahlung von 13.305 £ Schadensersatz plus Anwaltskosten in Höhe von rund 120.000 £ angeordnet. Sie legten Berufung gegen die Entscheidung ein und forderten eine Verringerung der Schäden, aber das Gericht fand ihre Berufung ungerechtfertigt und erhöhte ihre Haftung um weitere 19.000 £ an Rechtskosten.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Zivilstreit, an dem Privatpersonen beteiligt sind, und stellt keine politischen Positionen, Richtlinien oder Regierungsmaßnahmen vor.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen