ON
← Zurück zum Feed
Unternehmen, die einst mit Assad verbunden waren, gewannen unter Syriens neuen Herrschern weiterhin UN-Verträge.
United States🏛️ PolitikMittevor 19 Tagen

Unternehmen, die einst mit Assad verbunden waren, gewannen unter Syriens neuen Herrschern weiterhin UN-Verträge.

Das International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) analysierte neu veröffentlichte Beschaffungsdaten der Vereinten Nationen und stellte fest, dass Unternehmen, die zuvor mit dem Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verbunden waren, auch nach seinem Sturz im Dezember 2024 weiterhin UN-Verträge erhielten. Mindestens 11 solcher Unternehmen, darunter Shorouk und ProGuard, sicherten allein im Jahr 2025 Zahlungen in Höhe von über 10 Millionen US-Dollar. Shorouk, eine Sicherheitsfirma, die mit Assads Geheimdiensteanstalten verbunden ist, erhielt im Jahr 2025 fast 1,6 Millionen US-Dollar an UN-Verträgen, während ProGuard, das sich im Besitz einer sanktionierten Person befindet, 2,2 Millionen US-Dollar verdiente. Diese Unternehmen scheinen unter eine neue Einheit namens Safe Defense übergegangen zu sein, die ihre Operationen konsolidierte. Experten warnen davor, dass diese geheime Reorganisation die Bemühungen um eine Übergangsjustiz untergraben könnte.

Nach einer Untersuchung des Internationalen Konsortiums für investigative Journalisten (ICIJ) vergeben die Vereinten Nationen im Jahr 2025 fast 10 Millionen US-Dollar an Verträge an Unternehmen, die zuvor mit dem Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verbunden waren. Diese Zahlungen fanden nach dem Machtverlust Assads im Dezember 2024 statt und markierten eine Fortsetzung der Beziehungen zwischen Verbündeten des ehemaligen Regimes und internationalen Institutionen trotz des politischen Umbruchs.

Nach Angaben des ICIJ wurde Shorouk heimlich von einem Zweig des Geheimdienstapparat von Assad kontrolliert, wodurch staatliche Gelder direkt an Agenturen fließen konnten, die an Menschenrechtsverletzungen beteiligt waren.

N. Country Team in Syrien stellte fest, dass Shorouk und ProGuard nach Assads Abgang unter die Leitung einer neu gegründeten Einheit namens Defense Safe gestellt wurden. Dieser Übergang folgte dem Austausch ihrer ehemaligen Direktoren und ermöglichte Defense Safe, seine Operationen landesweit auszuweiten.

Das Entwicklungsprogramm setzte seine vertragliche Beziehung zu Shorouk auf monatlicher Basis bis 2025 fort, wobei der größte Teil seines Personals anschließend zu einem dritten Auftragnehmer, al-Fajr, wechselte, der auch Teil des Defense Safe-Netzwerks ist.

Der General Manager von Shorouk hatte zuvor gegenüber ICIJ bestritten, dass das Unternehmen mit Assads Geheimdiensten verbunden sei, und behauptet, dass die neue Regierung den weiteren Betrieb erlaubt habe. In einem separaten Fall hat der Eigentümer des Damaskus Four Seasons Hotel, Samer Foz, öffentliche Diskussionen über seine Abrechnung mit der neuen Regierung geführt. N. vertrag im Jahr 2025, ist bekannt für seine Rolle bei der Erleichterung der Vertreibung von Syrern und der Finanzierung von Regime-Milizen.

Foz hat angeblich zugestimmt, Vermögenswerte im Wert von bis zu einer Milliarde Dollar als Teil seiner Vereinbarung mit den neuen Behörden zu übertragen.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

ICIJ logoICIJUnabhängigMitteFaktentreue 40Objektivität 30vor 19 Tagen
Unternehmen, die einst mit Assad verbunden waren, gewannen unter Syriens neuen Herrschern weiterhin UN-Verträge.

Das International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) analysierte neu veröffentlichte Beschaffungsdaten der Vereinten Nationen und stellte fest, dass Unternehmen, die zuvor mit dem Regime des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad verbunden waren, auch nach seinem Sturz im Dezember 2024 weiterhin UN-Verträge erhielten. Mindestens 11 solcher Unternehmen, darunter Shorouk und ProGuard, sicherten allein im Jahr 2025 Zahlungen in Höhe von über 10 Millionen US-Dollar. Shorouk, eine Sicherheitsfirma, die mit Assads Geheimdiensteanstalten verbunden ist, erhielt im Jahr 2025 fast 1,6 Millionen US-Dollar an UN-Verträgen, während ProGuard, das sich im Besitz einer sanktionierten Person befindet, 2,2 Millionen US-Dollar verdiente. Diese Unternehmen scheinen unter eine neue Einheit namens Safe Defense übergegangen zu sein, die ihre Operationen konsolidierte. Experten warnen davor, dass diese geheime Reorganisation die Bemühungen um eine Übergangsjustiz untergraben könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Während das Thema politisch heikle Themen im Zusammenhang mit der Regierungsführung nach dem Konflikt und der Rechenschaftspflicht betrifft, stellt der Artikel Tatsachen ohne offensichtliche ideologische Neigung dar.

Warum Faktentreue (40): The article makes several factual claims not supported by the primary source document, such as the involvement of UN contracts with Assad-linked companies, specific figures like $10 million, and details about Shorouk and ProGuard. These claims are not mentioned in the SANA document, which focuses so

Warum Objektivität (30): The article uses emotionally charged language like 'brutal torture and murder' and frames the situation as a continuation of Assad's regime through UN contracts. It lacks neutrality and presents a clear bias against the Syrian government and its post-conflict economic policies.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen