Die Zentralen Informationskommission weist die IITs an, hochrangige Ausschüsse zu bilden, um den Tod von Studenten durch Selbstmord einzudämmen.

Die zentrale Informationskommission (CIC) hat alle indischen Institutes of Technology (IITs) angewiesen, hochrangige Komitees zu gründen, die darauf abzielen, das anhaltende Problem der Selbstmorde von Studenten anzugehen. Diese Anweisung folgt einer Petition von Dheeraj Kumar Singh, einem Alumnus des IIT-Kanpur und Gründer einer NGO, die sich auf die psychische Gesundheit und Rehabilitation von Studenten konzentriert.

Dheeraj Kumar Singh reichte eine Anfrage unter dem Right to Information (RTI) Act 2005 ein, in der er detaillierte Aufzeichnungen über Studenten-Selbstmorde an vier IITs, Madras, Kanpur, Goa und Jodhpur, seit dem 1. Januar 2005 anforderte. Seine Anfrage enthielt Daten über Alter, Geschlecht, Kaste, akademisches Programm, Herkunftsstaat und Ort jedes Vorfalls sowie darüber, ob der Selbstmord auf dem Campus stattgefunden hat. Er betonte, dass diese Informationen für die akademische Forschung zu den zugrunde liegenden Ursachen von Studenten-Selbstmorden von entscheidender Bedeutung sind und seiner NGO bei der Verbesserung der Unterstützung für psychische Gesundheit helfen würden.

Als Reaktion darauf berichtete IIT-Madras von sieben Selbstmorden zwischen 2019 und dem 26. Juni 2025, weigerte sich jedoch, persönliche Daten wie Alter und Kaste zu veröffentlichen und berief sich auf Abschnitt 8 ((1) ((j)) des RTI-Gesetzes, der persönliche Informationen schützt. Die Erste Berufungsbehörde bestätigte diese Weigerung. Ähnlich erklärte IIT-Kanpur, dass zwischen 2005 und 2025 17 Selbstmorde registriert worden seien, von denen jährlich eine und drei im Jahr 2024 gemeldet wurden. Auch es hielt persönliche Daten unter Berufung auf Datenschutzbedenken zurück. IIT-Goa behauptete, dass persönliche Informationen ausgenommen seien, da es sich um Daten von Dritten handelte, während IIT-Jodhpur keine Vorfälle meldete.

Frustriert über den Mangel an umfassenden Daten wandte sich Singh an die CIC mit dem Argument, dass die angeforderten Informationen für die Analyse von Mustern im Zusammenhang mit Alter, Geschlecht und sozialen Kategorien von entscheidender Bedeutung seien. Er glaubte, dass solche Erkenntnisse die Fähigkeit seiner Organisation verbessern würden, Studenten, die akademische oder persönliche Schwierigkeiten haben, gezielte Beratung und Unterstützung zu bieten. Trotzdem behaupteten die IITs, dass die Offenlegung sensibler Details wie Alter, Kaste und Identität die Privatsphäre der Verstorbenen und ihrer Familien verletzen würde.

Diese Gesetze, so argumentierten sie, schützen persönliche Daten und beschränken deren Offenlegung, es sei denn, es besteht ein zwingendes öffentliches Interesse. Die CIC räumte ein, dass die IITs einige Informationen wie die Anzahl der Todesfälle, Daten, Geschlechter und Orte zur Verfügung gestellt hatten, aber Namen, Alter und Kasten aus Gründen der Privatsphäre zurückgehalten hatten. Die Kommission fand die Antworten rechtlich vertretbar. Trotzdem äußerte die CIC tiefe Besorgnis über die anhaltende Krise von Studenten-Selbstmorden an IITs. Sie stellte fest, dass jährlich mehrere Selbstmorde an mehreren Campus gemeldet wurden, insbesondere an IIT-Kanpur und IIT-Kharagpur.

Die Kommission hob die dringende Notwendigkeit stärkerer Präventivmaßnahmen hervor und forderte die IITs auf, hochrangige Ausschüsse zu bilden, die die Ursachen dieser Vorfälle untersuchen und Abhilfemaßnahmen vorschlagen sollen.

Die Richtlinie ist ein wichtiger Schritt zur Bewältigung der komplexen Herausforderungen, die das Wohlergehen der Schüler in einer der führenden Bildungseinrichtungen Indiens betreffen.