Jorge Capitanich, ein ehemaliger Gouverneur der Provinz Chaco und derzeitiger Senator, hat angekündigt, die Anklage gegen ihn in einem Fall über die Landzuweisungen während seiner Amtszeit anzufechten.
Capitanich argumentierte, dass jedes von einem Gouverneur unterzeichnete Dekret einem Verwaltungsverfahren unterliegt, an dem Aufsichtsorgane mit verfassungsmäßiger Autorität beteiligt sind. Er behauptete, dass bei der Zuweisung der strafrechtlichen Verantwortung die vorherige Überprüfung durch die Provinzbehörden, die die relevanten Dateien untersucht haben, berücksichtigt werden sollte. Er kritisierte die Idee, dass niedrigere Beamte, die spezifische Kontroll- oder Verarbeitungsaufgaben übernehmen, unterschiedliche Verfahrensbeschlüsse erhalten könnten. Er bestritt ferner, dass die Landzuweisungen Eigentumsübertragungen darstellen.
Während seiner Verteidigung erklärte Capitanich, dass die untersuchten Ländereien unter dem Namen der Provinz registriert blieben, was die anfängliche Anklage der abgeschlossenen Eigentumsübertragung unangemessen machte. Obwohl der Richter die Anklage wegen Geldwäsche, unerlaubter Bereicherung und Veruntreuung ausschloss, wurde die Strafverfolgung wegen angeblichen Betrugs gegen die öffentliche Verwaltung und anderen Straftaten im Zusammenhang mit der Ausübung öffentlicher Funktionen fortgesetzt. Capitanich verteidigte die während seiner Mandate umgesetzte Politik und behauptete, sie habe die Situation von mehr als 8.000 Produzenten in Chaco verbessert.
Er erklärte, dass diese Maßnahmen darauf abzielten, den Familien, die auf Provinzgebiet wohnen und in produktiven Aktivitäten tätig sind, Rechtssicherheit zu bieten. "Wir haben eine Landzugangspolitik gefördert, die Fortschritte bei der Entwicklung von über 8.000 Chaqueño-Produzenten ermöglicht hat", behauptete er. Der peronistische Führer stellte auch die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Frage, Verwaltungsakte von Provinzbehörden zu untersuchen. Er glaubte, dass die Unterwerfung solcher Entscheidungen einer föderalen gerichtlichen Analyse die Prinzipien untergräbt, die mit der Autonomie der Provinz und der verfassungsmäßigen Organisation des Landes verbunden sind.
Der Richter selbst hatte angedeutet, dass die Zuständigkeitsfrage nach dem Ausschluss von Geldwäsche, die zunächst die Eingriffe des Bundes rechtfertigte, überdacht werden könnte.
In diesem Zusammenhang ist zu erwarten, dass der Rechtsrahmen, der die Verwaltungsentscheidungen der Provinzführer regelt, weiter geprüft wird.
1 Berichte
PerfilUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 72vor 4 TagenDer Senator und ehemalige Gouverneur von Chaco, Jorge Capitanich, hat seine Absicht angekündigt, die gegen ihn erhobenen Anklagepunkte in Bezug auf die während seiner Amtszeit getroffenen Landzuweisungsentscheidungen anzufechten. Er lehnte die Anklagepunkte ab und argumentierte, dass der Gerichtsverfahren fehlerhaft sei und dass die rechtliche Verantwortung die vorherigen Überprüfungen durch die Provinzbehörden berücksichtigen sollte. Capitanich betonte, dass die Unterzeichnung eines Dekrets durch einen Gouverneur der letzte Schritt in einem Verfahren sei, an dem technische Abteilungen und Aufsichtsbehörden beteiligt seien, die für die Gewährleistung der Legalität verantwortlich sind.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert Capitanichs Verteidigung seiner Politik und Handlungen, betont deren Vorteile für lokale Produzenten und hinterfragt den Justizprozess.
Warum Faktentreue (85): The article reports on Jorge Capitanich's public statement regarding his appeal against a judicial process related to land sales during his tenure as governor. It accurately reflects his position, including his rejection of the charges and arguments about administrative procedures. The information a
Warum Objektivität (72): The tone leans towards supporting Capitanich’s perspective, using terms like 'incongruente' and 'temeraria' to describe the judicial decision. While not overtly biased, the framing suggests a sympathetic view of his stance.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
AR
