Calisto tritt für Junaeb in die Schlacht: Verteidigung wird versuchen, den Zugriff auf den von der PDI beschlagnahmten Handy-Inhalt zu beschränken

Detektive der Anti-Korruptionsbrigade der Ermittlungspolizei (PDI) durchsuchten am späten Donnerstagabend, den 20. August, das Haus von Senator Miguel Ángel Calisto (Unabhängiger) in Santiago im Rahmen einer Untersuchung unter der Leitung von Fiscal Constanza Encina über mutmaßliche Verbrechen im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten innerhalb des Nationalen Rates für Stipendien und Bildungsunterstützung (Junaeb). , wobei die Beamten einen Gerichtsbeschluss vorlegten, der am Vortag von Richter Francis Fell des Vierten Garantiegerichts in Santiago ausgestellt wurde.

Quellen, die Calisto nahe stehen, behaupten, dass sie sich dieser neuen Klage gegen ihn nicht bewusst waren, die auch andere Persönlichkeiten einschließt, darunter ehemalige Junaeb-Führungskräfte, ehemalige Beamte, die mit der Organisation verbunden sind, Senator Sergio Gahona (UDI), ehemaliger Abgeordneter Hugo Gutiérrez (PC) und Anwalt Darío Calderón.

Diese Anschuldigungen beziehen sich auf Unregelmäßigkeiten bei der Verteilung von Lebensmitteln an Bildungseinrichtungen in der Region O'Higgins, wie z. B. Überangaben von Mahlzeitenmengen, Fälschung von Mahlzeitenzertifikaten zur Aufblähung von Zahlungen, Verteilung von kontaminierten Lebensmitteln und Einführung falscher Daten in die Systeme von Junaeb. Calisto hat sich viel Zeit darauf konzentriert, seine Verteidigung gegen frühere Ermittlungen mit völlig anderen Angelegenheiten, die von regionalen Staatsanwälten in Laucanía und Aysén durchgeführt wurden, wieder aufzubauen.

Die Anwälte Jorge Bofill und César Ramos zogen sich zurück, während die Kanzlei unter der Leitung des Strafrechtsanwalts Nelson Salas übernahm. Salas, der Calisto in diesem neuen Fall vertritt, leitete schnell Maßnahmen ein, um den Umfang der von Encina geführten Untersuchung zu begrenzen. Laut Informationen, die La Tercera erhielt, reichte Salas einen Antrag ein, um Zugang zu der Anfrage der Staatsanwaltschaft zu erhalten, die zur Durchsuchung und Beschlagnahme von Calisto's Geräten führte. Dieser Schritt wurde unternommen, weil das Verfahren die Grundrechte des Senators verletzen könnte, und die ordnungsgemäße Verteidigung erfordert Kenntnis der spezifischen Gründe für die Untersuchung. Das juristische Team argumentiert, dass sie ohne diese Informationen ihren Klienten nicht angemessen verteidigen können.

Weitere Schritte beinhalten eine Anhörung, um Einschränkungen für die Untersuchung der beschlagnahmten elektronischen Geräte zu verhängen. Das Ziel ist, sicherzustellen, dass nur relevante Informationen im Zusammenhang mit der laufenden Untersuchung zugänglich sind und unnötige Eingriffe in sensible Materialien vermieden werden. Vertreter von Calisto betonen, dass diese Geräte aufgrund seiner Position als Mitglied des Kongresses vertrauliche Informationen enthalten können, die nicht ohne gerichtliche Aufsicht offengelegt werden sollten. Der Rechtsstreit geht weiter, da das Team von Calisto daran arbeitet, die Grenzen der laufenden Untersuchung zu definieren.

Mit mehreren offenen rechtlichen Fronten steht der Senator vor zunehmendem Druck, komplexe verfahrensrechtliche Herausforderungen zu meistern und gleichzeitig seine politische Stellung zu wahren. Das Ergebnis dieser Bemühungen wird wahrscheinlich die Entwicklung seiner persönlichen rechtlichen Situation und die weiteren Auswirkungen auf die institutionelle Rechenschaftspflicht in Chile bestimmen.