Die Trump-Regierung hat Bauarbeiter, die an einer Grenzmauer in New Mexico arbeiten, angewiesen, die Bohrung neuer Brunnen einzustellen, da besorgt ist, dass die Gewinnung von Grundwasser für die Betonproduktion die Lebensgrundlage der örtlichen Viehzüchter gefährden könnte. Die Richtlinie folgt Berichten, dass Viehzüchter in Dürregebieten befürchten, dass die erhöhte Nachfrage nach Wasser einen bereits kritischen Mangel verschärfen und ihre Fähigkeit, Viehzuchtaktivitäten aufrechtzuerhalten, gefährden könnte. Diese Entscheidung ist Teil der breiteren Bemühungen, ein Multi-Milliarden-Dollar-Grenzinfrastrukturprojekt in vier Staaten abzuschließen, das Kritik und rechtliche Herausforderungen von Umweltgruppen und lokalen Gemeinschaften hervorgerufen hat.
Der Zoll und Grenzschutz (CBP), der für die Überwachung des Bauwerks der Grenzmauer verantwortlich ist, räumte die Notwendigkeit von Wasser für die Herstellung von Beton für Straßen, Wandsegmente und Staubkontrolle-Maßnahmen ein.
Nach Angaben der CBP wurden Auftragnehmer in New Mexico angewiesen, das Bohren neuer Brunnen einzustellen, obwohl die Agentur nicht klarstellte, ob zuvor gebohrte Brunnen weiterhin verwendet werden könnten.
Diese Brunnen, die sich auf Land im Besitz des Bundes befinden, das als Roosevelt Reservation bekannt ist, wurden Berichten zufolge ohne ordnungsgemäße Genehmigungen gebohrt. Das Büro betonte, dass alle Nicht-Stammbrunnen, unabhängig von der Lage, eine vorherige Genehmigung des staatlichen Ingenieurs erfordern, bevor sie gebohrt oder Wasser gewonnen werden können. CBP reagierte nicht auf Anfragen zur Rechtmäßigkeit des Pumpens von Grundwasser auf Bundesland ohne staatliche Aufsicht. Lokale Viehzuchtführer, wie Tom Patterson, Präsident der New Mexico Cattle Growers Association, hoben die zentrale Rolle der Wasserverfügbarkeit bei der Aufrechterhaltung landwirtschaftlicher Betriebe hervor.
Patterson stellte fest, dass sich die bisherigen Bemühungen um den Bau der Mauer auf den Kauf von Wasser von lokalen Farmen und Ranchen stützten, anstatt es direkt aus unterirdischen Quellen zu gewinnen. Er stellte die Notwendigkeit des derzeit für das Projekt erforderlichen großflächigen Wasserverbrauchs in Frage und schlug vor, dass alternative Methoden eingesetzt werden könnten, um die Bauanforderungen zu erfüllen, ohne die regionale Wasserversorgung weiter zu belasten.
Patrick Zuberbueler, ein Ranchbesitzer in Val Verde County, argumentierte, dass die vorgeschlagenen Barrieren gegen Fußgängerübergänge unwirksam wären und eine Verschwendung öffentlicher Mittel darstellen würden.
Im Laufe des Projekts sind die Interessengruppen noch immer uneinig, wie diese gegensätzlichen Interessen am besten ausgeglichen werden können, während gleichzeitig die Einhaltung der Umweltvorschriften und die Rechte der Grundbesitzer gewährleistet werden.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden