Das Berufungsgericht verwirft das Urteil von 130.000 Dollar gegen James O'Keefe im Jahr 2016

Ein Bundesberufungsgericht hat ein Urteil in Höhe von 130.000 US-Dollar gegen den konservativen Journalisten James O'Keefe aufgehoben und entschieden, dass die Schadensersatzvergütung einer Jury bei einer Stichoperation 2016 gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoßen habe.

Das Video behauptete, dass Creamers Firma, Democracy Partners, mit dem demokratischen Agenten Scott Foval zusammenarbeitete, um gewaltsame Störungen bei Kundgebungen für den damaligen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump zu orchestrieren. Das Material enthielt Material von anderen Undercover-Reportern des Project Veritas, aber etwa zwei Minuten zeigte Aufnahmen, die von Allison Maass, einer Praktikantin, erhalten wurden, die sich als Studentin ausgab, indem sie eine falsche Identität und einen erfundenen Lebenslauf verwendete, um im September 2016 Zugang zu Democracy Partners zu erhalten.

Im Jahr 2022 vergab eine Jury in Washington 120.000 US-Dollar Schadensersatz aufgrund einer betrügerischen Falschdarstellung, während sich beide Seiten auf zusätzliche 10.000 US-Dollar Schadensersatz im Zusammenhang mit Vorwürfen des Abhörens einigten. Die Jury stellte fest, dass Maass, der als Praktikant eingestellt worden war, ein Treuhänder von Democracy Partners war und diese Pflicht durch Aufzeichnung vertraulicher Gespräche verletzt hatte.

Das Gericht entschied jedoch, dass der Prozessrichter der Jury erlaubte, die breiteren Auswirkungen von O'Keefe's Undercover-Berichterstattung zu berücksichtigen, anstatt sich ausschließlich auf das Fehlverhalten von Maass zu konzentrieren.

Das Berufungsgericht wies auch die Abhörklage zurück und entschied, dass Maass bei Democracy Partners keine ausreichende Autorität hatte, um sich als Treuhänder nach dem Gesetz zu qualifizieren.

O'Keefe, der 2023 von Project Veritas zurücktrat, um eine neue Undercover-Video-Plattform zu starten, erklärte, dass das Urteil seine Position in laufenden Rechtsstreitigkeiten mit Personen, die von seiner Ermittlungsarbeit betroffen sind, stärken würde.