ON
← Zurück zum Feed
Das exorbitante Gehalt, das Gianni Infantino verdienen wird, wenn er die Weltmeisterschaft verkauft.
CL🏛️ PolitikEher progressivvor 4 Std.

Das exorbitante Gehalt, das Gianni Infantino verdienen wird, wenn er die Weltmeisterschaft verkauft.

Der Artikel diskutiert Gianni Infantinos potenzielle erhebliche Gehaltserhöhung, wenn er die Weltmeisterschaft erfolgreich verkauft. Derzeit verdient Infantino jährlich 4,8 Millionen Dollar als FIFA-Präsident, aber dies könnte auf 64 Millionen Dollar steigen, wenn der Vorschlag genehmigt wird. Der Plan beinhaltet die Schaffung einer neuen Einheit namens FIFA Forward Enterprise (FFE), die von der FIFA kontrolliert und von Infantino verwaltet wird. Diese Struktur würde es privaten Investoren ermöglichen, bis zu 30% des Unternehmens zu halten und gleichzeitig den Mitgliedsverbänden sofortige finanzielle Vorteile zu bieten. Der Vorschlag wurde jedoch insbesondere von der European Union Football Association (UEFA) abgelehnt, die sich gegen den Verkauf des wichtigsten Fußballereignisses zur persönlichen Bereicherung ausspricht. Die endgültige Entscheidung über den Vorschlag wird bis zum 19. September erwartet.

Der Präsident der FIFA, Gianni Infantino, steht wegen seines Vorschlags, die kommerziellen Rechte an der Fußball-Weltmeisterschaft zu verkaufen, vor einer wachsenden Kontrolle, die sein Gehalt erheblich erhöhen könnte, wenn es genehmigt wird.

Die Initiative beinhaltet private Investoren, darunter Firmen, die mit Donald Trumps innerem Kreis verbunden sind, und erfordert bis zum 19. September die Zustimmung der Mehrheit der FIFA-Mitgliedsverbände. Der Vorschlag wurde kurz nach der jüngsten Weltmeisterschaft in Nordamerika angekündigt, bei der Infantino die Notwendigkeit betonte, das Turnier an private Investoren zu "verkaufen".

Die Struktur zielt darauf ab, in den nächsten drei Jahren jährlich 20 Millionen US-Dollar an jedes der 211 Mitgliedsländer zu verteilen, was ihre derzeitige Zuteilung von 8 Millionen US-Dollar pro Jahr fast verdreifacht. Die FIFA behauptet, dass der Umzug der Organisation ermöglichen würde, die Einnahmen aus Senderechten, Sponsoring, Ticketverkauf und Lizenzierung für alle ihre Turniere, sowohl für Männer als auch für Frauen, sowie für Jugendwettbewerbe zu maximieren. Der Vorschlag hat jedoch sofort Widerstand ausgelöst, insbesondere von europäischen Fußballbehörden.

In einer offiziellen Erklärung betonte die UEFA, dass die Seele und die Governance des Sports nicht der Kommerzialisierung unterliegen sollten, ohne Transparenz darüber zu haben, wer finanziell davon profitiert.

Die Kontroverse unterstreicht tiefe Spaltungen innerhalb der globalen Fußball-Governance, wobei einige Fraktionen für eine größere finanzielle Autonomie durch private Investitionen plädieren, während andere die Erhaltung der traditionellen Strukturen und Werte des Sports priorisieren.

In der Zwischenzeit hat die Beteiligung von hochkarätigen Unternehmen wie Thrive Capital und JP Morgan Fragen über den Einfluss politischer Verbindungen auf die Gestaltung der Zukunft des internationalen Fußballs aufgeworfen. Die Debatte über die Kommerzialisierung der WM unterstreicht die Spannung zwischen der Modernisierung des Finanzmodells des Fußballs und der Sicherung seines kulturellen und wettbewerbsorientierten Wesens.

Mit der bevorstehenden Entscheidung wartet die Fußballgemeinschaft auf das Ergebnis der Abstimmung, das die wirtschaftliche Landschaft des Sports für die kommenden Jahrzehnte neu definieren könnte.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (2)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

3 Berichte

La Tercera logoLa TerceraUnabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 55vorgestern
FIFA hat nichts zu verkaufen: Gianni Infantinos Vorschlag, die Fußball-Weltmeisterschaft zu privatisieren, wird von der UEFA abgelehnt

Gianni Infantino, Präsident der FIFA, hat vorgeschlagen, die kommerziellen Rechte an der WM durch eine neue Einrichtung namens FIFA Forward Enterprise zu verkaufen, mit dem Ziel, 20 Milliarden US-Dollar zu sammeln. Dies würde es den Mitgliedsverbänden ermöglichen, bis 2038 bis zu 86 Millionen US-Dollar zu erhalten. Dieser Vorschlag wurde jedoch von der UEFA entschieden abgelehnt, die argumentiert, dass die Steuerung und die Seele des Fußballs nicht ohne Transparenz vermarktet werden können. Die UEFA betonte, dass keine Organisation den Fußball besitzt, und kritisierte die FIFA für den Versuch, ihn zu verkaufen. Die FIFA erklärte, sie suche nach Möglichkeiten, um die Einnahmen aus Sendungen und Sponsoren bei allen ihren Turnieren zu maximieren, und arbeite mit Unternehmen wie JP Morgan und Thrive Capital zusammen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl den Vorschlag der FIFA als auch den Widerstand der UEFA, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.

Warum Faktentreue (90): The article accurately reports the core elements of the FIFA proposal, including the creation of FIFA Forward Enterprise (FFE), the funding amounts per member association, and the involvement of private investors like Thrive Capital and JP Morgan. However, it omits some details from the primary sour

Warum Objektivität (55): The article presents the proposal in a highly critical light, using terms like 'privatizar el Mundial' and 'genera repudio de la UEFA', suggesting a strong bias against the initiative. While it provides factual information, the tone and framing lean towards criticism of the proposed changes, indicat

La Tercera logoLa TerceraUnabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 50gestern
Das exorbitante Gehalt, das Gianni Infantino verdienen wird, wenn er die Weltmeisterschaft verkauft.

Der Artikel diskutiert Gianni Infantinos potenzielle erhebliche Gehaltserhöhung, wenn er die Weltmeisterschaft erfolgreich verkauft. Derzeit verdient Infantino jährlich 4,8 Millionen Dollar als FIFA-Präsident, aber dies könnte auf 64 Millionen Dollar steigen, wenn der Vorschlag genehmigt wird. Der Plan beinhaltet die Schaffung einer neuen Einheit namens FIFA Forward Enterprise (FFE), die von der FIFA kontrolliert und von Infantino verwaltet wird. Diese Struktur würde es privaten Investoren ermöglichen, bis zu 30% des Unternehmens zu halten und gleichzeitig den Mitgliedsverbänden sofortige finanzielle Vorteile zu bieten. Der Vorschlag wurde jedoch insbesondere von der European Union Football Association (UEFA) abgelehnt, die sich gegen den Verkauf des wichtigsten Fußballereignisses zur persönlichen Bereicherung ausspricht. Die endgültige Entscheidung über den Vorschlag wird bis zum 19. September erwartet.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt zwar ein politisch heikles Thema, das die internationale Sportverwaltung auf hoher Ebene und mögliche Interessenkonflikte betrifft, stellt jedoch die Informationen objektiv dar, ohne offen eine bestimmte Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (85): The article correctly identifies the financial incentives for Gianni Infantino if the World Cup is sold and mentions the involvement of Thrive Capital and JP Morgan. It references the creation of FIFA Forward Enterprise and the increased funding for member associations. However, it lacks detailed in

Warum Objektivität (50): The article focuses primarily on the personal financial gain of Gianni Infantino, presenting the proposal in a way that emphasizes individual reward rather than the broader implications for football development. This focus suggests a biased perspective, prioritizing the president's potential earning

La Tercera logoLa TerceraUnabhängig🔒Progressivvor 4 Std.
Verliert seinen wichtigsten Verbündeten in der FIFA: Berater von Gianni Infantino tritt nach dem Verkauf der Weltmeisterschaft zurück

Gianni Infantino, FIFA-Präsident, steht vor Kritik nach der Ankündigung des Vorschlags, eine Beteiligung an der Weltmeisterschaft durch die Initiative "FIFA Forward Enterprise" zu verkaufen. Sein Hauptberater Carlos Cordeiro trat öffentlich über einen Brief auf LinkedIn zurück und erklärte, dass er nicht an der Ausarbeitung des Vorschlags beteiligt war und sich entschieden gegen den Verkauf ausspricht. Cordeiro argumentiert, dass die FIFA bereits über ausreichende finanzielle Ressourcen verfügt und dass der Verkauf einer Beteiligung an dem wertvollsten Ereignis des Fußballs langfristig schädlich wäre. Darüber hinaus stellt er den Mangel an Transparenz und klaren Antworten auf den Prozess, die Überwachung und die Vorteile für Investoren in Frage.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert die Position von Carlos Cordeiro, der sich gegen den Verkauf einer Beteiligung an der Weltmeisterschaft ausspricht und argumentiert, dass die FIFA bereits über ausreichende Ressourcen verfügt und dass der Vorschlag langfristig schädlich ist.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen