ON
← Zurück zum Feed
Eine Grand Jury beschuldigt Louisianas Generalstaatsanwalt in einem Kampf um Änderungen an den lokalen Gerichten.
United States🏛️ Politikgestern

Eine Grand Jury beschuldigt Louisianas Generalstaatsanwalt in einem Kampf um Änderungen an den lokalen Gerichten.

Liz Murrill, die republikanische Generalstaatsanwältin von Louisiana, wurde von einer Grand Jury in New Orleans wegen strafrechtlicher Anklage wegen angeblicher Einschüchterung lokaler Beamter angeklagt, die sich gegen ein von GOP-Gesetzgebern erlassenes Gesetz zur Umstrukturierung der lokalen Gerichte ausgesprochen hatten. Das Gesetz beseitigte die Position des Orléans Parish Criminal Court Clerk, nachdem Calvin Duncan, ein schwarzer Demokrat, die Wahl mit 68% der Stimmen gewonnen hatte, obwohl er zuvor Jahrzehnte im Gefängnis für eine ungerechte Verurteilung verbracht hatte. Die Gesetzgebung wurde kurz bevor Duncan sein Amt antrat, verabschiedet, was zu Anschuldigungen führte, dass es sich um eine Anstrengung einer mehrheitlich weißen konservativen Gesetzgebung handelte, die Wählerpräferenzen in einem überwiegend schwarzen demokratischen Gebiet innerhalb eines roten Staates zu beeinträchtigen.

1 Berichte

The Washington Times logoThe Washington TimesParteinahMittegestern
Eine Grand Jury beschuldigt Louisianas Generalstaatsanwalt in einem Kampf um Änderungen an den lokalen Gerichten.

Liz Murrill, die republikanische Generalstaatsanwältin von Louisiana, wurde von einer Grand Jury in New Orleans wegen strafrechtlicher Anklage wegen angeblicher Einschüchterung lokaler Beamter angeklagt, die sich gegen ein von GOP-Gesetzgebern erlassenes Gesetz zur Umstrukturierung der lokalen Gerichte ausgesprochen hatten. Das Gesetz beseitigte die Position des Orléans Parish Criminal Court Clerk, nachdem Calvin Duncan, ein schwarzer Demokrat, die Wahl mit 68% der Stimmen gewonnen hatte, obwohl er zuvor Jahrzehnte im Gefängnis für eine ungerechte Verurteilung verbracht hatte. Die Gesetzgebung wurde kurz bevor Duncan sein Amt antrat, verabschiedet, was zu Anschuldigungen führte, dass es sich um eine Anstrengung einer mehrheitlich weißen konservativen Gesetzgebung handelte, die Wählerpräferenzen in einem überwiegend schwarzen demokratischen Gebiet innerhalb eines roten Staates zu beeinträchtigen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert beide Perspektiven - die Verteidigung von Murrill, dass sie in ihrer offiziellen Eigenschaft handelte, und die Kritik, dass ihre Handlungen einschüchternd waren.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen