2027: Atiku bittet das Gericht, Tinubu wegen des Namens- und Zertifikatsstreits auszuschließen

Atiku Abubakar, Präsidentschaftskandidat des African Democratic Congress (ADC), hat offiziell rechtliche Schritte unternommen, um die Kandidatur von Präsident Bola Ahmed Tinubu für die nigerianischen Präsidentschaftswahlen 2027 in Frage zu stellen. Am Freitag erschien Atiku persönlich vor dem Bundesgerichtshof in Abuja, um eine eidesstattliche Erklärung zur Unterstützung einer Klage gegen Tinubu, den All Progressives Congress (APC) und die Unabhängige Nationale Wahlkommission (INEC) einzureichen.

Die Klage beruft sich auf mehrere Abschnitte der Verfassung von 1999 (in der geänderten Fassung), darunter die Abschnitte 137 ((1) ((j), 139 ((1) ((a)) ((i) und 285 ((14) ((c), sowie die Bestimmungen des Wahlgesetzes von 2026. Zentraler Punkt der Klage ist Abschnitt 137 ((1) ((j), der es Einzelpersonen verbietet, sich für das Präsidentenamt zu bewerben, wenn sie eine gefälschte Bescheinigung bei der INEC vorgelegt haben.

Atiku erklärte, dass seine Entscheidung, persönlich vor Gericht zu erscheinen, vorsätzlich war und die Schwere der verfassungs- und ethischen Auswirkungen des Falles betonte. Er äußerte Sorge, dass das Problem das Vertrauen der Öffentlichkeit in die demokratischen Institutionen des Landes untergraben könnte. "Ich bin persönlich hierhergekommen, weil die Fragen vor dem Gericht zum Kern unserer Verfassung und der Integrität des Amtes des Präsidenten gehen", sagte Atiku dem Gericht. "Die Klage zielt auch darauf ab, die INEC dazu zu zwingen, Zugang zu Tinubu's Formular CF001 zu gewähren, das im Zusammenhang mit den Wahlen 2023 und 2027 eingereicht wurde. Atiku hatte zuvor beglückwünschte Kopien dieser Dokumente angefordert, erhielt jedoch keine Antwort.

Der Präsident der Demokratischen Partei Nigerias, Atiku, erklärte, dass die Regierung nicht bereit sei, die Wahlen zu verhindern. "Wir bitten die Nigerianer nicht, diese Angelegenheit in den sozialen Medien zu entscheiden, und wir bitten die INEC nicht, ein Gericht zu werden", sagte Atiku. "Die rechtliche Herausforderung geht über den Zertifikatsstreit hinaus. Atiku und die ADC bestreiten auch die Bestimmungen des Wahlgesetzes 2026, die die Fähigkeit der Kandidaten einschränken, die Eignung eines anderen vor einer Wahl in Frage zu stellen".

Sie behaupten, dass solche gesetzlichen Einschränkungen das ausdrückliche verfassungsmäßige Mandat zur Gewährleistung der Legitimität der Präsidentschaftswahlen nicht außer Kraft setzen können. Der Fall unterstreicht die anhaltenden Spannungen in Nigerias politischer Landschaft, insbesondere in Bezug auf die Regeln für die Präsidentschaftskandidatur und die Rolle unabhängiger Wahlbehörden.

Derzeit konzentriert sich der Fokus auf den Beweisverfahren, wobei beide Seiten auf die Entscheidung des Gerichts über die Gültigkeit der Vorwürfe warten.